Решение по делу № 2-1192/2015 от 16.03.2015

Гражданское дело № 2- 1188/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 13 апреля 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Яковенко Т.И.

с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Яричиной <данные изъяты>.,

при секретаре Кононовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковые заявления по искам Енисейского межрайонного прокурора в интересах Дмитриевой <данные изъяты>, Потатуриной <данные изъяты>, Широких <данные изъяты>, Горшковой <данные изъяты>, Поповой <данные изъяты>, Поповой <данные изъяты>, Гранитовой <данные изъяты>, Колегова <данные изъяты> к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Новоназимовская средняя общеобразовательная школа №4» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Енисейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Дмитриевой <данные изъяты>., Потатуриной <данные изъяты>., Широких <данные изъяты>., Горшковой <данные изъяты>., Поповой <данные изъяты>., Поповой <данные изъяты>., Гранитовой <данные изъяты>., Колегова <данные изъяты> к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Новоназимовская средняя общеобразовательная школа № 4» (далее по тексту – МБОУ «Новоназимовская СОШ № 4») с требованиями о взыскании в пользу указанных работников недоначисленной заработной платы за период с октября 2014 г. по январь 2015 г. в размере: 9230 руб. 40 коп. – в пользу Дмитриевой <данные изъяты>.; 8801 руб. 43 коп. – в пользу Потатуриной <данные изъяты>.; 8471 руб. 80 коп.- в пользу Горшковой <данные изъяты>.; 9230 руб. 40 коп. - в пользу Широких <данные изъяты> 11782 руб.79 коп. - пользу Поповой <данные изъяты>., 9230 руб.40 коп. – в пользу Гранитовой <данные изъяты> за период с августа 2014 г. по январь 2015 г. в размере 6184 руб.55 коп.- пользу Поповой <данные изъяты>., за период с сентября 2014 г. по январь 2015 г. в размере 5970 руб.45 коп. в пользу Колегова <данные изъяты>

Требования мотивировал тем, что в соответствии с трудовым законодательством РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом оплата труда работника, выполняемого свою работу в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Поскольку в соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 июня 2011 г. минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в размере 4611 руб. в месяц, а с 1 января 2013 г. – 5205 руб. в месяц. Город Енисейск и Енисейский район отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, где оплата труда работников должна осуществляться с применением районного коэффициента в размере 1,3 и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях – 50%. Заработная плата таких работников, при условии полной отработки нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, должна составлять с 1 июня 2011 г. не ниже 8299 руб. 80 коп. в месяц, с января 2013 г. – 9369 руб. в месяц, а с 1 января 2014 г. – 9997 руб. 20 коп. в месяц. Между тем, заработная плата выше указанных работников МБОУ «Новоназимовская СОШ №4», расположенного в п. Новоназимово Енисейского района Красноярского края, в период их работы в 2014 году начислена в размере, менее установленного минимального размера оплаты труда, с учетом районного коэффициента и северной надбавки.

Определением от 18.03.2015 года гражданские дела по искам объединены в одно производство для совместного их рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании помощник Енисейского межрайонного прокурора Яричина <данные изъяты>. уточнила правильное отчество работника - Поповой <данные изъяты>, так как первоначально требования заявлены к Поповой <данные изъяты>, а также уточнила требования, увеличив их, просила взыскать в пользу работников недоначисленную заработную плату:

- Дмитриевой <данные изъяты> - 16370 руб. 40 коп., в т.ч.: по 2830 руб.20 коп. – за октябрь и ноябрь 2014 г., по 3570 руб. – за январь, февраль, март 2015 г.;

- Потатуриной <данные изъяты>. - 15941 руб. 43 коп., в т.ч.: по 2830 руб. 20 коп. – за октябрь и ноябрь 2014 г., 3141 руб. 03 коп. – за январь 2015 г., по 3570 руб. – за февраль и март 2015 г.;

- Широких <данные изъяты> - 16370 руб. 40 коп., в т.ч.: по. 2830 руб.20 коп. – за октябрь и ноябрь 2014 г., по 3570 руб. за январь, февраль, март 2015 г.;

- Горшковой <данные изъяты>. - 15222 руб. 18 коп., в т.ч.: 2830 руб. 20 коп. – за октябрь 2014 г., 2768 руб. 28 коп. – за ноябрь 2014 г., 2873руб. 32 коп. – за январь 2015 г., 3180 руб. 38 коп.- за февраль, 3570 руб. – за март 2015 г.;

- Поповой <данные изъяты>. - 18922 руб. 39 коп., в т.ч.: по 2830 руб. руб. 20 коп. – за октябрь 2014 г. и ноябрь 2014 г., 2551 руб. 99 коп. – за декабрь 2014 г., по 3570 руб. – за январь, февраль, март 2015 г.;

- Поповой <данные изъяты> - 9754 руб. 55 коп., в т.ч.: по 792 руб. 55 коп. – за август и сентябрь 2014 г., 1415 руб. 10 коп. – за октябрь 2014 г., 1399 руб. 35 коп. – за ноябрь 2014 г., по 1785 руб. – за январь, февраль, март 2015 г.;

- Гранитовой <данные изъяты> - 16370 руб. 40 коп., в т.ч.: по. 2830 руб.20 коп. – за октябрь и ноябрь 2014 г., по 3570 руб. за январь, февраль, март 2015 г.;

- Колегова <данные изъяты> - 9540 руб. 45 коп., в т.ч.: 1585 руб. 10 коп. – за сентябрь 2014 г., по 1415 руб. 10 коп. – за октябрь и ноябрь 2014 г., 1555 руб. 15коп. – за январь 2015 г., по 1785 руб. – за февраль, март 2015 г.

Работники, в интересах которых заявлены требования, в судебное заседание не явились..

Ответчик – МБОУ «Новоназимовская СОШ № 4», извещенное о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилось, своего представителя в суд не направило, возражений против рассмотрения исков в отсутствие таковых, возражений против их удовлетворения, не представило.

Представитель третьего лица – Муниципальное казенное учреждение «Межведомственная бухгалтерия администрации Енисейского района» Плотникова <данные изъяты>., извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо - Администрации Енисейского района», извещенное о рассмотрении дела, своего представителя в суд не направило, возражений против рассмотрения иска в отсутствие такового, возражений против удовлетворения иска не представило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 7 и ст. 37 Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Часть 3 ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с требованиями ст. 148, 315- 317 ТК РФ оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Таким образом, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

В противном случае, включение указанных компенсационных выплат в минимальную заработную плату работника приведет к равной минимальной оплате труда работников равной квалификации, выполняющих одинаковую работу по одной и той же профессии, должности в разных климатических условиях, что не допускается, исходя из норм международного права и требований законодательства РФ.

Законом РФ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2013 года в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 5205 рублей в месяц, с 1 января 2014 года – 5554 руб. в месяц.

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 г. N 12 (в ред. от 24.04.2007 г.), Енисейский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960, Указом Президиума ВС СССР от 26.09.1967 №1980-VII, постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 0604.1972 №255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера к заработной плате работников начисляется районный коэффициент в размере 30% и надбавка в размере 50%.

Приведенные нормативные правовые акты действуют и в настоящее время.

С учетом этого заработная плата указанных работников с 1 января 2014 года должна быть определена работодателем не менее 9997 руб. 20 коп. (5554 х 1,8), а с 2015 г. – не менее 10737 руб. при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда

В судебном заседании установлено, что все истцы состоят в трудовых отношениях с МБОУ «Новоназимовская СОШ №4»; Дмитриева <данные изъяты> - выполняет обязанности подсобного рабочего, Потатурина <данные изъяты> Горшкова <данные изъяты> - выполняют обязанности кочегара, Широких <данные изъяты> - выполняет обязанности работника по обслуживанию зданий, Попова <данные изъяты> - выполняет обязанности гардеробщика, Попова <данные изъяты>., Гранитова <данные изъяты>. - выполняют обязанности уборщика служебных помещений, Колегов <данные изъяты> выполняет обязанности сторожа.

Согласно представленным в материалы дела сведениям о начислении истцам заработной платы (с учетом установленных доплат и надбавок, 30% - районного коэффициента, 50% - северной надбавки), заработная плата истцов в указанный прокурором в иске период времени начислена и выплачена в размере, которой был ниже гарантированного минимума, в связи с чем в пользу работников надлежит взыскать разницу между МРОТ (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и фактически начисленными суммами за указанные в исках периоды:

- Дмитриевой <данные изъяты> - 16370 руб. 40 коп., в т.ч.: по 2830 руб.20 коп. – за октябрь и ноябрь 2014 г., по 3570 руб. – за январь, февраль, март 2015 г.;

- Потатуриной <данные изъяты> - 15941 руб. 43 коп., в т.ч.: по 2830 руб. 20 коп. – за октябрь и ноябрь 2014 г., 3141 руб. 03 коп. – за январь 2015 г., по 3570 руб. – февраль 2015 г. и март 2015 г.;

- Широких <данные изъяты>. - 16370 руб. 40 коп., в т.ч.: по. 2830 руб.20 коп. – за октябрь и ноябрь 2014 г., по 3570 руб. за январь, февраль, март 2015 г.;

- Горшковой <данные изъяты>. - 15222 руб. 18 коп., в т.ч.: 2830 руб. 20 коп. – за октябрь 2014 г., 2768 руб. 28 коп. – за ноябрь 2014 г., 2873 руб. 32 коп. – за январь 2015 г., 3180 руб. 38 коп.- за февраль, 3570 руб. – за март 2015 г.;

- Поповой <данные изъяты> - 18922 руб. 39 коп., в т.ч.: по 2830 руб. руб. 20 коп. – за октябрь. и ноябрь 2014 г., 2551 руб. 99 коп. – за декабрь 2014 г., по 3570 руб. – за январь, февраль, март 2015 г.;

- Поповой <данные изъяты>. - 9387 руб. 68 коп., в т.ч.: по 792 руб. 55 коп. – за август и сентябрь 2014 г., 1048 руб. 23 коп. – за октябрь 2014 г., 1399 руб. 35 коп. – за ноябрь 2014 г., по 1785 руб. – за январь, февраль, март 2015 г.;

- Гранитовой <данные изъяты> - 16370 руб. 40 коп., в т.ч.: по. 2830 руб.20 коп. – за октябрь и ноябрь 2014 г., по 3570 руб. за январь, февраль, март 2015 г.;

- Колегова <данные изъяты> - 9540 руб. 45 коп., в т.ч.: 1585 руб. 10 коп. – за сентябрь 2014 г., по 1415 руб. 10 коп. – за октябрь и ноябрь 2014 г., 1555 руб. 15коп. – за январь 2015 г., по 1785 руб. – за февраль, март 2015 г.

При этом, суд не может согласиться с указанной прокурором с недоначисленной работнику Поповой <данные изъяты>. суммой заработной платы за октябрь 2014 г. (1415 руб. 10 коп.), так как она исчислена неверно. С учетом фактически отработанных ею в октябре 2014 г. 60 часов, при установленной норме 162 часа, в пользу данного работника следует взыскать недоначисленную заработную плату в размере 1048 руб. 23 коп. (9997,2:162*60-2654,44).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика следует взыскать в доход местного бюджета - муниципального образования Енисейский район государственную пошлину, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по каждому удовлетворенному требованию составит 4767 руб. 91 коп. (654,82+637,66+654,82+608,89+756,90+400+654,82+400).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Новоназимовская средняя общеобразовательная школа №4» в пользу:

- Дмитриевой <данные изъяты> - 16370 руб.40 коп.;

- Потатуриной <данные изъяты> - 15941руб. 43 коп.;

- Широких <данные изъяты> - 16370 руб. 40 коп.;

- Горшковой <данные изъяты> - 15222 руб. 18 коп.;

- Поповой <данные изъяты> - 18922 руб.39 коп.;

- Поповой <данные изъяты>- 9387 руб. 68 коп.;

- Гранитовой <данные изъяты>- 16370 руб. 40 коп;

- Колегова <данные изъяты> – 9540 руб. 45 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Новоназимовская средняя общеобразовательная школа №4» в доход бюджета муниципального образования Енисейский район Красноярского края государственную пошлину в размере 4767 рублей 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Т.И. Яковенко

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2015 года