Решение по делу № 5-264/2021 от 28.09.2021

УИД №34RS0031-01-2021-000770-32                                 Дело № 5-264/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

р.п. Новониколаевский                                                    28 сентября 2021 года

Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Королев М.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Иванова Сергея Михайловича, родившегося № года в <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, работающего, не состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

      7 мая 2021 года в 14 часов 40 минут Иванов Сергей Михайлович на территории домовладения, расположенного по улице <адрес>, увидел курение табака <данные изъяты> ФИО6, в связи с чем у Иванова С.М. возник умысел на причинение <данные изъяты> ФИО7 побоев и физической боли.

      После этого, Иванов С.М. с целью причинения побоев ФИО8., находясь в жилом доме по <адрес> реализуя возникший умысел, взяв ремень, нанёс им удары по лицу и туловищу потерпевшего.

      В результате своих действий Иванов С.М. причинил <данные изъяты> ФИО9 побои и физическую боль, а именно телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли причинение вреда здоровью, и последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Иванова С.М. не содержится уголовно наказуемого деяния.

      Своими действиями Иванов Сергей Михайлович совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      В судебном заседании Иванов С.М. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что находясь дома, заметил, что <данные изъяты> ФИО10.С. курит, он решил проучить его. После того как <данные изъяты> забежал в дом, ремнём он нанёс ему удары по <данные изъяты>, случайно один удар пришёлся в лицо ребёнку. Он считает, что поступил правильно.

      В судебном заседании несовершеннолетний потерпевший ФИО11. пояснил, что в день происшествия <данные изъяты> заметил, что он курил. После того, как он забежал в дом, пришёл <данные изъяты> и бляшкой от ремня нанёс ему удары, один удар случайно пришёлся по лицу.

      В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО12. пояснила, что с Ивановым С.М. одной семьёй они не проживают, но фактически проживают в одном доме. Со стороны Иванова С.М. часто происходят конфликты с детьми.

      Из положений ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

      Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

      Согласно ч.2 ст.26.3. КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

      Вина Иванова С.М. подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором содержится описание административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, письменными объяснениям Иванова С.М., несовершеннолетнего потерпевшего ФИО15 законного представителя ФИО16., из которых следует, что Иванов С.М. причинил потерпевшему побои при обстоятельствах, описанных в установочной части настоящего постановления.

      По акту обследования жилищно-бытовых условий от 10 июня 2021 года с фототаблицей установлено место совершения правонарушения.

      Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №26 от                      9 июня 2021 года, у несовершеннолетнего потерпевшего ФИО17 обнаружены телесные повреждения, в виде <данные изъяты>, которые не повлекли причинение вреда здоровью, то есть письменные объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и несовершеннолетнего потерпевшего, полностью согласуются с письменными материалами дела.

      Таким образом, вина Иванова С.М. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, не имеющих существенных противоречий.

      Изученные судом доказательства, проверены судом, им дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, по мнению суда, все доказательства в совокупности достаточны для разрешения дела                           и вынесения постановления о привлечении Иванова С.М. к административной ответственности.

      При назначении административного наказания, на основании ч.2 ст.4.2. КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванова С.М., наличие у него с его слов синдрома приобретённого иммунного дефицита.

      При назначении наказания обстоятельств отягчающих административную ответственность Иванова С.М., суд не находит.

      В силу ч.2 ст.3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

      Назначая Иванову С.М. административное наказание, исключительных обстоятельств, указывающих на необходимость назначения административного ареста, суд не усматривает.

      Суд принимает во внимание, что Иванов С.М. имеет постоянное место работы и детей, наличествует обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

      Суд приходит к твёрдому выводу о том, что исходя из характера                      и степени общественной опасности правонарушения, личности Иванова С.М., который по месту жительства характеризуется положительно, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

      Назначая Иванову С.М. наказание в виде административного штрафа, суд учитывает его имущественное положение, он работает и имеет доход, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

      На основании ст.6.1.1., ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

      Иванова Сергея Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

      Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

      Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: Отделение Волгоград//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, наименование банка: банк Отделение Волгоград г.Волгоград.

Номер счёта получателя платежа: №, БИК: №, ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №, КБК: №, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: