Решение по делу № 2-1855/2021 от 12.10.2021

Дело № 2-1855/2021 (УИД № 69RS0040-02-2021-007455-12)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года                                                                                г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,

при секретаре Алыевой С.М.,

с участием представителя прокуратуры Центрального района города Твери – Андреева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального района города Твери в интересах Хохленко Г.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Надёжные сбережения» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Прокурор Центрального района города Твери обратился в суд с исковым заявлением в интересах Хохленко Г.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Надёжные сбережения», в котором просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 05 сентября 2019 года, дополнительное соглашение № 2-0000072-1 от 05 сентября 2020 года и взыскать задолженность по договору передачи личных сбережений в размере 605 960 рублей 51 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой Центрального района города Твери проведена проверка по обращению Хохленко Г.В. о нарушениях законодательства в действиях кредитного потребительского кооператива «Надёжные сбережения», осуществляющего деятельность по юридическому адресу: город Тверь, улица Советская, дом 64, пом. XIV.

Установлено, что Хохленко Г.В. является пайщиком КПК «Надёжные сбережения» с 04 сентября 2019 года на основании договора передачи личных сбережений №.

По условиям договора Хохленко Г.В. передала КПК «Надёжные сбережения» личные сбережения в размере 300 000 рублей под условия возвратности, платности срочности и выплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 13,05% годовых.

Согласно пункту 2.2 договора обязанность по возврату личных сбережений у КПК «Надёжные сбережения» наступила 04 сентября 2020 года.

В дальнейшем 05 сентября 2020 года между Хохленко Г.В. и КПК «Надёжные сбережения» заключено дополнительное соглашение №. 08 сентября 2020 года внесены 300 000 рублей на срок с 05 сентября 2020 года до 05 сентября 2021 года. Общая сумма внесенных денежных средств согласно приложению № 1 к договору составила 605 960 рублей 51 копейка.

Факт передачи денежных средств КПК «Надёжные сбережения» подтверждаются квитанциями и приходными кассовыми ордерами.

С момента заключения дополнительного соглашения к договору и до настоящего времени выплата процентов, предусмотренных пунктом 2.3 договора, КПК «Надёжные сбережения» не производилась.

16 февраля 2021 года Хохленко Г.В. направлено в адрес КПК «Надежные сбережения» заявление с просьбой возврата денежных средств, однако до настоящего времени ответчик обязанности по договору не исполнил.

Определением судьи Центрального районного суда города Твери от                 15 октября 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования».

Представитель прокуратуры Центрального района города Твери Андреев А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержал, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание истец Хохленко Г.В., представители ответчика - Кредитного потребительского кооператива «Надёжные сбережения» и 3-го лица НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Представитель 3-го лица НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» представила в адрес суда возражения на исковое заявление, в которых указала, что с КПК «Надёжные сбережения» были заключены договоры страхования гражданской ответственности КПК за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков): № ГО КПК_00365 от 28 марта 2019 года на срок с 00:00 часов 29 марта 2019 года до 24:00 часов 28 сентября 2019 года включительно и дополнительное соглашение к нему от 24 сентября 2019 года с продлением срока действия договора до         28 марта 2020 года; № ГО KПK_ 00493/2020 от 27 марта 2020 года на срок с 00:00 часов 29 марта 2020 года до 24:00 часов 28 сентября 2020 года включительно и дополнительное соглашение к нему от 28 сентября 2020 года с продлением срока действия договора страхования до 28 марта 2021 года.

На текущий момент договор страхования прекратил своё действие           29 января 2021 года по причине неуплаты очередного страхового взноса.

Договор страхования прекратил своё действие, а событие, которое может быть признано страховым, не произошло.

Общество не несёт перед пайщиком ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Кооперативом обязательств в рамках заключенных договоров передачи личных сбережений в отсутствие факта наступления страхового случая, определенного договором страхования и Правилами страхования.

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 2, 3 части 3 статьи 13 Федерального закона от       18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона № 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Из частей 1, 2, 4 статьи 30 Федерального закона № 190-ФЗ следует, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 13 Федерального закона          № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, установленном частью 4 статьи 14 указанного Федерального закона.

Согласно пункту 1 части 1, части 2 статьи 14 Федерального закона № 190-ФЗ следует, что членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, заключение договора о передаче личных сбережений и получение кооперативом предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить в установленный договором срок сумму привлеченных денежных средств пайщика, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В судебном заседании установлено, что 04 сентября 2019 года между КПК «Надёжные сбережения» и Хохленко Г.В. был заключен договор № передачи личных сбережений, согласно которому пайщик передает кооперативу личные сбережения в размере 300 000 рублей на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязуется вернуть указанную сумму сбережений в обусловленный договором срок и уплатить на нее компенсацию (проценты), определенную договором.

В соответствии с пунктом 2.2 договора обязанность кооператива по возврату личных сбережений пайщика наступает 04 сентября 2020 года.

Согласно пункту 2.3 договора кооператив обязан выплатить начисленные проценты за срок пользования личными сбережениями пайщика в размере 13,05% годовых в рублях. Начисленные проценты за пользование личными сбережениями выплачиваются ежемесячно в дату, аналогичную дате заключения договора. Сумма начисленной компенсации включается в общую сумму переданных сбережений лишь по истечении срока, на который личные сбережения переданы.

Дополнительным соглашением от 05 сентября 2020 года КПК «Надёжные сбережения» и Хохленко Г.В. согласовали продление срока договора с сохранением процентной ставки по договору на срок с 05 сентября 2020 года по 05 сентября 2021 года.

Передача денежных средств ответчику в размере 600 000 рублей подтверждается копиями квитанций к приходному кассовому ордеру от              04 сентября 2019 года и 08 сентября 2020 года (л.д. 24).

Согласно карточке перевода от 05 сентября 2020 года сумма задолженности по договору составляет 605 960 рублей 51 копейку.

Письмом от 15 февраля 2021 года истец Хохленко Г.В. направила в адрес ответчика заявление о расторжении договора и возвращении личных сбережений в размере 605 960 рублей 51 копейки.

Однако денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования Прокурора Центрального района города Твери подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из пункта 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика в бюджет муниципального образования города Твери, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно пункту 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктами 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 259 рублей 61 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Центрального района города Твери в интересах Хохленко Г.В. - удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от                  04 сентября 2020 года и дополнительное соглашение от 05 сентября 2020 года, заключенные между Кредитным потребительским кооперативом «Надёжные сбережения» и Хохленко Г.В..

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Надёжные сбережения» в пользу Хохленко Г.В. задолженность по договору передачи личных сбережений № от 04 сентября 2020 года в размере 605 960 рублей 51 копейки.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Надёжные сбережения» в доход бюджета муниципального образования город Тверь государственную пошлину в размере 9 259 рублей 61 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                              О.Ю. Лаврухина

Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2021 года

Председательствующий                                                              О.Ю. Лаврухина