Дело № 5 - 17/2015
Постановление
«29» января 2015 года п. Демянск
Судья Валдайского районного суда Новгородской области, расположенного по адресу: Новгородская область, п. Демянск, ул. К. Либкнехта, д. 4А Степанова Ю.П.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Виноградова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Виноградова Сергея Александровича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания)
установил:
15 января 2015 года в отношении Виноградова С.А. составлен административный протокол № 53 113135 за то, что Виноградов С.А. 15 января 2015 года в 11 часов 10 минут в помещении <адрес> больницы в пос. <адрес> допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по пресечению административного правонарушения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Виноградов С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснив, что события, указанные в протоколе имели место. Полагал требование сотрудника полиции по прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным, но отказался, поскольку действительно употреблял алкоголь. Ходатайствовал о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Виноградова С.А., судья приходит к следующему выводу.
Как установлено из протокола об административном правонарушении № 53 113135 от 15 января 2015 года Виноградов С.А. 15 января 2015 года в 11 часов 10 минут в помещении <адрес> больницы в <адрес> допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по пресечению административного правонарушения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Виноградова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении от 15 января 2015 года, материалами дела в их совокупности.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. При этом, виновный игнорирует распоряжение или требование сотрудника полиции, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжение (требование); распоряжения (требования) должны быть законными и быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения в общественных местах.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вывод должностного лица о наличии в действиях Виноградова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, основан на составленном с его участием протоколе об административном правонарушении, в котором указано, что Виноградов С.А. 15 января 2015 года в 11 часов 10 минут в помещении <адрес> больницы в <адрес> допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по пресечению административного правонарушения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Полагаю, что при наличии имеющихся в деле доказательств, вывод должностного лица о совершении Виноградова С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19. 3 КоАП РФ законен и обоснован.
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Виноградова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является установленный законом порядок управления, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Виноградова С.А. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом признается совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Виноградова С.А. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не усматривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая вышеизложенное, учитывая смягчающее обстоятельство, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить Виноградову С.А. административное наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, и полагает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа отвечает целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП Российской Федерации, оно соразмерно содеянному.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Виноградова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Копию настоящего постановления направить в МО МВД РФ «Демянский», вручить Виноградову С.А..
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Валдайский районный суд.
Судья Ю.П. Степанова
Разъяснить Виноградову С.А. требования ст.32.2 КоАП РФ, а именно, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Кроме того, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.
Номер счета для оплаты административного штрафа: УФК по Новгородской области (УМВД России по НО), счет № 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области гор. В. Новгород, БИК 044959001, код ОКТМО 49612000, ИНН 5321038319, КПП 532101001, штраф за административное правонарушение 18811690050056000140.