Решение по делу № 72-449/2022 от 03.03.2022

УИД: 66RS0012-01-2021-003218-73

дело № 72-449/2022 год

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 06 апреля 2022 года жалобу Киткова К.А. на решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 19 января 2022 года № 12-10/2022, вынесенное по жалобе на постановление административной комиссии Синарского района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 16 ноября 2021 года № 185 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении Киткова Кирилла Александровича,

установил:

обжалуемым постановлением Киткову К.А. за размещение транспортного средства на газоне назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

По результатам рассмотрения жалобы решением судьи районного суда постановление административной комиссии оставлено без изменения.

В жалобе Китков К.А. ставит вопрос об отмене постановления административной комиссии, решения судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения и недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав Киткова К.А. и его защитника адвоката Зырянова Д.В., поддержавших жалобу, прихожу к следующим выводам.

Статьей 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» установлена административная ответственность за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями. Для целей применения настоящей статьи под газоном понимается покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью либо предназначенная для озеленения поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащая с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог; под зелеными насаждениями понимается травянистая и древесно-кустарниковая растительность естественного и искусственного происхождения.

Как усматривается из материалов дела, 22 сентября 2021 года в 09:18 часов уполномоченным должностным лицом – ведущим специалистом отраслевого органа Администрации Каменск-Уральского городского округа по жилищному хозяйству Н. при обследовании территории в районе дома № 23 по ул. Зои Космодемьянской в г. Каменске-Уральском на газоне было обнаружено стоящее транспортное средство марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак <№>, что отражено в акте осмотра, карте-выкопировке из дежурного плана МО г. Каменск-Уральский, зафиксировано посредством фотосъемки, а также изложено в протоколе об административном правонарушении от 15 ноября 2021 года № 185/2021 (л.д. 11, 13-16, 21).

Согласно карточке учета транспортных средств автомобиль «Лада Веста», государственный регистрационный знак <№>, принадлежит на праве собственности Киткову К.А. (л.д. 20).

Факт совершения Китковым К.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, которым дана оценка в совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о неустановлении конкретного водителя, разместившего транспортное средство на газоне, судом отклоняются.

Статьей 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена ответственность за сам факт размещения транспортного средства на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями. Владельцем автомобиля марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак <№>, является Китков К.А., что им не отрицается, кроме того автомобиль был припаркован по месту жительства Киткова К.А. Следовательно, коллегиальным органом верно установлено лицо, ответственное за совершение правонарушения.

Отношения по размещению (стоянке, остановке) транспортных средств регулируются не только федеральным законодательством, так статья 16 Закона Свердловской области Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» регулирует отношения в области благоустройства города, установленный в ней запрет направлен на сохранение озеленения территории города, регулирование которых входит в полномочия субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Территория размещения указанного транспортного средства не является проезжей частью, предназначена для озеленения, занята травянистой растительностью, граничащей с твердым дорожным покрытием дороги, то есть в полной мере отвечает понятию «газон», предусмотренному примечанием к ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Достаточных и объективных доказательств опровергающих совершение Китковым К.А. правонарушения в материалах дела не представлено. Обустройство на данном месте парковочного пространства, какими-либо объективными доказательствами не подтверждено.

Обстоятельства правонарушения правильно изложены и зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, соответствующем ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в постановлении о назначении административного наказания, отвечающем требованиям ст. 29.10 названного Закона, вопреки доводам жалобы.

Постановление о привлечении Киткова К.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», вынесено коллегиальным органом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Таким образом, требования ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования, и оценки судьи районного суда. Оснований не согласиться с правильными выводами судьи, не имеется.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Киткову К.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Пересмотр постановления судьей районного суда осуществлен в соответствии с положениями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 19 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении Киткова Кирилла Александровича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Свердловского областного суда С.А. Вдовиченко