Решение по делу № 2-3667/2021 от 29.10.2021

                                                                                   УИД 38 RS003-01-2021-004831-97

        З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                    И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

1 декабря 2021 года                                                                                      г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Сюртуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3667/2021 по иску ООО «Феникс» к Каракулову Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

    истец ООО «Феникс» обратился к ответчику Каракулову В.С. с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере *** руб., которая состоит из: *** руб. – основной долг, *** руб. – проценты на непросроченный основной долг, ***. – проценты на просроченный основной долг, *** руб. – штрафы; взыскать государственную пошлины в размере *** руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Каракулов В.С. заключили кредитный договор ***. Ответчик принял на себя обязательство выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере *** руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк уступил права требования на задолженность ответчика ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Каракулов В.С. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с положениями статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и Каракуловым В.С. заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в пользование (кредит), а заемщик обязался вернуть кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также уплачивать установленные кредитным договором комиссии.

В соответствии с п. 1.2.2.5 и п.1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами Банка; проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня. следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно; в случае неисполнения / несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм ( платежей), предусмотренных договором, неисполнения / ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязательств, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить Банку платы ( неустойку, комиссию) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/ или настоящих Условиях.

Пунктом 2.1.3.1 Тарифов комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами предусмотрена неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита по потребительским кредитам и кредитам в российских рублях в размере 0,9% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Как следует из п. 4.7.2 вышеуказанных Тарифов, Банк имеет право в любое время по своему усмотрению определить момент востребования кредита Банком и потребовать возврата кредита и полного погашения задолженности без объяснения причин, в том числе в случае неисполнения / ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств по договору, направив клиенту соответствующее требование..

Согласно выписке из лицевого счета, банковских (платежных) ордеров выдача кредита Каракулову В.С. по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку по полной оплате ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора. В нем отражены платежи, произведенные ответчиком несвоевременно и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ООО "Феникс" заключен договор уступки права требования по кредитному договору № ***, по условиям которого права требования по указанному договору перешли к ООО "Феникс". Задолженность, переданная по договору цессии, составила *** руб., что подтверждается указанным договором уступки прав требования и актом приема-передачи прав (требований).

Согласно п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов физическим лицам, банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

Ответчик с данным условием ознакомился, с ним согласился, подписав кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о полном погашении задолженности в размере 58 975,19 руб., данное требование ответчиком не исполнено.

Судом в судебном заседании установлено нарушение условий договора со стороны Каракулова В.С. и принимая во внимание переход прав кредитора по кредитному договору к истцу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО "Феникс".

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Каракулова В.С. в пользу ООО "Феникс" задолженности по кредитному договору N *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., которая состоит из: *** руб. – основной долг, *** руб. – проценты на непросроченный основной долг, *** руб. – проценты на просроченный основной долг, *** руб. – штрафы.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. Представленными платежными поручениями *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается уплата государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере *** руб..

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск     ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Каракулова Виктора Сергеевича в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере *** руб., которая состоит из: *** руб. –основной долг, *** руб. – проценты на непросроченный основной долг, *** руб. – проценты на просроченный основной долг, *** руб. - штрафы; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб..

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме.

             Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  О.В. Вершинина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.