Дело № 11-3/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кувандык 18 апреля 2018 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующей судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Филатовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» на решение мирового судьи судебного участка № 1 города Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 17 августа 2017 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к Грузинову А.А. о взыскании долга по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» (далее по тексту ООО МФК «ГринМани») обратилось к мировому судье с иском к Грузинову А.А. о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 17 апреля 2016 года между ними был заключен договор потребительского займа , по условиям которого истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере 4500 рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 803% годовых, всего 7470 рублей в срок до 17 мая 2016 года включительно.

    Пунктом 4.5 Общих условий договора предусмотрено, что в случае не возврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму продолжают начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном индивидуальными условиями договора (по ставке 803,000 % годовых или 2,2 % в день), до дня возврата займа включительно.

    Оферта на предоставление займа акцептована ответчиком 17 апреля 2016 года, в этот же день сумма займа перечислен ему на именную банковскую карту. Грузинов А.А. в нарушение условий договора займа обязательства по возврату займа не исполнил, в связи с чем за период с 18 апреля 2016 года по 25 июля 2017 года образовалась задолженность: сумма основного долга составила 4500 рублей, сумма процентов за пользование займом - 45 936 рублей.

В соответствии с п.9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» истец снизил размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование займом до четырехкратного размера суммы займа, то есть до 18 000 рублей.

12 сентября 2016 года ответчик произвел выплату части долга в размере 60 рублей, с учетом этого общая сумма задолженности по договору займа составила 22 440 рублей, из которых 4500 рублей - основной долг, 17940 рублей - сумма процентов за пользование займом.

Просит взыскать с Грузинова А.А. задолженность по договору потребительского займа от 17 апреля 2016 года в сумме 22440 рублей, расходы уплате государственной пошлины - 873 рубля 20 копеек, расходы на оплату услуг представителя - 5 000 рублей.

В судебном заседании суда первой инстанции ответчик Грузинов А.А. исковые требования признал частично на сумму основного долга в размере 4500 рублей, сумму процентов просил снизить до суммы основного долга в размере 4500 рублей и снизить расходы на оплату юридических услуг до 500 рублей.

Представитель истца ООО МФК «ГринМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 17 августа 2017 года исковые требования ООО МФК «ГринМани» удовлетворены частично. С Грузинова А.А. в пользу ООО МФК «ГринМани» взыскана задолженность по договору потребительского займа от 17 апреля 2016 года в размере 10400 рублей, из которых сумма основного долга – 4500 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами – 4500 рублей, также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 1000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

    Апелляционным определением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 1 ноября 2017 года решение мирового судьи от 17 августа 2017 года в части взыскания процентов за пользование займом отменено, в этой части вынесено новое решение, которым с Грузинова А.А. в пользу ООО МФК «ГринМани» взысканы проценты за пользование денежными средствами в сумме 3390 рублей 98 копеек. В остальной части решение мирового судьи оставлено без изменения.

    Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 12 марта 2018 года апелляционное определение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 1 ноября 2017 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд второй инстанции.

    Представитель истца, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

    В силу ч. 3 указанной статьи нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

    Судом установлено, что 17 апреля 2017 года между ООО МФК «ГринМани» и Грузиновым А.А. был заключен договор потребительского займа , в соответствии которым истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере 4500 рублей, а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 803% годовых, всего 7470 рублей в срок до 17 мая 2016 года включительно.

    Свои обязательства Грузинов А.А. не выполнил, в установленный в договоре срок сумму займа и процентов за пользование займом не возвратил. 12 сентября 2016 года ответчик произвел выплату в размере 60 рублей.

    Придя к выводу о том, что истец, являясь субъектом предпринимательской деятельности, злоупотребил правом свободы договора, установив проценты за пользование займом в размере 803 % годовых, что в более 90 раз превышает установленную Банком России ключевую ставку, руководствуясь статьями 10, 421, 809 и 810 Гражданского кодекса РФ, мировой судья снизил размер процентов за указанный период с 17940 рублей до 4500 рублей.

    Данный вывод мирового судьи сделан в нарушение норм материального и процессуального права.

    В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Пунктом 2.1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», введенного в действие Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ, микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.

    Согласно п.9 ч.1 ст.12 названного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 407-ФЗ), введенной в действие с 29 марта 2016 года и действующей на момент заключения между ООО МФК «ГринМани» и Грузиновым А.А. договора потребительского займа от 17 апреля 2016 года, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

    Частью 6 статьи 11 Федерального закона от 21.12.2013 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. По информации официального сайта Банка России для заключаемых во II квартале 2016 года микрофинансовыми организациями договоров потребительских микрозаймов без обеспечения на срок до 30 дней на сумму до 30000 рублей установлено среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов в размере 605,213%, предельное значение в размере 806,950%.

    Установленный заключенным между сторонами договором микрозайма от 17 апреля 2016 года размер процентов (803,000% годовых) не превышает более чем на одну треть вышеуказанное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) по потребительским микрозаймам.

    Таким образом, размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

    При этом в самом договоре имеется указание о недопустимости начисления заемщику процентов и иных платежей по договору потребительского кредита, за исключением неустойки (штрафа и пени), если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа в соответствии с ограничениями, определенными федеральным законодательством, действующим на момент заключения договора потребительского займа (л.д. 8).

    Как следует из искового заявления, ООО МФК «ГринМани» заявлены требования о взыскании с Грузинова А.А. суммы займа в размере 4500 рублей и процентов, исходя из 2,2% в день за период с 18 апреля 2016 года по 25 июля 2017 года (464 дня) в размере 45936 рублей.

    Поскольку договор потребительского займа между сторонами заключен 17 апреля 2016 года после вступления в силу Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ, поэтому к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до четырехкратного размера суммы займа.

    Таким образом, размер процентов за пользование займом за период с 18 апреля 2016 года по 25 июля 2017 года не может превышать 18000 рублей (4500 рублей х 4), при этом указанная сумма уменьшается на сумму выплаченных процентов в размере 60 рублей.

    На основании изложенного решение мирового судьи от 17 августа 2017 года в части размера процентов за пользование займом необходимо изменить, принять новое решение в указанной части, которым взыскать с Грузинова А.А. в пользу ООО МФК «ГринМани» 17940 рублей – проценты за пользование заемными средствами, согласно расчету, представленному истцом.

    В силу ч. 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Поскольку решение суда изменено в части размера процентов за пользование денежными средствами, с Грузинова А.А. в пользу ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в сумме 873 рубля 20 копеек.

    Мировым судьей на основании ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ правильно определен размер расходов на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей с учетом категории и сложности дела, объема выполненной работы, времени, затраченного на подготовку материалов к рассмотрению судом спора, баланса процессуальных прав и обязанностей сторон. Данную сумму суд считает разумной и не находит оснований для ее увеличения либо уменьшения.

В указанной части решение мирового судьи следует оставить без изменения.

Руководствуясь п.2 ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17940 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 873 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 20 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

11-3/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ИЗМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Истцы
ООО Микрофинансовая компания "Грин мани"
Ответчики
Грузинов А.А.
Суд
Кувандыкский районный суд Оренбургской области
Дело на сайте суда
kuvandyksky.orb.sudrf.ru
21.03.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
22.03.2018Передача материалов дела судье
23.03.2018Подготовка дела (собеседование)
23.03.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
18.04.2018Судебное заседание
18.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее