Решение от 27.09.2023 по делу № 33-7420/2023 от 01.08.2023

Судья Коноплева Н.С. Дело № 33-7420

64RS0008-02-2023-000075-46

Дело № 2-2-69/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Паршиной С.В.,

судей Александровой К.А., Зотовой Ю.Ш.,

при помощнике судьи Канаковой З.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акчурина Р.С. к Салееву Д.Н., Салеевой Н.М. о взыскании процентов по апелляционной жалобе Акчурина Р.С. на решение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 19 мая 2023 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Паршиной С.В., объяснения представителя истца по доверенности Сусликова А.Н., поддержавшего доводы жалобы, представителя Салеева Д.Н. по доверенности Съемщикова Л.В., возрражавшего против доводов жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия

    установила:    

Акчурин Р.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Салееву Д.Н., Салеевой Н.М. о взыскании процентов по договору за период с 27 февраля 2021 года по 19 марта 2023 года в размере 283 007,61 руб., процентов по статье 317.1 ГК РФ за период с 27 февраля 2021 года по 19 марта 2023 года в размере 123 053 руб. В обоснование требований указал, что определением суда от 15 сентября 2017 года производство по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства (далее - ИП глава КФХ) Салееву Д.Н., Салеевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. Ответчики мировое соглашение исполнили не в полном объеме, исполнительные листы банком в службу судебных приставов не предъявлялись, срок подачи исполнительных листов истек. Определением суда от 26 февраля 2021 года по указанному делу произведена замена взыскателя с банка на Акчурина Р.С., к которому перешло право требования задолженности по кредитным договорам в размере 711 204,63 руб. До настоящего времени ответчиками задолженность перед истцом не погашена. Согласно условиям кредитного договора предусмотрена процентная ставка в размере 19,34%. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с названным иском в суд.

Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 19 мая 2023 года исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взысканы проценты за пользование займом за период с 27 февраля 2021 года по 14 апреля 2021 года в размере 12 406,21 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Акчурин Р.С. не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просил его изменить и взыскать с ответчиков проценты по кредитному договору за период с 27 февраля 2021 года по 19 марта 2023 года в размере 283 007,61 руб.; проценты на сумму денежного обязательства за период с 27 февраля 2021 года по 19 марта 2023 года в размере 123 053 руб. В обоснование доводов жалобы ссылается на допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает, что судом первой инстанции было нарушено его право на участие в судебном заседании, поскольку сеанс видеоконференц-связи судом организован не был, копия судебного акта не была направлена в его адрес. Считает, что ответчиками задолженность перед ним до настоящего времени не погашена, что подтверждается вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Саратова от 22 июня 2022 года по гражданскому делу №. Также автор жалобы указывает, что в нарушение норм процессуального законодательства судом первой инстанции необоснованно не привлечены к участию в деле судебный пристав-исполнитель ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области Захаров Д.В., который вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении ответчиков, ГУ ФССП России по Саратовской области, а также Акчурин С.Х., чьи права могут быть затронуты при разрешении настоящего дела.

На заседание судебной коллегии иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о заседании судебной коллегии надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 15 сентября 2017 года производство по гражданскому делу № по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ИП главе КФХ Салееву Д.Н., Салеевой Н.М., Салееву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого в целях урегулирования спора ответчики приняли на себя обязательство выплатить истцу сумму долга по состоянию на 15 сентября 2017 года: по кредитному договору № от 27 ноября 2013 года в размере 305 086,94 руб.; по кредитному договору № от 19 июня 2015 года в размере 893 825,60 руб.; по кредитному договору № от 12 ноября 2015 года в размере 705 252,86 руб.

Из определения суда следует, что по кредитному договору № от 27 ноября 2013 года проценты за пользование кредитными средствами начисляются по ставке 15% годовых; по кредитному договору № от 19 июня 2015 года - по ставке 24,5% годовых; по кредитному договору № от 12 ноября 2015 года - по ставке 19,34% годовых. При этом проценты по указанным кредитным договорам начисляются на сумму фактической задолженности, начиная с даты утверждения мирового соглашения судом и до полного погашения задолженности. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Уплата процентов (ежемесячно). Проценты за пользование кредитами уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

09 декабря 2019 года по заявлению АО «Россельхозбанк» по делу № судом были выданы исполнительные листы серии ФС №, №, №, №, №, №.

30 декабря 2019 года банк обратился в ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области ГУ ФССП России по Саратовской области (далее - ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области) с заявлениями о возбуждении исполнительных производств на основании исполнительных листов серии ФС №, №

12 марта 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области были возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении должников Салеева Д.Н. и Салеевой Н.М.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области от 30 апреля 2020 года указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, присвоен общий номер №-СВ.

07 августа 2020 года между АО «Россельхозбанк» и Акчуриным Р.С. был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым банк передал, а истец принял в полном объеме права (требования) к ИП главе КФХ Салееву Д.Н., Салеевой Н.М., Салееву Д.Н. по кредитным договорам № от 19 июня 2015 года, № от 12 ноября 2015 года и заключенным в их обеспечение договорам залога и поручительства, а также по дополнительным соглашениям.

В соответствии с п.п. 1.3, 2.1.2 договора цена уступки прав (требований) составила 711 204,63 руб., которую Акчурин Р.С. уплатил в момент подписания договора.

Вступившим в законную силу определением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 26 февраля 2021 года произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с АО «Россельхозбанк» на Акчурина Р.С. по кредитному договору № от 19 июня 2015 года, договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.1 от 19 июня 2015 года, договору поручительства № от 19 июня 2015 года, договору поручительства № от 19 июня 2015 года; по кредитному договору № от 12 ноября 2015 года, договору о залоге транспортного средства № от 12 ноября 2015 года, договору поручительства № от 12 ноября 2015 года, договору поручительства № от 12 ноября 2015 года.

15 апреля 2021 года в ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области с заявлением об окончании исполнительного производства № от 12 марта 2020 года в отношении Салеева Д.Н. в связи с фактическим исполнением обратился представитель истца по доверенности Акчурин С.Х.

10 августа 2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области по исполнительному производству № от 12 марта 2020 года произведена замена взыскателя на Акчурина Р.С.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области от 10 августа 2021 года исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП окончены, взысканная по исполнительным производствам сумма согласно постановлению составила 1 928 944,4 руб.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Саратова от 22 июня 2022 года по гражданскому делу № с Акчурина С.Х. в пользу Салеева Д.Н. взыскано неосновательное обогащение в размере 7 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 апреля 2021 года по 22 июня 2022 года, и далее с 23 июня 2022 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из действующей в соответствующий период времени ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 46 268 руб.

Решением суда было установлено, что между Салеевым Д.Н. и Акчуриным С.Х. (отец Акчурина Р.С.) в устной форме был заключен договор поручения, в соответствии с которым последний был уполномочен, в том числе получать денежные средства. При этом доказательства получения Салеевым Д.Н. денежных средств в размере 7 000 000 руб. от продажи принадлежащего ему недвижимого имущества, отвечающих требованиям относимости и допустимости, ответчиком не представлены.

09 марта 2023 года Акчурин Р.С. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № в связи с неисполнением ответчиками решения суда за период с 15 сентября 2017 года по 14 апреля 2021 года.

Определением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 05 апреля 2023 года заявление Акчурина Р.С. было удовлетворено частично, с Салеевой Н.М., Салеева Д.Н. в солидарном порядке в его пользу взысканы денежные средства в счет индексации присужденных сумм за период с 15 сентября 2017 года по 14 апреля 2021 года в размере 115 958,77 руб.

Постановлениями Врио начальника отделения ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области от 12 мая 2023 года постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области от 10 августа 2021 года об окончании исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП отменены, указанные производства возобновлены под номерами №-ИП, №-ИП, №-ИП.

12 мая 2023 года представитель истца по доверенности Сусликов А.Н. обратился в ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области с заявлением о возврате исполнительных листов серии ФС №, №, № без исполнения в связи с требованием взыскателя.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области от 12 мая 2023 года исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП окончены, исполнительные листы возвращены взыскателю.

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, руководствуясь ст. ст. 8, 24, 309, 310, 317.1, 809 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства по делу, установив, что доказательств исполнения ответчиками обязательств по кредитным договорам № от 19 июня 2015 года и № от 12 ноября 2015 года, как и доказательств их расторжения не представлено, принимая во внимание, что ни условиями указанных кредитных договоров, ни условиями мирового соглашения, утвержденного определением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 15 сентября 2017 года по гражданскому делу №, не предусмотрено право взыскателя на получение процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ, а заявленные истцом к взысканию договорные проценты подлежат начислению только на сумму остатка основного долга, с учетом требований ст. 196 ГПК РФ суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование займом за период с 27 февраля 2021 года по 14 апреля 2021 года размере 12 406,21 руб., об отказе в удовлетворении требований о взыскании процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания процентов за пользование кредитом, судебная коллегия не может согласиться с периодом их взыскания, полагая в указанной части доводы апелляционной жалобы истца заслуживающими внимания.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2018 года) определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2018 года), если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения (в данном случае определения об утверждении мирового соглашения) о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая); суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть вторая).

Из материалов дела следует, что ответчики обосновывали свои возражения на иск наличием договоров купли-продажи недвижимости от 14 апреля 2021 года между Салеевым Д.Н. и Акчуриным Р.С., а также фактом обращения 15 апреля 2021 года действующего от имени истца по доверенности его представителя Акчурина С.Х. в ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области с заявлением об окончании исполнительного производства в отношении Салеева Д.Н. по гражданскому делу № в связи с фактическим исполнением обязательств по возврату задолженности. Также ответчики ссылались на факт обращения истца в суд с заявлением об индексации присужденных сумм по делу № за период с 15 сентября 2017 года по 14 апреля 2021 года, то есть по дату заключения названных договоров купли-продажи недвижимости.

В целях проверки доводов апелляционной жалобы судебной коллегией, исходя из положений ст. ст. 327, 327.1 ГПК РФ в толковании, данном в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», приобщены к материалам дела копии исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области.

Как следует из содержания указанных исполнительных производств, первоначально они были окончены (под номерами №ИП) на основании заявления представителя истца Акчурина С.Х. об окончании исполнительного производства по гражданскому делу № в связи с фактическим исполнением обязательств.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения. Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.

Постановлением заместителя руководителя ГУ ФССП России по Саратовской области - заместителя главного судебного пристава Саратовской области от 10 апреля 2023 года жалоба истца на постановления об окончании исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП признана обоснованной и направлена на рассмотрение в ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области.

Врио начальника отделения - старший судебный пристав ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области для совершения исполнительных действий с целью уточнения всех обстоятельств по исполнительным производствам постановлениями от 12 мая 2023 года отменил ранее вынесенные постановления от 10 августа 2021 года об окончании исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП и возобновил производство по ним.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП были окончены в связи с отзывом взыскателем исполнительных листов.

Таким образом, материалами исполнительных производств подтверждается, что требования исполнительных документов по гражданскому делу № в отношении ответчиков до настоящего времени не исполнены.

Более того, вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Саратова от 22 июня 2022 года установлено, что Салеев Д.Н. денежные средства по договорам купли-продажи недвижимости от 14 апреля 2021 года не получал, задолженность по кредитным договорам не погашал. При этом, поскольку закон не ставит индексацию денежных сумм в зависимость от исполнения судебного решения, ссылка стороны ответчика на заявление Акчурина Р.С. об индексации присужденных сумм, как на доказательство исполнения обязательств по кредитным договорам, является несостоятельной.

Доказательств исполнения мирового соглашения, а равно исполнения ответчиками обязанности по возврату сумм задолженности по кредитным договорам в материалах исполнительных производств не имеется.

Истец с учетом положений ст. 196 ГПК РФ просил взыскать проценты по кредитным договорам за период с 27 февраля 2021 года по 19 марта 2023 года исходя из ставки 19,34% годовых.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1.2 договора уступки прав (требований) общая сумма прав (требований) кредитора к должнику на момент их перехода, определенного в соответствии с пунктом 1.5 настоящего договора, составляет 711 204,63 руб., из которых сумма основного долга составляет 509 000 руб., проценты - 83 740,56 руб., комиссия - 1 982,25 руб., неустойка (штраф, пени) - 79 481,82 руб.; расходы в рамках урегулирования задолженности - 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 12 000 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из ставки 19,34% годовых за период с 27 февраля 2021 года по 19 марта 2023 года в размере 202 544,90 руб. (509 000 x 751 день /365 x 19,34%).

Решение суда первой инстанции в указанной части подлежит изменению (п. 2 ст. 328 ГПК РФ).

Согласно ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

░ ░░░░░░ 53 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░░░░ № 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 395 ░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░. 317.1 ░░ ░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░. 395 ░░ ░░). ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317.1 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░, 05 ░░░, 15 ░░░, 19 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░ 2023 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 96 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 261 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 621,82 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░, (░░░ №), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 202 544,90 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 621,82 ░░░.».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░