Решение по делу № 1-349/2022 от 31.08.2022

Дело №1-349/2022

14RS0019-01-2022-002259-15

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 12 октября 2022 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Кучминой И.В., с участием государственного обвинителя Нерюнгринской транспортной прокуратуры Корчагина Е.В., подсудимых Штыля Д.Н. и Решетникова А.Е., защитников Дейграф Н.В. и Науменко Б.Г., представивших удостоверения № и № а также ордера № и № соответственно, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Штыля Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей <данные изъяты> работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> являющегося несудимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Решетникова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося несудимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Штыль Д.Н. и Решетников А.Е. совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 28 июня 2022 года, не позднее 18 часов 36 минут, Штыль Д.Н., находясь по адресу: <адрес>, и Решетников А.Е., находившийся в это время по адресу: <адрес>, желая оба испытать состояние опьянения от употребления наркотических средств, посредством телефонной связи договорились между собой о совместном незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона в крупном размере, обсудив способ приобретения, распределив между собой роли, тем самым вступив между собой в преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере.

Реализуя совместный со Штылем Д.Н. преступный умысел, Решетников А.Е., 28 июня 2022 года, в 18 часов 49 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, используя установленную на его сотовом телефоне программу анонимного сетевого соединения, предоставляющую передачу данных в зашифрованном виде – «<данные изъяты> позволяющую анонимно посещать сайты, отправлять мгновенные и почтовые сообщения с использованием сети «Даркнет» (теневой информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»), заказал наркотическое средство синтетического происхождения «соль» на сумму 5.491 рубль весом не менее одного грамма.

28 июня 2022 года, в 18 часов 52 минуты, Решетников А.Е., находясь возле <адрес> в <адрес>, действуя группой лиц, по предварительному сговору со Штылем Д.Н., используя установленное в его сотовом телефоне приложение «<данные изъяты>», перевел со своей банковской карты «<данные изъяты>» неустановленному лицу по номеру карты № денежные средства в сумме 5.491 рубль в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство в количестве не менее одного грамма.

28 июня 2022 года, в 18 часов 57 минут, на телефон Решетникова А.Е. от неустановленного лица посредством программы анонимного сетевого соединения, предоставляющей передачу данных в зашифрованном виде <данные изъяты>», пришло сообщение в виде двух фотографий с изображением места расположения тайника, в котором находится наркотическое средство с указанием координат: <данные изъяты>

28 июня 2022 года, в период времени с 19 часов 14 минут до 19 часов 47 минут, Штыль Д.Н. и Решетников А.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, находясь в лесном массиве, расположенном в 150 метрах напротив магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, желая испытать состояние опьянения от употребления наркотических средств, в тайнике, расположенном по координатам: <данные изъяты>, во мхе обнаружили сверток из изоленты черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,055 грамма, оставленный неустановленном лицом в виде «закладки», который Штыль Д.Н. взял, и тем самым Решетников А.Е. и Штыль Д.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств, и желая их наступления, в нарушение требований ч. 1 ст. 14 гл. IV Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,055 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,055 грамма, Штыль Д.Н. поместил в обложку из-под паспорта, которую положил к себе в правый внутренний карман, надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить до 23 часов 02 минут 28 июня 2022 года, действуя в одних с Решетниковым А.Е. преступных интересах.

28 июня 2022 года, в 20 часов 24 минуты, в ходе проведения сотрудниками ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», Штыль Д.Н. и Решетников А.Е. были задержаны возле <адрес> и доставлены в помещение дежурной части Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенного на станции «Нерюнгри-Пассажирская», где в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 02 минут, в обложке из-под паспорта, принадлежащего Штылю Д.Н. было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,055 грамма, упакованное в полимерный пакетик, незаконно приобретенное Решетниковым А.Е. и Штылем Д.Н. для личного совместного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», количество наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, массой 1,055 грамма, относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Штыль Д.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался на основании права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Штыля Д.Н. от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых судом установлено, что наркотики он употребляет примерно с 2005 года, в том числе дважды наркотик «соль» путем курения и введения внутривенных инъекций. Об этом известно только Решетникову А.Е., с которым он поддерживает дружеские отношения и пару раз употреблял вместе с ним наркотические средства, которые они всегда заказывали через Интернет, складываясь деньгами пополам, а затем забирали «закладки» с наркотиками в тайниках. 28 июня 2022 года, примерно в 18.00 часов, он находился у себя дома по адресу: <адрес>, откуда созвонился с Решетниковым А.Е., и в ходе разговора они решили заказать на двоих один грамм наркотика «соль», для того чтобы расслабиться и испытать состояние наркотического опьянения. Один грамм данного наркотика стоил 5.491 рубль, за перевод денег по карте взымалась комиссия, поэтому они решили сложиться с Решетниковым А.Е. деньгами примерно по 3.000 рублей. Около 18 часов 35 минут этого же дня они встретились возле офиса банка «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в <адрес>, где он отдал Решетникову А.Е. деньги в вышеуказанной сумме, которые тот, находясь в офисе банка, положил на свою банковскую карту. Затем Решетников А.Е. своего телефона заказал наркотик, а потом перевел деньги в сумме 5.491 рубль на какую-то банковскую карту в счет оплаты за наркотическое средство. После оплаты на телефон Решетникова А.Е. пришли две фотографии с координатами местонахождения тайника, где находилась закладка с наркотическим средством. Переслав ему на «Ватсапп» данные фотографии, Решетников А.Е. ввел у себя в телефоне координаты, после чего в телефоне появилась карта с указателем, куда они должны были идти – лесной массив напротив магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Примерно в 19 часов 15 минут они дошли до места тайника, где он через несколько минут нашел «закладку» - сверток из изоленты черного цвета, развернув который они увидели, что внутри находится полимерный пакетик с кристаллическим веществом белого цвета, похожим на соль для ванн. Далее он положил пакетик с веществом в свой паспорт, который в свою очередь убрал в правый внутренний карман надетой на нем куртки, и они направились к дому № по <адрес> в <адрес>, где проживает Решетников А.Е. и где они намеревались употребить наркотик. Однако во дворе данного дома они были задержаны сотрудниками полиции, которые доставив их в дежурную часть на <адрес>, изъяли у него пакетик с наркотиком и четыре шприца, купленных им заранее для употребления «соли», а также имеющиеся у каждого из них телефоны. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д. №).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Решетников А.Е. вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался на основании права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Решетникова А.Е. от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых судом установлено, что 28 июня 2022 года он находился у себя дома по адресу: <адрес> 83. Около 18.00 часов он созвонился со своим приятелем Штылем Д.Н. и в ходе разговора у них зашла речь о том, что им нужно заказать на двоих один грамм наркотика «соль», чтобы расслабиться, так как алкоголь им употреблять не хотелось. Далее они обсудили, что встретятся возле офиса «<данные изъяты> по <адрес>, и там закажут наркотик по Интернету через браузер «<данные изъяты> скинувшись деньгами примерно по 3.000 рублей. Закончив разговор, он вызвал такси и приехал к дому <адрес>, где примерно в 18 часов 40 минут встретился со Штылем Д.Н., и тот передал ему деньги в сумме примерно 3.000 рублей на приобретение наркотика, которые он в офисе банка «<данные изъяты>» положил на свою банковскую карту через банкомат. Далее они со Штылем Д.Н. вышли на улицу, сели на ближайшую лавочку и примерно в 18 часов 55 минут с его телефона заказали по Интернету через браузер «Тор» наркотическое средство «соль», оплатив 5.491 рубль с его карты по отправленным им реквизитам. После этого на его телефон пришли две фотографии с изображением местности и координатами местонахождения «закладки» с наркотическим средством. Он ввел в поисковике телефона указанные координаты, после чего они со Штылем Д.Н. пошли к указанному месту, им оказалась лесополоса, которая находится за <адрес>. Примерно в 19 часов 15 минут они дошли до назначенного места, и стали искать «закладку» с наркотиком, которую нашел Штыль Д.Н. Это был сверток из изоленты черного цвета, развернув который они увидели, что внутри находится пакетик с порошком и кристаллами белого цвета, то есть наркотик «соль». Далее он взял из пакетика немного наркотика, «забил» его в сигарету и употребил на месте путем курения. Штыль Д.Н. вместе с ним курить не стал, а положил пакетик с «солью» в обложку своего паспорта и убрал его во внутренний карман своей куртки. Далее они направились к нему домой, где хотели употребить наркотик, но возле дома были задержаны сотрудниками полиции, вместе с которыми проследовали на станцию Нерюнгри-Пассажирская, где в помещении полиции у Штыля Д.Н. были изъяты пакетик с наркотиком «соль», который они приобрели для совместного потребления, а также медицинские шприцы и сотовый телефон. У него был изъят сотовый телефон. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В дальнейшем употреблять наркотики не намерен (том № л.д. №).

Кроме признательных показаний подсудимых Штыля Д.Н. и Решетникова А.Е., их вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Т.Е.В., Т.В.В., И.Э.С., С.А.Л. и Г.А.А., из которых судом установлено следующее.

Из показаний свидетеля Т.Е.В. – оперуполномоченного Нерюнгринского ЛОП, следует, что в июне 2022 года в отдел полиции поступила информация о том, что Решетников А.Е. и Штыль Д.Н. причастны к незаконному приобретению и хранению наркотических средств синтетического происхождения. По имеющимся данным 28 июня 2022 года в вечернее время они должны были приобрести бесконтактным способом у неустановленного лица наркотик для совместного употребления. Поэтому было принято решение о проведении в отношении указанных лиц ОРМ «Наблюдение» с его участием и сотрудников полиции Т.В.В. и И.Э.С. ОРМ было начато 28 июня 2022 года в 18.00 часов на автомобильной стоянке напротив офиса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, куда в 18 часов 36 минут приехал Решетников А.Е., где встретился со Штылем Д.Н. Вдвоем они зашли в офис банка, откуда вышли через несколько минут, сели на лавочку, и стали пользоваться своими телефонами. В 18 часов 58 минут те пошли в сторону лесного массива, расположенного напротив магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Там они зашли в лес, через некоторое время вышли обратно и пошли до <адрес>, где в 20 часов 24 минуты были ими задержаны и доставлены в дежурную часть Нерюнгринского ЛОП, где в период времени с 21.00 часа до 23.00 часов 28 июня 2022 года в присутствии понятых в обложке паспорта Штыля Д.Н. обнаружено и изъято вещество белого цвета, находящееся в белом полимерном пакетике с застежкой «зип-лок». Кроме того, были изъяты шприцы в заводских упаковках и сотовые телефоны, принадлежащие Решетникову А.Е. и Штылю Д.Н. В дальнейшем стало известно, что вещество в пакетике является наркотическим средством «соль». (том № л.д.№).

Из показаний свидетеля Т.В.В. – сотрудника полиции установлено, что 28 июня 2022 года он вместе с сотрудниками Нерюнгринского ЛОП Т.Е.В. и И.Э.С. был привлечен для участия в ОРМ «Наблюдение» в отношении Решетникова А.Е. и Штыля Д.Н., которые по имеющейся информации в указанный день должны были приобрести бесконтактным способом у неустановленного лица наркотическое средство синтетического происхождения для последующего совместного употребления дома у Решетникова А.Е. В ходе ОРМ было установлено, что Решетников А.Е. и Штыль Д.Н. в 18 часов 36 минут 28 июня 2022 года встретились возле банка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, зашли в офис, откуда вышли в 18 часов 41 минуту, сели на расположенную рядом лавочку, где пользовались своими телефонами. Далее, в 18 часов 58 минут те пошли пешком до лесного массива, расположенного напротив магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, зашли в лес, через несколько минут вышли оттуда и пошли до <адрес> ОРМ в 20 часов 24 минуты 28 июня 2022 года они подошли к Решетникову А.Е. и Штылю Д.Н. возле указанного дома, пояснив, что у них имеются подозрения о нахождении у тех при себе запрещенных предметов и веществ, после чего доставили их на служебном автомобиле в дежурную часть Нерюнгринского ЛОП, расположенную на <адрес>. Там, в период времени с 21.00 часа до 23.00 часов этого же дня, в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия, в обложке от паспорта Штыля Д.Н. обнаружили и изъяли полимерный пакетик внутри которого находилось вещество белого цвета, являющееся синтетическим наркотиком «соль» (том № л.д№).

Из показаний свидетеля И.Э.С. – оперуполномоченного Нерюнгринского ЛОП установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении в отношении Решетникова А.Е. и Штыля Д.Н. ОРМ «Наблюдение», в ходе которого последние встретились в указанный день в 18 часов 36 минут возле офиса «<данные изъяты>» по <адрес>, затем направились в лесной массив напротив магазина <данные изъяты>» по <адрес>, а затем через несколько минут, к дому № по <адрес> в <адрес>, где были ими задержаны в 20 часов 24 минуты этого же дня и доставлены в Нерюнгринский ЛОП. Там в присутствии понятых в обложке паспорта Штыля Д.Н. обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом белого цвета – наркотическим средством «соль». Кроме того, были изъяты шприцы в заводских упаковках и сотовые телефоны, принадлежащие Решетникову А.Е. и Штылю Д.Н. (том № л.д.№).

Из показаний свидетеля Г.А.А. установлено, что 28 июня 2022 года в вечернее время он вместе со своим знакомым С.А.Л., находясь в здании железнодорожного вокзала станции Нерюнгри-Пассажирская были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. Они согласились и проследовали за сотрудниками полиции в помещение Дежурной части Нерюнгринского ЛОП, где в одном из кабинетов находились двое ранее незнакомых им мужчин и следователь, а на стоящем в помещении столе находились предметы: паспорт, несколько шприцев в упаковке и два сотовых телефона. Мужчины представились, но он запомнил только их фамилии – Решетников и Штыль. Далее всем присутствующим были разъяснены права и начато следственное действие, в ходе которого в обложке паспорта, находящегося на письменном столе, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находился кристаллический порошок белого цвета, похожий на соль для ванн. Штыль пояснил, что данный порошок является наркотическим средством, которое они приобрели с Решетниковым через Интернет, а затем забрали в лесу для последующего личного потребления. Далее указанные предметы были упакованы в отдельные пакеты-файлы и соответствующим образом опечатаны. По окончании следственного действия был составлен протокол осмотра, который он прочитал лично, и заверил своей подписью, как и все присутствующие лица (том № л.д.№).

Из показаний свидетеля С.А.Л. следует, что 28 июня 2022 года в вечернее время он вместе со своим знакомым Г.А.А. принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, которое проходило в помещении Нерюнгринского ЛОП на станции Нерюнгри-Пассажирская с участием ранее незнакомых ему мужчин по фамилии Решетников и Штыль. В ходе данного следственного действия, в обложке паспорта, находящегося на письменном столе, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находился кристаллический порошок белого цвета, похожий на соль для ванн, и являющийся со слов Штыля наркотическим средством, которое они вместе с Решетниковым приобрели по Интернету для личного употребления, а затем забрали в лесу. Также на столе находились шприцы, и были приобретены Штылем с его слов для введения инъекций с наркотическим средством. Далее указанные предметы были соответствующим образом упакованы и опечатаны, составлен протокол осмотра, который был прочитан им лично и подписан (том № л.д. №).

Кроме этого виновность подсудимых Штыля Д.Н. и Решетникова А.Е. подтверждается письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем:

- актом проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которому 28 июня 2022 года в 18 часов 36 минут к <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, на машине такси подъехал Решетников А.Е., где встретился с неустановленным лицом по имени Д.. Фигуранты поздоровались, зашли в Банк, откуда вышли в 18 часов 41 минуту, сели на стоящую рядом лавочку и стали пользоваться своими телефонами. В 18 часов 58 минут фигуранты направились в сторону <адрес>, а затем <адрес>. В 19 часов 14 минут они зашли в лесной массив, расположенный напротив магазина <данные изъяты>» по <адрес>. В 19 часов 47 минут они вышли из лесного массива и направились дому № по <адрес> в <адрес>, где в 20 часов 24 минуты были задержаны сотрудниками полиции Т.Е.В., Т.В.В. и И.Э.С. (том № л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 28.06.2022 г., в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 02 минут, при осмотре помещения комнаты досмотра дежурной части Нерюнгринского ЛОП на <адрес> были изъяты, а затем осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: полимерный пакетик с веществом белого цвета, четыре шпица в заводских упаковках, телефон марки «Higscreen», принадлежащий Штылю Д.Н. и телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Решетникову А.Е. (том № л.д.№);

- протоколом явки с повинной Штыля Д.Н. от 30 июня 2022 года, в котором Штыль Д.Н. собственноручно сообщил о совершенном им совместно с Решетниковым А.Е. 28 июня 2022 года преступлении – незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства (том № л.д. №);

- заключением эксперта № от 18 июля 2022 года, согласно которому представленное на исследование вещество в виде порошка и комочков (при разрушении образуют порошок) белого цвета массой 1,035 гр., изъятое 28 июня 2022 года у Штыля Д.Н. в ходе осмотра места происшествия и упакованное в пакет № (целлофановый пакет, внутри которого находится полимерный пакетик с веществом белого цвета), содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона. Первоначальная масса наркотического средства в пакете №, согласно справке об исследовании № от 29 июня 2022 года составляла 1,055 гр. (том № л.д.№);

- протоколом осмотра предметов от 24 августа 2022 года, согласно которому осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств два оптических диска, содержащие видеозаписи с камер внутреннего наблюдения зоны самообслуживания банкоматов операционного офиса «Нерюнгри» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. При воспроизводстве видео установлено, что 28 июня 2022 года в 18:39:25 в зону самообслуживания банкоматов «<данные изъяты>» вошли Штыль Д.Н. и Решетников А.Е., где последний в 18:40:22 вставил в банкомат банковскую карту и в 18:40:53 внес наличные денежные средства в банкомат, после чего Решетников А.Е. и Штыль Д.Н. покинули указанное помещение (том № л.д.№).

Из заключений судебных психиатрических комиссий экспертов № от 23 августа 2022 года и № от 24 августа 2022 года следует, что Штыль Д.Н. и Решетников А.Е. каким-либо психическим расстройством психотического уровня не страдали и в настоящее время не страдают. В материалах уголовного дела нет указаний, а при настоящих психиатрических обследованиях у них не выявлено какой бы то ни было психотической симптоматики в виде бреда, галлюцинаций, расстройств сознания и эмоционально-волевых нарушений психотического уровня. Могли и могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на настоящее время, так и на период инкриминируемых им деяний. В применении принудительных мер медицинского характера Штыль Д.Н. и Решетников А.Е. не нуждаются. Штыль Д.Н. и Решетников А.Е. обнаруживают признаки <данные изъяты>), которые у Штыля Д.Н. и Решетникова А.Е. не сопровождаются слабоумием и какой-либо психотической симптоматикой в виде бреда, галлюцинаций и расстройств сознания и не нарушили и не нарушают их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на период инкриминируемого каждому из них деяния, так и на настоящее время (том № л.д.№).

Исследовав и проанализировав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимых Штыля Д.Н. и Решетникова А.Е. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона в крупном размере, доказана и квалифицирует их действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что Штыль Д.Н. и Решетников А.Е. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах в настоящее время не состоят (том № л.д. №).

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступления и их адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что Штыль Д.Н. и Решетников А.Е. являются вменяемыми, и, в силу ст. 19 УК РФ, подлежат уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, личность виновных, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимыми Штылем Д.Н. и Решетниковым А.Е. совершено деяние, относящееся к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

По материалам дела подсудимые характеризуются следующим образом.

Так, Штыль Д.Н. в браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних дочерей, трудоустроен. По месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями Штыль Д.Н. характеризуется положительно. Жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало. К административной ответственности не привлекался.

По месту работы Штыль Д.Н. зарекомендовал себя с положительной стороны, как ответственный, целеустремленный и трудолюбивый сотрудник. Доброжелателен и коммуникабелен, пользуется уважением в коллективе. Нарушений техники безопасности и трудового распорядка не допускает. За добросовестный труд, вклад в работу по защите социально-экономических прав и интересов членов профсоюза АО <данные изъяты>», активное участие в работе данной организации, высокий профессионализм и добросовестный труд, награжден благодарственными письмами от Федерации профсоюзов Республики Саха (Якутия) и Первичной профорганизации Аппарата Управления АО <данные изъяты>».

Решетников А.Е. в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, трудоустроен. По месту жительства также зарекомендовал себя с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался. Жалоб и замечаний по факту нарушения им общественного порядка и недостойного поведения в быту не поступало.

По месту работы Решетников А.Е. характеризуется положительно. Является достойным профессионалом. Дисциплинарных взысканий не имеет. С коллегами находится в дружеских отношениях. Доброжелателен и сдержан. Принимает активное участие в жизни коллектива.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Штылю Д.Н. и Решетникову А.Е., принимает во внимание их активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Штылю Д.Н., кроме того, – наличие на иждивении двоих малолетних детей и явку с повинной.

Также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание подсудимым Штылю Д.Н. и Решетникову А.Е. обстоятельств учитывает полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики. Штылю Д.Н. кроме того, суд учитывает наличие благодарственных писем за активное участие в работе профсоюзной организации.

Согласно ч.1 ст. 63 УК РФ, суд, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимым Штылю Д.Н. и Решетникову А.Е., учитывает то, что преступление ими было совершено в составе группы лиц по предварительному сговору.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми, в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ, понимаются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно принципу справедливости (ст. 6 УК РФ), наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности виновного.

С учетом тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимых, их поведения после совершения преступления, суд считает возможным назначить Штылю Д.Н. и Решетникову А.Е. наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основного наказания, по мнению суда, будет достаточно для их исправления и перевоспитания.

Определяя, какие обязанности необходимо возложить на Штыля Д.Н. и Решетникова А.Е. при отбывании условного осуждения, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ о цели уголовного наказания; ч. 5 ст. 73 УК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (ред. от 18.12.2018 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о том, что для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, так и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд считает необходимым возложить на Штыля Д.Н. и Решетникова А.Е. следующие обязанности: в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, периодически являться туда на регистрации, не менять место жительства и работы без уведомления УИИ.

Кроме того, исходя из заключений судебных психиатрических комиссий экспертов № от 23 августа 2022 года и № от 24 августа 2022 года, Штыль Д.Н. и Решетников А.Е. обнаруживают признаки <данные изъяты>. Поэтому суд считает, что им необходимо также возложить обязанность пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и при необходимости пройти курс лечения.

Избранная Штылю Д.Н. и Решетникову А.Е. мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене каждому.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом, копии банковских квитанций о пополнении банковской карты и переводе денежных средств от 28.06.2022 г., документы ОРМ «Наблюдение» от 28.06.2022 г. и оптический диск № с видеозаписью из операционного офиса «Нерюнгри «<данные изъяты>» от 28.06.2022 г. подлежат дальнейшему хранению в материалах дела. Сотовый телефон «Redmi», возвращенный Решетникову А.Е. и сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Штылю Д.Н., подлежат оставлению у последних. Полимерный пакетик с наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, массой 0,935 грамма, упакованный в пакет № и четыре шприца в заводских упаковках, упакованные в пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нерюнгринского ЛОП, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек с подсудимых Штыля Д.Н. и Решетникова А.Е., суд приходит к следующему.

Из пункта п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» следует, что в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

В судебном заседании Штыль Д.Н. и Решетников А.Е. просили возместить расходы на оплату услуг адвокатов за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание трудоспособный возраст Штыля Д.Н. и Решетникова А.Е., отсутствие в материалах дела сведений о наличии у них каких-либо заболеваний и их имущественной несостоятельности, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения Штыля Д.Н. и Решетникова А.Е. полностью или в части от возмещения процессуальных издержек.

Поэтому процессуальные издержки, которые будут выплачены адвокатам Дейграф Н.В. и Науменко Б.Г. за осуществление защиты Штыля Д.Н. и Решетникова А.Е. по назначению суда подлежат взысканию с подсудимых в доход федерального бюджета в полном объеме, о чем судом будет вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Штыля Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Признать Решетникова А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

    Обязать Штыля Д.Н. и Решетникова А.Е. в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, периодически являться туда на регистрации, не менять место жительства и работы без уведомления УИИ; в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и при необходимости пройти курс лечения.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Избранную Штылю Д.Н. и Решетникову А.Е. меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- копии банковских квитанций о пополнении банковской карты и переводе денежных средств от 28.06.2022 г., документы ОРМ «Наблюдение» от 28.06.2022 г. и оптический диск № с видеозаписью из операционного офиса «<данные изъяты>» от 28.06.2022 г. – хранить в материалах дела;

- сотовый телефон «Redmi» и сотовый телефон «<данные изъяты>», возвращенные по принадлежности Решетникову А.Е. и Штылю Д.Н., – оставить у последних;

- полимерный пакетик с наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, массой 0,935 грамма, упакованный в пакет № и четыре шприца в заводских упаковках, упакованные в пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нерюнгринского ЛОП, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нерюнгринского

городского суда                             Э.А.Меринов