Решение по делу № 2-1469/2021 от 25.02.2021

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                            23 апреля 2021 г.

    Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., помощника Дармаевой Л.Б., при секретаре Ланцовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Анудариеву А. Б. о возмещении затрат на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Анудариева А.Б. затраты на обучение в ФГКОУ ВО «Восточно – Сибирский институт МВД России» в размере 820142 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Анудариевым А.Б. и УМВД России по <адрес> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с которым УМВД России по <адрес> обязалось обеспечить получение ответчиком профессионального образования по специальности, необходимой для замещения соответствующей должности в органах внутренних дел. Ответчик, согласно указанного контракта, взял на себя обязательство проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел с обязательством по прохождению службы в органе внутренних дел, направившим его на обучение, на период 5 лет после окончания учебного заведения; возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение. Перечисленные условия были включены в заключенные с ответчиком контракты о прохождении службы во исполнение требований статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». После окончания обучения, ДД.ММ.ГГГГ ответчику Федеральным государственным казенным образовательным учреждением высшего образования «Восточно-Сибирский институт МВД России» был выдан диплом о высшем образовании.ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по <адрес> и ответчиком заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с подпунктом 4.11, пунктом 8 которого последний обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее 5 лет. Однако, приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ л/с ответчик был уволен со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 9 части 3 статьи 82 Закона о службе. В соответствии с расчетом размер средств подлежащий возмещению ответчиком в пользу МВД России составляет 820 142,52 руб. ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по <адрес> и Анудариевым А.Б. было заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации с рассрочкой суммы, подлежащей возмещению, согласно которому ответчик обязался в течении 3 лет возместить МВД России затраты на его обучение в размере 820 142 рублей 52 копеек. Однако, обязательства по возмещению затрат на обучение, ответчиком до настоящего времени не выполнены.

В судебное заседание представитель истца МВД России Писаренко Е.В. не явился, направил заявление об уточнении исковых требований, в связи с которым просил взыскать с ответчика задолженность в размере 817142,52 руб. ввиду частичного погашения ответчиком задолженности в размере 3000 руб. Также направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Анудариев А.Б в суд не явился. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Анудариевым А.Б. и УМВД России по <адрес> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

         В соответствии с пунктом 1 Контракта ответчик принял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел РФ, а УМВД России по <адрес> обязалось обеспечить получение ответчиком профессионального образования по специальности, необходимой для замещения соответствующей должности в органах внутренних дел.

Согласно подпунктам 2.11, 2.12, 2.14 указанного контракта ответчик взял на себя обязательство проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел с обязательством по прохождению службы в органе внутренних дел, направившим его на обучение, на период 5 лет после окончания ФГКОУ ВО «Восточно – Сибирский институт МВД России»; возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

Согласно требований подпункта «а» пункта 3, пункта 6 части 3 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о службе), в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматриваются обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончании образовательной организации высшего образования организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

Судом установлено, что ответчик Анудариев А.Б. прошел обучение в ФГКОУ ВО «Восточно-Сибирский институт МВД России» и ДД.ММ.ГГГГ. получил диплом о высшем образовании .

ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по <адрес> и ответчиком заключен контракт о прохождении последним службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4.11 данного контракта ответчик обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. В пункте 8 контракта указаны дополнительные условия: проходить службу в органах внутренних дел не менее 5 лет, настоящий контракт вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из приказа л/с от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> Анудариев А.Б. назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска отделения полиции по <адрес> МО МВД «Агинский».

Приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ л/с «По личному составу» ответчик был уволен со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 9 части 3 статьи 82 Закона о службе (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел).

В соответствии с ч. 14 ст. 76 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение, которыми определен порядок исчисления размера указанных затрат.

Пунктом 2 данных Правил установлено, что затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Согласно расчета Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Восточно-Сибирский институт МВД России» размер средств федерального бюджета, затраченных на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении ВПО, который подлежит включению в контракт на 2014 г. согласно Постановления Правительства РФ в Восточно-Сибирском институте МВД России составил 1040790 руб.

В соответствии с пунктом 3 Правил возмещения затрат расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Согласно подпункту «б» пункта 12 Правил возмещения затрат размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, для сотрудников, окончивших образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле исходя из:

количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования;

количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

размера средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования.

В соответствии с расчетом размера средств федерального бюджета, подлежащих возмещению ответчиком, осуществленным УМВД России по <адрес>, руководитель которого принял решение о расторжении с ответчиком контракта и о его увольнении, подлежащая возмещению ответчиком в пользу МВД России сумма составляет 820 142 рубля 52 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был ознакомлен с уведомлением об обязанности возместить затраты на обучение в течение 30 рабочих дней либо осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет, заключив с УМВД России по <адрес> письменное соглашение.

ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по <адрес> и Анудариевым А.Б. было заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации с рассрочкой суммы, подлежащей возмещению, согласно которому ответчик обязался в течении 3 лет возместить МВД России затраты на егообучение в образовательной организации высшего образования федерального органав сфере внутренних дел в размере 820 142,52 руб. Между тем ответчик возмещение затрат произвел на сумму 3000 рублей.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения не допускается.

     Таким образом, поскольку обязательства Анудариевым А.Б. по возмещению затрат на обучение в установленные соглашением сроки не произведены, ввиду отсутствия доказательств обратного и частичного погашения долга на сумму 3000 руб., с учетом продолжительности срока службы Анудариева А.Б. в органах внутренних дел и установленной стоимости обучения, с ответчика в пользу МВД России подлежат взысканию затраты на обучение в размере 817142,52 руб. в судебном порядке, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика взыскивается государственная пошлина в сумме 11371,43 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к Анудариеву А. Б. о возмещении затрат на обучение удовлетворить.

    Взыскать с Анудариева А. Б. в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации в счет возмещения затрат на обучение денежные средства в размере 817142,52 руб.

            Взыскать с Анудариева А. Б. в доход муниципального бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме 11371,43 руб.

    Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья                                                                         Н.А. Кузубова

2-1469/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МВД РФ
Ответчики
Анудариев Алдар Баирович
Другие
Управление Министерства внутренних дел РФ по Забайкальскому краю
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Кузубова Н.А.
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
25.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2021Передача материалов судье
26.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2021Подготовка дела (собеседование)
15.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2021Судебное заседание
23.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее