К делу № 2- 2623/2014
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2014 г. Армавирский городской суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Клюшиной С.А.,
при секретаре - Карпеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алексеюк О.В. к Гаврикову В.Ю. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Алексеюк О.В. обратилась в суд с иском к Гаврикову В.Ю. о взыскании денежных средств в размере 50 000руб., полученных им по договору займа от 27.06.2013г., ссылаясь на то, что ответчик обязался возвратить долг до 27.09.2013г., однако до настоящего времени долг не возвратил. В связи с несвоевременным возвратом суммы долга, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3094 руб. по ставке рефинансирования, которая составляет 8,25% за период с 27.09.2013 г. по 30.06.2014 г.
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик Гавриков В.Ю. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не известил; о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял и возражений на иск не представил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке по имеющимся материалам дела.
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
В судебном заседании установлено, что Алексеюк О.В. по договору займа от 27.06.2013 г., передала ответчику Гаврикову В.Ю. денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается имеющимся в деле подлинным договором займа, удостоверенным нотариусом Армавирского нотариального округа. Согласно договора займа ответчик обязался произвести возврат денежных средств 27.09.2013 г.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Судом установлено, что договор займа заключен сторонами с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик сумму долга по договору займа не возвратил, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 50 000 руб.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско - правовой ответственности, взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа.
На день рассмотрения спора в суде сумма займа займодавцу не возвращена, в связи с чем истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента истечения срока возврата заемных денежных средств, то есть с 27.09.2013 г. по 30.06.2014 г., при расчете процентов за пользование займом надлежит исходить из ставки рефинансирования, которая составляет 8,25 процентов годовых.
Ставка рефинансирования Банка России составляет 8,25% годовых, за период с 27.09.2013 г. по 30.06.2014 г. проценты за пользование денежными средствами составили 3 094 руб. 00 коп. (50 000 руб. х 8,25% : 360 дней х 270 дней), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.
Поскольку истец при подаче иска государственную пошлину оплатил в размере 1 793 руб., то данная сумма так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Гаврикова В.Ю. в пользу Алексеюк О.В. сумму долга в размере 50 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 27.09.2013 г. по 30.06.2014 г. в размере 3 094 руб., а всего 53 094 (пятьдесят три тысячи девяносто четыре) руб., государственную пошлину в размере 1793руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 09.09.2014г.
Заочное решение вступило в законную силу 20.10.2014 г. судья подпись С.А. Клюшина