Дело № 2-2557/2023
УИД: № 24RS0046-01-2023-000075-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Смирновой Т.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Радаевой Е.В.,
с участием: представителя истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» - Кожевниковой И.К.,
представителя Администрации города Красноярска – Углова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Бети Валерию Юрьевичу, Бети Луизы Алексеевны о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление. Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> являлась Ботулу К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Ботулу К.Е. в АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство никто не обращался. Истец в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома по горячему водоснабжению и теплоснабежнию. Между сторонами сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий. Истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме обеспечивал горячим водоснабжением и отоплением данное жилое помещение, однако обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не выполнены, имеется задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению за период с 01.07.2019 года по 31.12.2021 года в размере 20 751,75 руб. С заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика, истец обратился к мировому судье судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска, вынесен судебный приказ №02-1286/76/2022, в связи с установлением в рамках исполнительного производства информации о смерти ответчика, истец отозвал судебный приказ с исполнения. На основании вышеизложенного просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества ФИО3, проживавшей по адресу: <адрес> пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за горячее водоснабжение и отопление в сумме 20 751,75 руб., пени за просрочку платежей в размере 2 846,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 907,92 руб.
20.04.2023 года представитель истца Кожевникова И.К. уточнила исковые требования, просила заменить ненадлежащего ответчика по делу - наследственное имущество Ботулу К.Е. надлежащим – Администрация г. Красноярска, просила взыскать с Администрации г. Красноярска в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за период с 01.07.2019 года по 31.12.2021 года по коммунальным услугам по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 20 751,75 руб., пени в размере 2 846,18руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 907,92 руб.
Протокольным определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 28.06.2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика по делу - наследственное имущество Ботулу К.Е. надлежащим – Администрация г. Красноярска.
Протокольным определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 02.08.2023 года по ходатайству представителя Кожевникова И.К. судом привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Бети Валерий Юрьевич, Бети Луиза Алексеевна.
20.09.2023 года определением Свердловского районного суда г. Красноярска принят отказ истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» от иска в части требований к администрации г. Красноярска.
Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» - Кожевникова И.К., действующая на основании доверенности <адрес>, в судебном заседании уточнила исковые требования просила взыскать с ответчиков Бети В.Ю., Бети Л.А. в солидарном порядке задолженность по коммунальным услуга за период с 01.07.2019 года по 31.12.2021 года в размере 20 751,75 руб., пени в размере 2 846,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 907,92 руб., также заявила ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска, в связи с тем, что цена иска менее 50 000 рублей.
Ответчики Бети В.Ю., Бети Л.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени месте его проведения извещались надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщили, ходатайств в адрес суда не поступало.
Представитель Администрации г. Красноярска Углов А.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В силу пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление в сумме 20 751,75 руб., пени за просрочку платежей в размере 2 846,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 907,92 руб.
Таким образом, данное исковое заявление подсудно мировому судье.
Согласно выписке из домовой книги ООО УК «ЖСК» по адресу: <адрес> по регистрации никто не значится.
Однако из представленного Администрацией Свердловского района г. Красноярска акта о фактическом проживании граждан следует, что при проверке жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> установлено, что по данному адресу фактически проживают следующие граждане: Бети Валерий Иванович, 30.07.1996 года рождения (внук умершей), Бети Луиза Алексеевна, (дочь умершей).
Таким образом, фактическим адресом места жительства ответчиков Бети В.И. и Бети Л.А. является адрес: <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, учитывая, что по делу произошла замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества Ботулу К.Е. надлежащими ответчиками – Бети В.И., Бети Л.А., а также учитывая, что цена иска не превышает 23 597,93 руб., суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» Бети В.Ю., Бети Л.А. о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление, необходимо передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-2557/2023 по исковому заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Бети Валерию Юрьевичу, Бети Луизе Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление - передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 76 в Свердловском районе г.Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: судья Смирнова Т.П.