Решение по делу № 2а-2921/2021 от 31.05.2021

Дело № 2а-2921/2021

25RS0003-01-2021-002493-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2021 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю к Коблякову Денису Александровичу о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что Кобляков Д.А. в налоговые периоды – 2015-2017 годы имел в собственности транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2015-2017 годы согласно налоговыми уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога в установленные сроки не исполнена. Административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога и пени за 2015 год, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога и пени за 2016 год, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога и пени за 2014-2016 годы, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога и пени за 2017 год, которые оставлены без исполнения. Мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> по заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Коблякова Д.А. задолженности по транспортному налогу за указанные налоговые периоды и пени, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа. Согласно карточке расчетов с бюджетом задолженность налогоплательщиком не погашена. На основании изложенного просит взыскать с Коблякова Д.А. сумму долга по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере 6 840 руб., пени в размере 1640 руб. 88 коп.

В процессе судебного разбирательства административный истец уточнил исковые требования, в связи с установлением факта отсутствия в собственности Коблякова Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ автомобиля – Mitsubishi Galant, государственный номер О 616 ОН 25, просил взыскать с Коблякова Д.А. сумму пени по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере 1516 руб. 32 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик Кобляков Д.А. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о месте и времени судебных разбирательств надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ несет риск неполучения юридически значимых сообщений. В соответствии со ст. ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административному ответчику в налоговый период 2015-2017 годы принадлежали транспортные средства «Isuzu Bighorn», государственный регистрационный знак О 007 ЕМ 125, «Toyota Sprinter Trueno», государственный регистрационный знак А 309 АВ 25, являющиеся объектом налогообложения.

В силу ст. 357 НК РФ, ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге» административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Кобляков Д.А. своевременно обязанность по уплате налога согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, в связи с чем в его адрес были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате образовавшейся задолженности.

Ввиду неоплаты недоимки по транспортному налогу и пени за указанный налоговый период в полном объеме в установленный срок по заявлению налогового органа, поданному с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании суммы долга по обязательным платежам и санкциям в общем размере 9 772 руб. 17 коп., который был отменен судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

С учетом установления факта отсутствия с ДД.ММ.ГГГГ у Коблякова Д.А. на праве собственности автомобиля – <данные изъяты>, сумма пени по транспортному налогу за 2015-2017 годы была пересчитана административным истцом и составляет 1516 руб. 32 коп.

Настоящий административный иск подан налоговым органом в суд с соблюдением установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока – не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока определения от 24.12.2020 об отмене судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу и пени.

С учетом изложенного с административного ответчика подлежит взысканию пеня по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере 1516 руб. 32 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с Коблякова Д.А. в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Коблякова Дениса Александровича в пользу межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому пеню по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере 1516 рублей 32 копейки.

Взыскать с Коблякова Дениса Александровича в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 02.09.2021.

Судья О.В. Хренков