Решение по делу № 2-2889/2015 от 24.06.2015

                                   Дело № 2-2889/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2015 года                             

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Дускалиевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Шуктуевой О.Ю. к Воробьева О.Н. о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

Истец Шуктуева О.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Воробьевой О.Н. о взыскании долга, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Воробьевой О.Н. взяла у Шуктуевой О.Ю. в долг сумму денег в размере <данные изъяты> рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В расписке указан срок возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг истцу не вернула.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной по пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Просит: взыскать с Воробьева О.Н. в пользу Шуктуевой О.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, взятую Воробьева О.Н. у Шуктуевой О.Ю. в долг по расписке, расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы на изготовление доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Шуктуева О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик Воробьевой О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Шуктуевой О.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шуктуева О.Ю. передала Воробьевой О.Н. в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Факт получения Воробьевой О.Н. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей от Шуктуевой О.Ю. подтверждается распиской о получении суммы займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Согласно данной расписке Воробьевой О.Н. получила вышеуказанную сумму денежных средств и обязалась возвратить её до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

То есть, между сторонами был заключён договор займа.

Указанный договор займа денежных средств в установленном законом порядке не оспорен, в том числе и по его безденежности.

Как указано в исковом заявлении Шуктуевой О.Ю., до настоящего времени Воробьевой О.Н. сумма займа не возвращена. Доказательств полного или частичного погашения задолженности ответчик суду не представил.

Учитывая изложенное, а также то, что до настоящего времени Воробьевой О.Н. сумму займа Шуктуевой О.Ю. не возвратила, срок возврата долга истёк, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Шуктуевой О.Ю., взыскав с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Шуктуева О.Ю. при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 6). Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы на изготовление доверенности в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку иск был удовлетворен, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины, за выдачу доверенности, а также частично, в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя. Определяя размер расходов, подлежащих взысканию за услуги представителя, суд принимает во внимание сложность дела и длительность его рассмотрения, то, что представитель Ходак Д.И. подготовила по делу исковое заявление, принимала участие в одной подготовке дела к судебному разбирательству, поэтому сумму в размере <данные изъяты> рублей суд признаёт разумной.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Шуктуевой О.Ю. к Воробьева О.Н. о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой О.Н. пользу Шуктуевой О.Ю. возврат долга в сумме <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на выдачу доверенности в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                              И.Г. Шушлебина

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                              И.Г. Шушлебина