Дело № 2-1488/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2014 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,
при секретаре Рахматуллиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитно-потребительского кооператива «<данные изъяты>» к К.А.А о взыскании суммы займа, уплаты процентов и штрафа за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
КПК «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к К.А.А о взыскании суммы займа, уплаты процентов и штрафа за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, что подтверждается распиской, которая содержится в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщал и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года, однако представитель истца вторично не явился в суд без уважительных причин, хотя о времени и месте судебного заседания также был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик К.А.А в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что позволяет суду оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Кредитно-потребительского кооператива «<данные изъяты>» к К.А.А о взыскании суммы займа, уплаты процентов и штрафа за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.А. Власюк