Решение по делу № 2-3552/2016 от 21.10.2016

Дело № 2-3552/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2016 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова на Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Ковтуненко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3552/2016 по исковому заявлению Хашиева ФИО7 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании материального ущерба.

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Хашиев ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании материального ущерба.

Представитель истца Черниговская Е.С. в судебном заседании 17.11.2016 года представила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, а именно о взыскании с ответчика суммы материального ущерба в размере 600000 рублей, штраф, неустойку, на день вынесения решения, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» Филякина Н.В.

в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения судом ходатайства истца, в лице представителя по доверенности об отказе от исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ установлена возможность совершения истцом в гражданском процессе такого распорядительного действия, как прекращение производства по делу отказом (частичным отказом) от иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления истца, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу либо в отдельной части заявленных требований в случае, если истец отказался от иска (частично отказался от иска) и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление представителя истца об частичном отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им.

Суд проверяет полномочия представителя истца на частичный отказ от иска, предусмотренные доверенностью.

При этом, согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу, сторонам последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Хашиева ФИО9, в лице представителя по доверенности Черниговской Е.С. от исковых требований к ООО «Группа Ренессанс Страхование», а именно о взыскании с ответчика суммы материального ущерба в размере 600000 рублей, штраф, неустойку, на день вынесения решения, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-3552/16 по иску Хашиева ФИО10 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании материального ущерба - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья -