Решение по делу № 9-1378/2021 от 15.11.2021

21RS0024-01-2021-005347-92

М-4050/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2021 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Нянина Бориса Васильевича к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии об установлении факта работы,

у с т а н о в и л :

Нянин Б.В. обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской федерации в <адрес> чувашской Республики – Чувашии об установлении факта работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПКЦ «<данные изъяты>».

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Однако по результатам проверки документов были выявлены замечания, в связи с чем в его страховой стаж данные периоды включены не были. Между тем факт работы в указанной выше организации подтверждается трудовой книжкой, а ненадлежащее ее заполнение виной истца не является, в связи с чем просит установить факт работы в обозначенное выше время.

Поданное им исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Обращаясь с настоящим иском, истец в качестве ответчика указывает ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики – Чувашии, расположенное по адресу: <адрес>.

Между тем ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии.

    В этой связи надлежащим ответчиком по данному делу является ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, расположенное по адресу: <адрес>, что подпадает под юрисдикцию Московского районного суда <адрес>, поскольку споры между гражданами и органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, рассматриваются судом в исковом производстве по месту нахождения ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Согласно п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что место нахождения ответчика определяется местом его государственной регистрации и именно из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда, судья считает необходимым поданное Няниным Б.В. исковое заявление возвратить.

На основании изложенного,

о п р е д е л и л:

    исковое заявление Нянина Бориса Васильевича к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии об установлении факта работы возвратить истцу, разъяснив, что для разрешения данного спора следует обратиться в Московский районный суд <адрес> по адресу организации.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                С.Н. Тигина