Гражданское дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                              (заочное)

(адрес обезличен)                                                                                     (дата обезличена)                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                                                             

       РљР°СЂР°С‡Р°РµРІСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ, Карачаево-Черкесской Республики, РІ составе: председательствующего, СЃСѓРґСЊРё                                                                  РўР°СЂР°СЃРѕРІР° Рњ.Р’.,

РїСЂРё секретаре судебного заседания                                                       Р›Р°Р№РїР°РЅРѕРІРѕР№ Рђ.Р”.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ответчику, Казимагомедовой Н.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) и государственной пошлины,

                      РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, Казимагомедовой Н.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) и государственной пошлины.

В обоснование требований, истцом указано следующее.

(дата обезличена) РћРћРћ «Хоум Кредит СЌРЅРґ Финанс Банк» Рё             РљР°Р·РёРјР°РіРѕРјРµРґРѕРІР° Рќ.Рќ.заключили кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ (номер обезличен) РѕС‚ (дата обезличена) РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 380 104,00 рублей, РІ том числе 310 000 рублей СЃСѓРјРјР° Рє выдаче, 22 097 00 рублей- для оплаты страхового РІР·РЅРѕСЃР° РЅР° личное страхование, 48 007, 00 рублей - для оплаты страхового РІР·РЅРѕСЃР° РѕС‚ потери работы. Процентная ставка РїРѕ кредиту составляет - 22.90% годовых.

Ответчик приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Своей подписью в договоре ответчик Казимагомедова Н.Н.подтвердила, что до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также еёсогласие со всеми положениями договора.

РЎРІРѕРё обязательства РћРћРћ «ХКФ Банк» РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ выполнило, Р° ответчик имеет задолженность РїРѕ оплате РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере - 107 839 рублей 84 копеек, РїРѕ оплате процентов Р·Р° пользование кредитом РІ размере - 7 797 рубля                     16 копейки, неоплаченные проценты после выставления требования РІ размере 1 607 рублей 05 копеек, Р° также ей начислен штраф Р·Р° ненадлежащее исполнение обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере - 34 071 рублей 16 копеек.

РљСЂРѕРјРµ того, РћРћРћ «ХКФ Банк» понесло убытки РІ РІРёРґРµ расходов РїРѕ оплате государственной пошлины РїСЂРё обращении РІ СЃСѓРґ РІ размере - 4 226 рублей 30 копеек.         

В связи, с изложенным ООО «ХКФ Банк» просило взыскать с ответчика,
Казимагомедовой Н.Н. сумму задолженности в размере - 151 315 рублей 21 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины при подаче настоящего иска в суд в размере - 4 226 рублей 30 копеек.

Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом Рѕ времени                   Рё месте судебного заседания, РЅРµ явился, обратился Рє СЃСѓРґСѓ СЃ ходатайством Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие, выразив согласие РЅР° рассмотрение дела РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, будучи извещенной, Рѕ времени Рё месте судебного заседания,                        РЅРµ явилась, СЃСѓРґ Рѕ причинах неявки РЅРµ уведомила.

РЎ учетом позиции истца, СЃСѓРґ РЅР° месте определил рассмотреть дело                              РІ отсутствии ответчика, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства.

Сопоставляя представленные истцом в обоснование требований приведенные письменные доказательства, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов суд приходит к выводу, об их достоверности и допустимости.

Так, приведенные письменные доказательства составлены и исходят из органов и должностных лиц, правомочных на выдачу приведенных документов, и заверены уполномоченным на то должностными лицами. Приведенные истцом доказательства относимы и допустимы.

Оценив представленные суду письменные материалы, суд находит их объективными и не содержащими противоречий.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований ООО «ХКФ Банк» к ответчику
Казимагомедовой Н.Н. о взыскании задолженности и судебных расходов по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между Казимагомедовой Н.Н. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор
(номер обезличен), на основании которого ответчику Казимагомедовой Н.Н., предоставлен кредит в размере - 380 104 рублей 00 копеек, сроком на 24 месяцев. С целью возврата суммы предоставленного кредита по договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за предоставление кредита, Казимагомедова Н.Н. приняла на себя обязательство уплатить 24 ежемесячных платежей.

ООО «ХКФ Банк» выполнило принятые на себя обязательства по договору, предоставив Казимагомедовой Н.Н. кредит. В соответствии с условиями договора ответчик, Казимагомедова Н.Н. обязана была погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей согласно графику погашения. Ответчик Казимагомедова Н.Н. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка.

Так как просроченная задолженность РЅРµ была погашена ответчиком,                 РљР°Р·РёРјР°РіРѕРјРµРґРѕРІРѕР№ Рќ.Рќ., РІ установленном РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, это привело Рє начислению штрафов Рё выставлению требования Рѕ полном погашении задолженности. До настоящего времени СЃСѓРјРјР° требования Рѕ полном погашении задолженности Казимагомедовой Рќ.Рќ., РЅРµ погашена.

Р’ соответствии СЃ Рї. 1 СЃС‚. 819 Гражданского кодекса Р Р¤ РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику РІ размере Рё РЅР° условиях, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј,     Р° заемщик обязуется возвратить полученную денежную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить проценты Р·Р° неё.

Р’ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 811 Гражданского кодекса Р Р¤, если РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа предусмотрено возвращение займа РїРѕ частям (РІ рассрочку), то РїСЂРё нарушении заемщиком СЃСЂРѕРєР°, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся СЃСѓРјРјС‹ займа вместе                    СЃ причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора, за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту в форме овердрафта, Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий договора; расходов, пронесённых Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Таким образом, исковые требования РћРћРћ «Хоум кредит СЌРЅРґ Финанс Банк» Рє ответчику Казимагомедовой Рќ.Рќ., Рѕ взыскании 151 315 рублей         21 копеек подлежат удовлетворению РІ полном объёме.

         РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статье 93 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤ основания Рё РїРѕСЂСЏРґРѕРє возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются РІ соответствии СЃ законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рѕ налогах Рё сборах.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе признанные судом необходимыми расходы, при этом положения указанной статьи распространяют свое действие на все дела, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в том числе на дела искового, публичного производства и дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

Одним из основополагающих принципов судопроизводства является принцип состязательности сторон в споре, при этом по общему правилу процессуального закона проигравшая в споре сторона обязана возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

РЎСѓРґ считает требование истца Рѕ взыскании СЃ Казимагомедовой Рќ.Рќ. РІ счёт возмещения расходов РїРѕ уплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 4 226 рублей         30 копеек, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                    Р Р•ШИЛ:

Исковые требования Общества СЃ ограниченной ответственностью «Хоум кредит СЌРЅРґ Финанс Банк» Рє ответчику Казимагомедовой Рќ.Рќ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ (номер обезличен) РѕС‚ (дата обезличена) РІ СЃСѓРјРјРµ 151 315 (сто пятьдесят РѕРґРЅР° тысяча триста пятнадцать) рублей                         21 копеек, Р° также Рѕ возмещении расходов РїРѕ уплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ4 226 (четыре тысячи двести двадцать шесть) рублей 30 копеек - удовлетворить.

Взыскать СЃ Казимагомедовой Рќ.Рќ., РІ пользу Общества СЃ ограниченной ответственностью «Хоум кредит СЌРЅРґ Финанс Банк» денежные средства РІ размере - 151 315 (сто пятьдесят РѕРґРЅР° тысяча триста пятнадцать) рублей                         21 копеек, РёР· которых: 107 839 (сто семь тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 84 копеек - размер задолженности РїРѕ оплате РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга, 7 797 (семь тысяч семьсот девяносто семь) рублей 16 копеек - размер задолженности РїРѕ оплате процентов Р·Р° пользование кредитом, 1 607 (РѕРґРЅР° тысяча шестьсот семь) рублей 05 копеек неоплаченные проценты после выставления требования, 34 071 (три тысячи семьдесят РѕРґРёРЅ) рубль - размер штрафов, начисленных Р·Р° ненадлежащее исполнение обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.

Взыскать с Казимагомедовой Н.Н., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» судебные расходы в счёт уплаты государственной пошлины в размере - 4 226 (четыре тысячи двести двадцать шесть) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ              В«РїРѕРґРїРёСЃСЊВ»                           Рњ.Р’. Тарасов

Копия верна:

РЎСѓРґСЊСЏ                                             Рњ.Р’. Тарасов

2-944/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Ответчики
Казимагомедова Наталия Николаевна
Другие
Казимагомедова Н.Н.
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Суд
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесская Республика
Дело на сайте суда
karachaevskygor.kchr.sudrf.ru
12.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2018Передача материалов судье
19.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2018Подготовка дела (собеседование)
28.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2018Судебное заседание
13.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.12.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2020Передача материалов судье
20.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2020Подготовка дела (собеседование)
20.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.05.2020Дело передано в архив
13.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее