Решение по делу № 2-1914/2023 от 27.10.2023

УИД: 71RS0026-01-2023-002019-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    13 декабря 2023 года                                                      город Тула

    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

    председательствующего Афониной С.В.,

    при секретаре Каптинаровой Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1914/2023 по иску Данилова Олега Владимировичу к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Данилов О.В. обратился в суд с иском к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом. В обоснование требований указал, что он является сыном умершей дата <...> На момент смерти его мать являлась собственником ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г<адрес> общей площадью 593 +/- 9 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, а также ? доли в праве собственности на жилой дом по этому же адресу. Он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, что подтверждается тем фактом, что до момента смерти матери и до настоящего времени он проживает в принадлежащем ей жилом доме, несет бремя содержания дома и земельного участка, производит оплату коммунальных платежей. На основании изложенного, просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери <...>., умершей дата признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 593+/- 9 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, а также право собственности на ? долю в праве на жилой дом по этому же адресу.

Истец Данилов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Данилова О.В. по доверенности Ярковой М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрация г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Петрухин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно выписки из реестровой книги от дата предоставленной <...> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по данным технической инвентаризации до дата находился в общей долевой собственности и зарегистрировано право собственности за <...>- ? доля, <...> – ? доля.

В едином государственном реестре недвижимости право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от дата следует, что собственниками земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, являются <...>

Судом также установлено, что <...> умерла дата, что следует из копии свидетельства о смерти <...>

Из копии свидетельства о рождении <...> следует, что его матерью являлась <...>

<...> умер дата, что следует из копии свидетельства о смерти <...>

Истец <...>. с дата по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что следует из сообщения Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области от дата

Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу положений ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Согласно п.п.1 и 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу изложенных требований ГК РФ, судом достоверно установлено, что после смерти <...> умершей дата, наследником первой очереди к её имуществу, принявшим фактически наследство, является ее сын <...> который был зарегистрирован и проживал совместно с <...> на день смерти последней и после смерти <...>. продолжил пользоваться наследственным имуществом.

Анализируя изложенное, суд считает установленным, что в силу п.2 ст.1153 ГК РФ <...> принял наследство, открывшееся после смерти матери <...> и согласно ст. 1141 ГПК РФ имеет право на наследственное имущество

Сведений о том, что на наследственное имущество, открывшиеся после смерти вышеуказанных наследодателей, претендуют третьи лица, не имеется

Указанные в исковом заявлении обстоятельства и представленные истцом доказательства не оспорены другими лицами.

Анализируя исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает исковые требования Данилова О.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Данилова Олега Владимировича удовлетворить.

Установить факт принятия Даниловым Олегом Владимировичем наследства, открывшегося после смерти <...>, <...>

Признать за Даниловым Олегом Владимировичем, дата, место рождения: <...> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 68,5 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти <...>, умершей дата

Признать за Даниловым Олегом Владимировичем, дата, место рождения: <...>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>, общей площадью 593+/- 9 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, в порядке наследования по закону после смерти <...>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий                                                       С.В. Афонина