Решение по делу № 2-1337/2020 от 13.01.2020

Гражданское дело № 2-1337/2020

УИД 47RS0005-01-2020-000106-54

город Выборг 11 июня 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Коженковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Задорожной Раисе Гавриловне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Задорожной Раисе Гавриловне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Выборгского городского суда от 15 марта 2018 года с Задорожной Р.Г. в пользу истца взысканы денежные средства в размере 578314 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4250 руб. 21 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9 026 рублей, а всего - 591590 руб. 54 коп..

Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

По мнению истца, ответчик на основании ст. 395 ГК РФ должен заплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 апреля 2018 года по 08 октября 2019 года в размере 61 290 руб. 68 коп..

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 апреля 2018 года по 08 октября 2019 года в размере 61 290 руб. 68 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 039 руб..

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Выборгского городского суда от 15 марта 2018 года с Задорожной Р.Г. в пользу истца взысканы денежные средства в размере 578314 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4250 руб. 21 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9 026 рублей, а всего - 591590 руб. 54 коп..

29 июня 2018 года возбуждено исполнительное производство.

Как следует из предоставленного судебным приставом-исполнителем расчета, за период с 10 октября 2018 года по 08 октября 2019 года ответчиком погашено 78299 руб. 15 коп..

Таким образом, ответчик допустил просрочку в уплате истцу денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании вышеуказанного положения закона у истца возникло право на получение с ответчика процентов за неправомерное пользование присужденными ему средствами с момента возникновения просрочки в уплате долга.

Оснований для применения статьи 401 ГК РФ суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, должным образом подтверждающие отсутствие вины ответчика в неисполнении денежного обязательства. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, он принял в этот период все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 12/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должников от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доводы ответчика о том, что он не получал денежные средства в долг не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах истец правомерно предъявил требования о взыскании с ответчика на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами.

За период с 17 апреля 2018 года по 08 октября 2019 года подлежат начислению проценты в размере 62289 руб. 24 коп.:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Оплата		Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
591 590,54	17.04.2018	16.09.2018	153	0	-	7,25%	365	17 978,68
591 590,54	17.09.2018	10.10.2018	24	0	-	7,50%	365	2 917,43
591 550,28	11.10.2018	18.10.2018	8	40,26	10.10.2018	7,50%	365	972,41
585 356,38	19.10.2018	19.11.2018	32	6 193,90	18.10.2018	7,50%	365	3 848,92
579 162,48	20.11.2018	16.12.2018	27	6 193,90	19.11.2018	7,50%	365	3 213,16
579 162,48	17.12.2018	18.12.2018	2	0	-	7,75%	365	245,95
572 968,58	19.12.2018	18.01.2019	31	6 193,90	18.12.2018	7,75%	365	3 771,39
566 337,78	19.01.2019	20.02.2019	33	6 630,80	18.01.2019	7,75%	365	3 968,24
559 706,98	21.02.2019	07.03.2019	15	6 630,80	20.02.2019	7,75%	365	1 782,63
553 076,18	08.03.2019	09.04.2019	33	6 630,80	07.03.2019	7,75%	365	3 875,32
546 445,38	10.04.2019	13.05.2019	34	6 630,80	09.04.2019	7,75%	365	3 944,89
539 814,58	14.05.2019	07.06.2019	25	6 630,80	13.05.2019	7,75%	365	2 865,45
533 183,78	08.06.2019	16.06.2019	9	6 630,80	07.06.2019	7,75%	365	1 018,89
533 183,78	17.06.2019	10.07.2019	24	0	-	7,50%	365	2 629,40
526 552,98	11.07.2019	28.07.2019	18	6 630,80	10.07.2019	7,50%	365	1 947,52
526 552,98	29.07.2019	09.08.2019	12	0	-	7,25%	365	1 255,07
519 922,18	10.08.2019	08.09.2019	30	6 630,80	09.08.2019	7,25%	365	3 098,17
519 922,18	09.09.2019	10.09.2019	2	0	-	7%	365	199,42
513 291,39	11.09.2019	08.10.2019	28	6 630,79	10.09.2019	7%	365	2 756,30
Итого:			540	78299,15		7,47%		62289,24

Соответственно в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 апреля 2018 года по 08 октября 2019 года в размере 61 290 руб. 68 коп. в пределах заявленных требований.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере 2 039 руб. платежным поручением № 004430 от 25 декабря 2019 года. Требования истца удовлетворены, соответственно с указанной суммы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 039 руб. ((61 290 руб. 68 коп. – 20 000 руб.) : 100 % х 3% + 800 руб.).

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Задорожной Раисе Гавриловне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Задорожной Раисы Гавриловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 апреля 2018 года по 08 октября 2019 года в размере 61 290 руб. 68 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 039 руб., а всего 63 329 руб. 68 коп..

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Выборгского городского суда С.Н. Киселева

Секретарь А.И. Коженкова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1337 за 2020 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.

На ______________________ 2020 года решение не вступило в законную силу.

Судья Выборгского городского суда С.Н. Киселева

Секретарь А.И. Коженкова