Решение от 18.02.2015 по делу № 2-197/2015 (2-4309/2014;) от 08.10.2014

Дело № 2-197/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2015г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Димковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко И.А. к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Цюрих» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Еременко И.А. обратился в суд с иском с учетом уточнений к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Цюрих» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут в <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Козоброда В.Н., автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Санжиновой Л.Н. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Еременко И.А. произошло дорожно-транспортное происшествие. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Козобродом В.Н. п. 9.10 ПДД РФ, двигавшимся в попутном направлении автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Еременко И.А. и автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Санжиновой Л.Н., не выбравшего безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и допустившего с ним столкновение, в результате чего последний допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Санжиновой Л.Н. Согласно заключению о стоимости восстановительного ремонта № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 129894 рублей, без учета износа 137456 рублей, утрата товарной стоимости 40034 рублей. Гражданская ответственность Козоброда В.Н. владельца <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 161 автомобиля застрахована в ООО СК «Цюрих». ООО СК «Цюрих» в счет возмещения вреда от ДТП, перечислило Еременко И.А. 85054, 94 рублей 23 октября 2014г. Просит взыскать неустойку за период с 22 августа 2014г. по 23 октября 2014г. в размере 11 088 рублей, компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы (т.2 л.д. 163).

Еременко И.А. – истец по делу извещен о времени и месте судебного заседания (т.2 л.д. 162), в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО СК «Цюрих» извещен о времени и месте судебного заседания (т.2 л.д. 161а), в судебное заседание не явился.

Санжинова Л.Н. - третье лицо по делу извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, административный материал, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются нормами гражданского законодательства: ст.ст. 1064, 1079, ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Законом РФ «О защите прав потребителей».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут в <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Козоброда В.Н., автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Санжиновой Л.Н. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Еременко И.А. произошло дорожно-транспортное происшествие. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Козобродом В.Н. п. 9.10 ПДД РФ, двигавшимся в попутном направлении автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Еременко И.А. и автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Санжиновой Л.Н., не выбравшего безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и допустившего с ним столкновение, в результате чего последний допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Санжиновой Л.Н. В результате столкновения автомобилю истца причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Козоброда В.Н. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО СК «Цюрих».

ООО СК «Цюрих» в счет возмещения вреда от ДТП, перечислило истцу 85054, 94 рублей 23 октября 2014г.

Рассматривая требования истца к ООО СК «Цюрих» о взыскании неустойки в размере 11 088 рублей, суд находит указанные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Заявление истцом о выплате страхового возмещения подано ответчику 19 августа 2014г. (л.д. 141-142). В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик выплатил сумму страхового возмещения в размере 85054, 94 рублей в период производства по делу 23 октября 2014г.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона РФ N 40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в пользу ООО СК «Цюрих» подлежит взысканию неустойка за период с 20 сентября 2014г. по 23 октября 2014г. 120000 рублей х 8, 25% : 75 (0,0011) х 34 дней просрочки = 4 488 рублей, указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ООО СК «Цюрих» в полном объеме.

Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 8000 рублей, суд руководствовался следующим.

Рассматривая требования истца к ООО СК «Цюрих» о взыскании компенсации морального вреда, суд находит их подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения прав потребителя, последний имеет право на компенсацию морального вреда. Поскольку ООО СК «Цюрих» ненадлежащим образом исполнило обязательства по договору, а истец, в условиях добросовестного исполнения своих договорных обязательств, вынужден затрачивать время и средства для защиты своих прав, претерпевать неудобства, то суд находит, что Еременко И.А. причинены нравственные страдания, поэтому требования истца о компенсации морального вреда с учетом всех обстоятельств дела подлежат удовлетворению в размере 8000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в добровольном порядке страховая компания требования потребителя в полном объеме не удовлетворила, то в пользу истца подлежит взысканию с ответчика штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в размере 6 244 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ООО СК «Цюрих» расходов на оплату услуг представителя – 20000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей, суд руководствовался ст. 100 ГПК РФ и находит данные требования подлежащими удовлетворению частично в сумме 15000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов по оплате услуг оценщика в размере 5 500 рублей, суд руководствовался требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░»
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4488 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 575░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░ 6244 ░░░░░, ░ ░░░░░ 37307 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 700 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.