Решение по делу № 2-12779/2013 от 12.11.2013

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Хабаровой М.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова Николая Владимировича к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя

УСТАНОВИЛ

Первоначально истец обратился в суд с иском к Завидному Б.Н. о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя, расходов за проведение независимой экспертизы.

Акимов Н.В. от исковых требований к Завидному Б.Н. о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя, расходов за проведение независимой экспертизы отказался.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Акимова Н.В. к Завидному Б.Н. о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя, расходов за проведение независимой экспертизы прекращено.

Уточнив исковые требования, Акимов Н.В. предъявил требования к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба в размере 337 229 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 7 550 рублей, расходов на оплату услуг представителя 20 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 час произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Завидного Б.Н., управлявшего автомобилем ТОЙОТА РАВ-4 государственный регистрационный знак Р169РР190, водителя Акимова Н.В., управлявшего автомобилем Митцубиси Лансер государственный регистрационный знак М694ОЕ190, и водителя Шатровой Л.И., управлявшей автомобилем Хаммер государственный регистрационный знак А315ТН190.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Митцубиси Лансер государственный регистрационный знак М694ОЕ190 причинены механические повреждения.

Согласно справки виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель Завидный Б.Н.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ТОЙОТА РАВ-4 государственный регистрационный знак Р169РР190 был застрахован по полису в СОАО «ВСК».

СОАО «ВСК» выплатило Акимову Н.В. страховое возмещение в размере 120 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 час произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Завидного Б.Н., управлявшего автомобилем ТОЙОТА РАВ-4 государственный регистрационный знак Р169РР190, водителя Акимова Н.В., управлявшего автомобилем Митцубиси Лансер государственный регистрационный знак М694ОЕ190, и водителя Шатровой Л.И., управлявшей автомобилем Хаммер государственный регистрационный знак А315ТН190.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Митцубиси Лансер государственный регистрационный знак М694ОЕ190 причинены механические повреждения.

Согласно справки виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель Завидный Б.Н.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ТОЙОТА РАВ-4 государственный регистрационный знак Р169РР190 был застрахован по полису ОСАГО в СОАО «ВСК» и полису ДОСАГО в СОАО «ВСК» с расширенным страховым возмещением до 1 000 000 рублей.

СОАО «ВСК» выплатило Акимову Н.В. страховое возмещение в размере 120 000 рублей.

Согласно экспертного заключения № 12-11-10 об оценке рыночной стоимости всего на восстановление автомобиля Митцубиси Лансер необходимо затратить 555 083 рубля. Ремонт с учетом износа заменяемых деталей, узлов/агрегатов составит 444 729 рублей (л.д. 11-36).

Учитывая, что автомобиль ТОЙОТА РАВ-4 государственный регистрационный знак Р169РР190 на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован по полису ОСАГО в СОАО «ВСК» и полису ДОСАГО в СОАО «ВСК» с расширенным страховым возмещением до 1 000 000 рублей, до настоящего времени страховое возмещение в полном объеме не выплачено, суд взыскивает с СОАО «ВСК» в пользу истца страховое возмещение в размере 324 729 рублей (444 729,74 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа - 120 000 выплаченное страховое возмещение), согласно представленному отчету об оценке.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Учитывая степень разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд считает возможным взыскать с СОАО «ВСК» в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 6 897 рублей 29 копеек, расходы за производство экспертизы 12 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Акимова Николая Владимировича материальный ущерб 337 229 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей, возврат государственной пошлины 6 897 рублей 29 копеек, итого 364 126 рублей 29 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева