Решение по делу № 2-255/2012 от 23.07.2012

Дело № 2-255/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Новая Ляля 18 сентября 2012 года.

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шельпяковой Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» о взыскании недоплаты по заработной плате и возложении обязанности предоставления справки с достоверными сведениями о среднем заработке,

У С Т А Н О В И Л:

23 июля 2012 года Шельпякова Т.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (далее ООО «Теплоцентраль») о взыскании недоплаты по заработной плате в сумме (сумма 1) рублей и возложении обязанности предоставления справки с достоверными сведениями о среднем заработке.

20 августа 2012 года в ходе рассмотрения гражданского дела Шельпякова Т.А. обратилась с дополнением к исковому заявлению к ООО «Теплоцентраль» о взыскании недоплаты по заработной плате в сумме (сумма 2) рублей и возложении обязанности предоставления справки с достоверными сведениями о среднем заработке.

17 сентября 2012 года в ходе рассмотрения гражданского дела Шельпякова Т.А. уточнила исковые требования, просила взыскать с ООО «Теплоцентраль» в ее пользу недоплату по заработной плате в сумме (сумма 3) рублей и возложить обязанность о предоставлении справки с достоверными сведениями о среднем заработке.

В судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение, по которому:

1. ООО «Теплоцентраль» выплачивает Шельпяковой Т.А. половину исковой суммы, указанной в дополнении к исковому заявлению от 20 августа 2012 года – (сумма 4) рублей.

2. ООО «Теплоцентраль» включает сумму исковых требований в размере (сумма 2) рублей для исчисления среднего заработка и предоставляет Шельпяковой Т.А. справку с учетом указанных сведений о среднем заработке для предъявления в Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Новолялинский центр занятости».

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены, а именно, то, что после утверждения мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны заключили мировое соглашение по взаимному согласию. Мировое соглашение не противоречит требованиям законодательства и не ущемляет интересы других лиц.

При таких условиях суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ – (░░░░░ 4) ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░ 2) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 04.10.2012.