Решение по делу № 2-4906/2019 от 24.05.2019

Дело № 2-4906/2019

УИН: 11RS0001-01-2019-003925-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 28 июня 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Стеблиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» к ООО «Алёнушка», Побережной А.Ф. о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» обратилось в суд с иском к ООО «Алёнушка» о расторжении договора микрозайма №... от ** ** **; к Побережной А.Ф. о расторжении договора поручительства №... от ** ** **, взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору микрозайма в размере 1 020 988,29 руб., судебных расходов в размере 19 305 руб.

В обоснование требований указано, что ** ** ** между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «Алёнушка» заключен договор микрозайма №... на сумму 1 000 000 руб. под ... % годовых на срок ... мес. В обеспечение исполнение обязательств ** ** ** между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и Побережной А.Ф. заключен договор поручительства №..., по которому поручитель обязуется отвечать перед истцом по всем обязательствам заемщика. С ** ** ** ответчик свои обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита не исполняет. ** ** ** в адрес ответчиков направлены претензии с требованием о погашении задолженности, которые на дату предъявления настоящего искового заявления в суд ответчиками не исполнены.

Определением суда от 28.06.2019 исковое заявление ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» в части требований о расторжении договора микрозайма №... от ** ** **, заключенного между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «Алёнушка»; договора поручительства №... от ** ** **, заключенного между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и Побережной А.Ф., оставлены без рассмотрения.

Таким образом, в настоящем судебном заседании подлежат рассмотрению требования ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» к ООО «Алёнушка», Побережной А.Ф. о взыскании солидарно задолженности по договору микрозайма №... от ** ** ** в размере 1 020 988,29 руб., судебных расходов в размере 19 305 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Ответчик ООО «Алёнушка» в судебное заседание своего представителя не направило, извещалось судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному в договоре займа, который согласно выписки из ЕГРЮЛ является юридическим адресом ответчика, однако конверт вернулся с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Ответчик Побережная А.Ф. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени рассмотрения настоящего дела по адресу, указанному ей самой в договоре поручительства (... а также в заявлении на отмену заочного решения по делу, как адрес фактического проживания, который согласно сведений Управления по вопросам миграции МВД по РК также является местом ее регистрации, однако повестка возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения». Кроме того, судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено судом в адрес Побережной А.Ф. посредством смс-сообщения на сотовый номер ..., указанный таковым в заявлении на отмену заочного решения, и которое согласно системе ГАС «Правосудие» доставлено Побережной А.Ф** ** **

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 20 ГК, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Таким образом, судом были приняты все необходимые меры к извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения настоящего дела в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Проверив материалы дела, суд находит требования ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ** ** ** ООО «Алёнушка» обратилось к ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» с заявлением клиента-заемщика юридического лица о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма.

Согласно пункта 1.1 Общих условий предоставления микрозайма для юридических лиц, утвержденных протоколом №... от ** ** **, Общие условия предоставления микрозайма для юридических лиц и Правила предоставления микрозайма, опубликованные на официальном сайте займодавца в сети интернет по адресу: ..., Заявление о присоединении к Общими условиями предоставления микрозайма, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и принятое займодавцем к исполнению, в совокупности являются заключенной между заемщиком и займодавцем сделкой предоставления микрозайма.

Заключение Условий между займодавцем и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим условиям в соответствии со ст.428 ГК РФ. Присоединение производится путем подписания заявления подписью заемщика или уполномоченным лицом заемщика в точке обслуживания (п.1.2 Общих условий).

Индивидуальные условия предоставления микрозайма указываются в Заявлении (п.1.3 Общий условий).

Согласно Заявления клиента-заемщика юридического лица о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма №... от ** ** ** ООО «Алёнушка» предоставлен микрозайм на сумму 1 000 000 руб. под ... годовых на срок до ** ** **.

Проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической задолженности по микрозайму начиная с даты, следующей за датой образования задолженности (включительно), и по дату полного погашения микрозайма (включительно) (п.3.5 Общих условий).

В соответствии с п. 5 Заявления клиента-заемщика о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма, предусмотрено, что оплата микрозайма и процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью заявления.

Пунктом 6 вышеуказанного Заявления предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашении микрозайма, уплату процентов, предусмотренных условиями предоставления микрозайма: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Микрозайм оформляется с поручительством Побережной А.Ф. (п.7 Заявления).** ** ** Побережная А.Ф. подписывая в ООО МКК «Выдающиеся кредиты» Индивидуальные условия договора поручительства №..., предложила заключить с ней Индивидуальные условия договора поручительства в соответствии с Общими условиями поручительства.

Общие условия договора поручительства, Индивидуальные условия договора поручительства, надлежащим образом подписанные поручителем, в совокупности являются заключенным между займодавцем и поручителем договором поручительства (п.1.1 Общих условий).

Заключение договора поручительства между займодавцем и поручителем осуществляется путем присоединения поручителя к настоящим Условиям в соответствии со ст.428 ГК РФ. Присоединение производится путем подписания поручителем в офисе займодавца Индивидуальных условий договора поручительства (п.1.2 Общих условий).

Согласно Индивидуальных условий договора поручительства №... поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Алёнушка» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма №... от ** ** **.

Аналогичное положение содержится в пункте 4.2 Общих условий договора Поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору микрозайма, включая погашение основного долга, процентов за пользование микрозаймом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещении судебных расходов по взысканию долга и других убытков займодавцем, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору микрозайма.

Срок действия договора поручительства определен до ** ** **.

До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по договору микрозайма, а также в случаях, предусмотренных законодательством (п.3 Индивидуальных условий договора поручительства).

При подписании Индивидуальных условий договора поручительства Побережная А.Ф. указала, что ознакомлена с Общими условиями, действующими по состоянию на дату подписания настоящего заявления, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их исполнять.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением №... от ** ** **.

Из материалов дела следует, что ответчиками обязательства по договору микрозайма в части своевременного ежемесячного погашения займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняются. Доказательства обратного ответчиками суду не представлено.

** ** ** ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» направило в адрес ответчиков претензии (датированы ** ** **) с требованием о необходимости погашения образовавшейся задолженности в течение 15 рабочих дней с даты направления указанной претензии.

Ответчиками требование Банка не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

По расчету истца по состоянию на ** ** ** общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 020 988,29 руб., в том числе: 953 655,30 руб. – основной долг, 61 010,63 руб. - проценты; 6 322,36 руб. - неустойка.

Данный расчет задолженности ответчиками не опровергнут, контррасчет не представлен. Доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения спора суду также не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361-362 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

На основании ч. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Принимая во внимание, что сумма заявленной ООО МКК «Выдающиеся кредиты» к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиками не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд считает, что требования ООО МКК «Выдающиеся кредиты» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО МКК «Выдающиеся кредиты» подлежат солидарному взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 305 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Алёнушка», Побережной А.Ф. задолженность по договору микрозайма №... от ** ** ** в размере 1 020 988 (один миллион двадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 305 (тринадцать тысяч триста пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья- Я.В. Коданева