Дело № 2-255/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой А.А.,
при секретаре Грибковой А.В.,
с участием:
представителя истца Крестовой Г.В.,
ответчиков Карасевой Е.А., Хрулевой О.В.,
третьего лица судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП Сокериной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Макуриной В.Е. к Карасевой Е.А., Хрулевой О.В., Павловой И.Е., Макарову Ф.Ю., третье лицо Фурмановский РОСП УФССП России по Ивановской области, о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Макурина В.Е. обратилась в суд с иском к Карасевой Е.А., Хрулевой О.В., третье лицо Фурмановский РОСП УФССП России по Ивановской области, о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, заключенного между Карасевой Е.А. и Хрулевой О.В.
Исковые требования обоснованы тем, что судебными решения с Карасевой И.А. в пользу Макуриной В.Е. взысканы денежные средства, возбуждены исполнительные производства. <ДД.ММ.ГГГГ> Карасева Е.А. по заниженной цене продала Хрулевой О.В. транспортное средство <данные изъяты>, Макурина В.Е. полагает, что оспариваемый договор был заключен с целью уклонения ответчика от выплаты истцу долга и сокрытия имущества от обращения на него взыскания. Просит признать договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенным между Карасевой Е.А. и Хрулевой О.В. недействительным, применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности Хрулевой О.В. на транспортное средство <данные изъяты>, возвратить автомобиль в собственность Карасевой Е.А.
В судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> суду представлен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между Хрулевой О.В. и Павловой И.Е.
Представитель истца Крестова Г.В. в судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> увеличила исковые требования, просила суд признать договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между Карасевой Е.А. и Хрулевой О.В. недействительным, признать договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между Хрулевой О.В. и Павловой И.Е. недействительным; применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности Павловой И.Е. на транспортное средство <данные изъяты>, возвратить автомобиль в собственность Карасевой Е.А. Просила привлечь к участию в деле в качестве соответчика Павлову И.Е.
Определением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Павлова И.Е. (л.д. 129-130).
Согласно договору купли-продажи транспортного средства от <ДД.ММ.ГГГГ> Павлова И.Е. продала, а Макаров Ф.Ю. приобрел в собственность автомобиль <данные изъяты> (л.д. 154).
Представитель истца Крестова Г.В. в судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> увеличила исковые требования, просила суд признать договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между Карасевой Е.А. и Хрулевой О.В. недействительным; признать договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между Хрулевой О.В. и Павловой И.Е. недействительным; признать договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между Павловой И.Е. и Макаровым Ф.Ю. недействительным; применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности Макарова Ф.Ю. на транспортное средство <данные изъяты>, возвратить автомобиль в собственность Карасевой Е.А. Просила привлечь к участию в деле в качестве соответчика Макарова Ф.Ю.
Определением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Макаров Ф.Ю. (л.д. 204-205).
Истец Макурина В.Е., извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доверяет представлять свои интересы Крестовой Г.В., предоставила суду заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель истца Крестова Г.В. в судебном заседании предоставила суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, производство по делу просила прекратить, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, просила отменить меры по обеспечению иска.
Ответчики Карасева Е.А., Хрулева О.В. и третье лицо судебный пристав-исполнитель Фурмановского РОСП Сокерина И.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу по указанному основанию и отмене мер по обеспечению иска.
Ответчики Макаров Ф.Ю. и Павлова И.Е., извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.
Суд считает возможным прекратить производство по иску Макуриной В.Е. к Карасевой Е.А., Хрулевой О.В., Павловой И.Е., Макарову Ф.Ю., третье лицо Фурмановский РОСП УФССП России по Ивановской области, о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Согласно ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Лица, участвующие в деле в судебном заседании не возражали против отмены мер по обеспечению иска Макуриной В.Е. и снятия ареста с автомобиля <данные изъяты>.
Суд учитывая, что истец Макурина В.Е. от исковых требований отказалась, считает возможным отменить обеспечительные меры.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска истца Макуриной В.Е..
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Макуриной В.Е. к Карасевой Е.А., Хрулевой О.В., Павловой И.Е., Макарову Ф.Ю., третье лицо Фурмановский РОСП УФССП России по Ивановской области, о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить Макуриной В.Е., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По вступлении настоящего определения в законную силу отменить меры по обеспечению иска Макуриной В.Е. к Карасевой Е.А., Хрулевой О.В., Павловой И.Е., Макарову Ф.Ю., третье лицо Фурмановский РОСП УФССП России по Ивановской области, о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, наложенные определением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> в виде ареста автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий Хрулевой О.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и определением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> в виде ареста транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащий Макарову Ф.Ю., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>; запрещения Управлению ГИБДД УМВД России по Ивановской области совершать регистрационные действия относительно транспортного средства <данные изъяты>; запрещения Макарову Ф.Ю. заключать любые сделки относительно транспортного средства <данные изъяты>, и осуществлять иные действия, связанные с распоряжением указанным транспортным средством.
Копию определения направить в Фурмановский РОСП УФССП по Ивановской области и Управление ГИБДД УМВД России по Ивановской области для исполнения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: ___________________