Решение по делу № 2-255/2017 от 14.03.2017

Дело № 2-255/2017                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

с участием:

представителя истца Крестовой Г.В.,

ответчиков Карасевой Е.А., Хрулевой О.В.,

третьего лица судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП Сокериной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Макуриной В.Е. к Карасевой Е.А., Хрулевой О.В., Павловой И.Е., Макарову Ф.Ю., третье лицо Фурмановский РОСП УФССП России по Ивановской области, о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Макурина В.Е. обратилась в суд с иском к Карасевой Е.А., Хрулевой О.В., третье лицо Фурмановский РОСП УФССП России по Ивановской области, о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, заключенного между Карасевой Е.А. и Хрулевой О.В.

Исковые требования обоснованы тем, что судебными решения с Карасевой И.А. в пользу Макуриной В.Е. взысканы денежные средства, возбуждены исполнительные производства. <ДД.ММ.ГГГГ> Карасева Е.А. по заниженной цене продала Хрулевой О.В. транспортное средство <данные изъяты>, Макурина В.Е. полагает, что оспариваемый договор был заключен с целью уклонения ответчика от выплаты истцу долга и сокрытия имущества от обращения на него взыскания. Просит признать договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенным между Карасевой Е.А. и Хрулевой О.В. недействительным, применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности Хрулевой О.В. на транспортное средство <данные изъяты>, возвратить автомобиль в собственность Карасевой Е.А.

В судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> суду представлен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между Хрулевой О.В. и Павловой И.Е.

Представитель истца Крестова Г.В. в судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> увеличила исковые требования, просила суд признать договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между Карасевой Е.А. и Хрулевой О.В. недействительным, признать договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между Хрулевой О.В. и Павловой И.Е. недействительным; применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности Павловой И.Е. на транспортное средство <данные изъяты>, возвратить автомобиль в собственность Карасевой Е.А. Просила привлечь к участию в деле в качестве соответчика Павлову И.Е.

Определением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Павлова И.Е. (л.д. 129-130).

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от <ДД.ММ.ГГГГ> Павлова И.Е. продала, а Макаров Ф.Ю. приобрел в собственность автомобиль <данные изъяты> (л.д. 154).

Представитель истца Крестова Г.В. в судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> увеличила исковые требования, просила суд признать договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между Карасевой Е.А. и Хрулевой О.В. недействительным; признать договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между Хрулевой О.В. и Павловой И.Е. недействительным; признать договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между Павловой И.Е. и Макаровым Ф.Ю. недействительным; применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности Макарова Ф.Ю. на транспортное средство <данные изъяты>, возвратить автомобиль в собственность Карасевой Е.А. Просила привлечь к участию в деле в качестве соответчика Макарова Ф.Ю.

Определением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Макаров Ф.Ю. (л.д. 204-205).

Истец Макурина В.Е., извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доверяет представлять свои интересы Крестовой Г.В., предоставила суду заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель истца Крестова Г.В. в судебном заседании предоставила суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, производство по делу просила прекратить, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, просила отменить меры по обеспечению иска.

Ответчики Карасева Е.А., Хрулева О.В. и третье лицо судебный пристав-исполнитель Фурмановского РОСП Сокерина И.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу по указанному основанию и отмене мер по обеспечению иска.

Ответчики Макаров Ф.Ю. и Павлова И.Е., извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.

Суд считает возможным прекратить производство по иску Макуриной В.Е. к Карасевой Е.А., Хрулевой О.В., Павловой И.Е., Макарову Ф.Ю., третье лицо Фурмановский РОСП УФССП России по Ивановской области, о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Согласно ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Лица, участвующие в деле в судебном заседании не возражали против отмены мер по обеспечению иска Макуриной В.Е. и снятия ареста с автомобиля <данные изъяты>.

Суд учитывая, что истец Макурина В.Е. от исковых требований отказалась, считает возможным отменить обеспечительные меры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска истца Макуриной В.Е..

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Макуриной В.Е. к Карасевой Е.А., Хрулевой О.В., Павловой И.Е., Макарову Ф.Ю., третье лицо Фурмановский РОСП УФССП России по Ивановской области, о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить Макуриной В.Е., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По вступлении настоящего определения в законную силу отменить меры по обеспечению иска Макуриной В.Е. к Карасевой Е.А., Хрулевой О.В., Павловой И.Е., Макарову Ф.Ю., третье лицо Фурмановский РОСП УФССП России по Ивановской области, о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, наложенные определением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> в виде ареста автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий Хрулевой О.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и определением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> в виде ареста транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащий Макарову Ф.Ю., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>; запрещения Управлению ГИБДД УМВД России по Ивановской области совершать регистрационные действия относительно транспортного средства <данные изъяты>; запрещения Макарову Ф.Ю. заключать любые сделки относительно транспортного средства <данные изъяты>, и осуществлять иные действия, связанные с распоряжением указанным транспортным средством.

Копию определения направить в Фурмановский РОСП УФССП по Ивановской области и Управление ГИБДД УМВД России по Ивановской области для исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: ___________________

2-255/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Макурина В.Е.
Ответчики
Павлова И.Е.
Карасева Е.А.
Макаров Ф.Ю.
Хрулева О.В.
Другие
Сокерина И.В.
Крестова Г.В.
Фурмановский РОСП УФССП России по Ивановской области
Суд
Фурмановский городской суд Ивановской области
Дело на странице суда
furmanovsky.iwn.sudrf.ru
14.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2017Передача материалов судье
16.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2017Судебное заседание
13.04.2017Судебное заседание
05.05.2017Судебное заседание
11.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее