Решение по делу № 2-592/2016 от 12.01.2016

2-592/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Сообцоковой К.М.,

С участием сторон,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 08 февраля 2016 года дело по иску Сурниной Е.А. к Федеральному государственному казенному учреждению «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Коми», Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми о признании незаконным приказа об увольнении, изменении даты увольнения, взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Сурнина Е.А. обратилась в Ухтинский суд с заявлением к ФГКУ «2 отряд ФПС по Республике Коми», Главному управлению МЧС России по Республике Коми о признании незаконным приказа № .... от <...> г. об увольнении, изменении даты увольнения с <...> г. на <...> г., взыскании компенсации морального вреда в размере .... руб. В обоснование требований указывая, что с <...> г. проходила службу в Государственной противопожарной службе МЧС России, местом прохождения службы являлся 2 отряд ГПС МЧС РФ по РК в г. Ухте, контракт был заключен с Главным управлением МЧС России по Республике Коми. Уведомлением от <...> г. истец была поставлена в известность о предстоящем увольнении из ГПС МЧС России по основаниям п. «б» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской ФЕдерации (по достижении предельного возраста) и о направлении для прохождения военно-врачебной комиссии, приказом от <...> г. № .... уволена по вышеуказанному основанию. Истец полагает данный приказ незаконным, т.к. с <...> г. по <...> г. находилась в очередном отпуске, в связи с поездкой для прохождения военно-врачебной комиссии, была отозвана из очередного отпуска. Истцом был написан новый рапорт, разрешен очередной отпуск с <...> г. по <...> г., в период которого истец была нетрудоспособна с <...> г. по <...> г. и с <...> г. по <...> г., в связи с чем отпуск должен быть продлен на .... календарных дней, день увольнения- <...> г.. Отказ от продления отпуска на количество дней нетрудоспособности повлиял на исчисление выслуги лет для исчисления стажа, который влияет на размер процента при назначении пенсии. В связи с тем, что был нарушен порядок увольнения истцу причинен моральный вред.

В судебном заседании Сурнина Е.А. настаивала на изменении даты увольнения.

В судебном заседании представитель Главного управления МЧС России по Республике Коми по доверенности Низовцев Е.В. предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого ГУ МЧС России по Республике Коми в срок до <...> г. изменяет дату увольнения истца с <...> г. на <...> г. с учетом продления отпуска на период нетрудоспособности, а истец отказывается от всех имущественных претензий к ответчику, в том числе от взыскания судебных расходов и компенсации морального вреда, связанных с изменением даты увольнения.

Истец и ее представитель Юлдашева И.В. согласны заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком условиях.

Представитель ФГКУ «2 отряд ФПС по Республике Коми» Теньков А.В., действующий по доверенности, также не возражал против заключения мирового соглашения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонами подписаны. Данное мировое соглашение соответствует требованиям закона, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, аб.4 ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Сурниной Е.А. и Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми в лице Низовцева Е.В., действующего на основании доверенности, по условиям которого Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми в срок до <...> г. изменяет дату увольнения Сурниной Е.А. с <...> г. на <...> г. с учетом продления отпуска на период нетрудоспособности, а Сурнина Е.А отказывается от всех имущественных претензий к ответчикам, в том числе и от взыскания судебных расходов и компенсации морального вреда, связанных с изменением даты увольнения

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Сурниной Е.А. к Федеральному государственному казенному учреждению «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Коми», Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми о признании незаконным приказа об увольнении, изменении даты увольнения, взыскании компенсации морального вреда подлежит прекращению.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней.

Судья- Корниенко М.В.