Решение по делу № 2-170/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-170/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с мировым соглашением

29 июня 2018 года                             г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Потемкина О.А.

при секретаре Кадыковой Л.В.,

с участием

истцов Карповой А.Н. и Кирилловой М.Н.,

ответчиков Мрзукова Б.В. и Мрзуковой Е.И., действующей одновременно, как законный представитель несовершеннолетних Гаврилова С.С. и Мрзукова Е.Б.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Алины Николаевны и Кирилловой Марины Николаевны к ответчикам Мрзукову Борису Вячеславовичу и Мрзуковой Елене Михайловне, действующей одновременно, как законный представитель несовершеннолетних Гаврилова Сергея Сергеевича и Мрзукова Евгения Борисовича, о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истцы Карпова А.Н. и Кириллова М.Н. обратились в суд с иском к Мрзукову Б.В. и Мрзуковой Е.М., действующей одновременно, как законный представитель несовершеннолетних детей Гаврилова С.С., <дата> рождения, и Мрзукова Е.Б., <дата> рождения, о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком и расходов по оплате государственной пошлины. Иск обосновывается тем, что <дата> между Карповой А.Н., Кирилловой М.Н. и ответчиками Мрзуковым Б.В., Мрзуковой Е.М., действующей, в том числе в интересах несовершеннолетних детей Гаврилова С.С., Мрзукова Е.Б., был заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Осиново, <адрес>. Согласно п. 1.1 данного договора Карпова А.Н. и Кириллова М.Н. продали принадлежащие им на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве каждой, а Мрзуков Б.В., Мрзукова Е.М., действующая, в том числе в интересах ее несовершеннолетних детей Гаврилова С.С., Мрзукова Е.Б., приобрели в общую долевую собственность каждый по 1/4 доли указанное имущество. В соответствии с п. 2.1 договора жилой дом и земельный участок были оценены по соглашению сторон на сумму 582000 (пятьсот восемьдесят две тысячи) руб., из которых 40000 руб. стоимость земельного участка, 542000 руб. стоимость жилого дома, которые подлежали выплате покупателями в следующем порядке: 112591 руб. 50 коп. - за счет собственных средств в течение двух месяцев с момента подписания договора, 429408 руб. 50 коп. - за счет денежных средств, предоставляемых по договору займа <число> от <дата>, заключенному между кредитным потребительским кооперативом «Содружество» и Мрзуковой Е.М. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике <дата> произведена государственная регистрация права общей долевой собственности ответчиков на приобретенное недвижимое имущество. Истцы Карпова А.Н. и Кириллова М.Н. условия по договору исполнили надлежащим образом, жилой дом и земельный участок передали ответчикам <дата> при заключении договора купли-продажи без составления дополнительного передаточного акта. Между тем, ответчики взятые на себя обязательства по оплате сделки исполнили частично, оплатили лишь 429408 руб. 50 коп. за счет заемных средств, а оставшуюся сумму не выплатили. Ссылаясь на тяжелое материальное положение, ответчики неоднократно просили отсрочку, в последний раз до <дата>. Но и после этой даты до настоящего времени ответчики не выплатили долг по договору купли-продажи недвижимости. В связи с подачей иска, стороной истца уплачена государственная пошлина в размере 4252 руб. С учетом указанных обстоятельств, в виду необходимости защиты нарушенных прав и законных интересов, истец Карпова А.Н. просила взыскать солидарно с Мрзукова Б.В. и Мрзуковой Е.М. в свою пользу сумму задолженности по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком в размере 76295 руб. 50 коп., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4251 руб.; истец Кириллова М.Н. просила взыскать солидарно с Мрзукова Б.В. и Мрзуковой Е.М. в свою пользу сумму задолженности по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком в размере 76295 руб. 50 коп.

В судебном заседании, после разъяснения процессуальных права и обязанностей, стороны по делу: истцы Карпова А.Н., Кириллова М.Н. и ответчики Мрзуков Б.В., Мрзукова Е.И., действующая одновременно, как законный представитель несовершеннолетних Гаврилова С.С. и Мрзукова Е.Б., заявили о заключении ими мирового соглашения и представили его суду. Мировое соглашение от 29 июня 2018 года, подписанное сторонами по делу, приобщается к материалам гражданского дела.

По условиям мирового соглашения ответчики Мрзуков Б.В. и Мрзукова Е.И., действующая одновременно, как законный представитель несовершеннолетних детей Гаврилова С.С. и Мрзукова Е.Б., признают сумму долга в размере 156842 (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок два) руб., в том числе 152591 (сто пятьдесят две тысяч пятьсот девяносто один) руб. - сумму долга по договору купли-продажи от <дата>, заключенному между сторонами, и 4251 (четыре тысячи двести пятьдесят один) руб. - сумму уплаченной государственной пошлины, и обязуются выплатить истцам Карповой А.Н. и Кирилловой М.Н. в срок до <дата> по 38147 (тридцать восемь тысяч сто сорок семь) руб. 75 коп. каждой, а всего 76295 (семьдесят шесть тысяч двести девяносто пять) руб. 50 коп.; в срок до <дата> - по 40273 (сорок тысяч двести семьдесят три) руб. 25 коп. каждой, а всего 80546 (восемьдесят тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 50 коп. Истцы Карпова А.Н., Кириллова М.Н., с учетом взятых ответчиками Мрзуковым Б.В. и Мрзуковой Е.И., действующей одновременно, как законный представитель несовершеннолетних Гаврилова С.С. и Мрзукова Е.Б., обязательств, отказываются от предъявленных исковых требований в полном объеме.

Истцы Карпова А.Н., Кириллова М.Н. и ответчики Мрзуков Б.В., Мрзукова Е.И., действующая одновременно, как законный представитель несовершеннолетних Гаврилова С.С. и Мрзукова Е.Б., просят утвердить представленное суду мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Рассмотрев предложенную редакцию мирового соглашения, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, является разумным и надлежаще оформленным примирением, с учетом обстоятельств дела. Стороны по делу подтвердили, что все изложенное в мировом соглашении ими прочитано и осознано. Судом им разъяснено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

При имеющихся обстоятельствах суд считает заявление сторон об утверждении мирового соглашения в согласованной редакции подлежащим удовлетворению.

При заключении мирового соглашения, в соответствии со ст. 101 ч. 2 ГПК РФ стороны предусмотрели возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины. Применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ судебных расходов по делу не имеется.

Таким образом, суд не усматривает оснований для присуждения какой-либо стороне возмещение судебных расходов и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Карповой Алиной Николаевной, Кирилловой Мариной Николаевной и ответчиками Мрзуковым Борисом Вячеславовичем и Мрзуковой Еленой Михайловной, действующей одновременно, как законный представитель несовершеннолетних детей Гаврилова Сергея Сергеевича и Мрзукова Евгения Борисовича, по которому ответчики Мрзуков Борис Вячеславович и Мрзукова Елена Михайловна, действующая одновременно, как законный представитель несовершеннолетних детей Гаврилова Сергея Сергеевича и Мрзукова Евгения Борисовича, признают сумму долга в размере 156842 (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок два) руб., в том числе 152591 (сто пятьдесят две тысячи пятьсот девяносто один) руб. – сумму долга по договору купли-продажи от <дата>, заключенному между сторонами, и 4251 (четыре тысячи двести пятьдесят один) руб. - сумму уплаченной государственной пошлины, и обязуются выплатить истцам Карповой Алине Николаевне и Кирилловой Марине Николаевне в срок до <дата> по 38147 (тридцать восемь тысяч сто сорок семь) руб. 75 коп. каждой, а всего 76295 (семьдесят шесть тысяч двести девяносто пять) руб. 50 коп.; в срок до <дата> - по 40273 (сорок тысяч двести семьдесят три) руб. 25 коп. каждой, а всего 80546 (восемьдесят тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 50 коп.

Истцы Карпова А.Н., Кириллова М.Н., с учетом взятых ответчиками Мрзуковым Б.В. и Мрзуковой Е.И., действующей одновременно, как законный представитель несовершеннолетних Гаврилова С.С. и Мрзукова Е.Б., обязательств, отказываются от предъявленных исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Карповой Алины Николаевны и Кирилловой Марины Николаевны к ответчикам Мрзукову Борису Вячеславовичу и Мрзуковой Елене Михайловне, действующей одновременно, как законный представитель несовершеннолетних Гаврилова Сергея Сергеевича и Мрзукова Евгения Борисовича, о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком и расходов по оплате государственной пошлины прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                 О.А. Потемкин