Решение по делу № 2-1313/2014 от 20.11.2014

Дело № 2-1313/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск                                                                 11 декабря 2014 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Халиулина А.Д.,

при секретаре Ерофеевой Н.Н.,

с участием старшего помощника Горномарийского межрайонного прокурора Полатовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Микушкиной М.В. и Микушкина А.В. к Орловой Л.Н. о выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истцы Микушкина М.В. и Микушкин А.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к Орловой Л.Н., в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Расчет по сделке произведен полностью. Однако, Орлова Л.Н. из проданной им квартиры не выезжает. На неоднократные просьбы освободить квартиру, ответчик никаких действий не предпринимает. В настоящее время они с малолетними детьми вынуждены снимать квартиру и оплачивать ее. С учетом изложенного просили выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу:                                           <адрес> обязать ответчика не препятствовать их вселению.

01 декабря 2014 года от истцов Микушкиной М.В. и Микушкина А.В. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику, в связи с добровольным удовлетворением требований, последствия отказа от иска истцам известны, просили производство по делу прекратить.

Ответчик Орлова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки и уважительности причин неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав прокурора Полатову А.А., не возражавшую против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Микушкиной М.В. и Микушкина А.В. от иска к Орловой Л.Н. о выселении из жилого помещения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

      Председательствующий                                                    А.Д. Халиулин