Решение по делу № 2-599/2014 от 12.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2014 года г.Баймак РБ                      г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жданова А.Ф., Жданова Е.А., Жданова Е.А. к Администрации сельского поселения Акмурунский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Жданов А.Ф., Жданов Е.А., Жданов Е.А. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Акмурунский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру по праву приватизации, указывая, что в ---- г. они получили квартиру по адресу: ---- вселились в неё на основании ордера ----, выданного ПСК «Баймакский». В соответствии с Постановлением администрации г.Баймак от -------- «О передачи жилого дома в собственность граждан был заключен договор о передачи жилых квартир в долевую собственность, договор был заключен от имени ПСК «Баймакский» после ликвидации ПСК «Баймакский» дом был передан на баланс СП Акмурунский сельсовет, что подтверждается выписками из похозяйственной книги № ---- от ---- г., документов о передаче жилого фонда от ПСК «Баймакский» с сельскому поселению у них не имеется. Они не могут зарегистрировать право собственности на указанное помещение, поскольку на него не оформлено право собственности передающей стороны.

Истцы указывают, что с их стороны все действия по оформлению приватизации квартиры выполнены, а именно: соблюден установленный порядок приема-передачи квартиры, согласие членов семьи получено, оплата произведена, свою волю они выразили, ранее право приватизации не использовали.

Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, ---- ---- доли каждому.

В судебном заседании истцы поддержали свои заявленные исковые требования в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам, просят их удовлетворить.

Ответчиком, администрацией сельского поселения Кусеевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие с признанием исковых требований в полном объеме.

Представители третьих лиц, Управления Росреестра по РБ, ГУП БТИ РБ, Администрации МР Баймакский район РБ, Комитета по управлению собственностью на судебное заседание не явились, направив в адрес суда ходатайства, в котором просят суд рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, заявившего ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя и обратившегося в суд с заявлением о признании исковых требований истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание исковых требований ответчиком, администрацией муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

Суд находит возможным признать за Ждановым А.Ф., Ждановым Е.А., Ждановым Е.А, право долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: РБ, Баймакский район, ----., по 1/3 доли каждому по праву приватизации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Ждановым А.Ф., ---- года рождения, уроженцем ---- Ждановым Е.А., ---- года рождения, уроженцем ---- Ждановым Е.А. ---- года рождения, уроженцем ----, право общей долевой собственности по праву приватизации на квартиру, находящуюся по адресу: ----, по 1/3 доле каждому.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Ждановым А.Ф. Ждановым Е.А., Ждановым Е.А. на квартиру, находящуюся по адресу: РБ---- по 1/3 доле каждому.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                 Судья:     Янтилина Л.М.

2-599/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЖДАНОВА Е.А.
Жданов Е.А.
Жданов А.Ф.
Ответчики
Администрация СП Акмурунский СС
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
baimaksky.bkr.sudrf.ru
12.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2014Передача материалов судье
12.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2014Судебное заседание
16.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее