Решение по делу № 2-1360/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-1360/2022

УИД 42RS0015-01-2022-001664-51

                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года                                 г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи                          Катусенко С.И.,

при секретаре судебного заседания                Кушевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» к Константиниди Валерию Викторовичу, Сашникову Вячеславу Александровичу, Сашниковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

                                              УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «КузнецкТеплоСбыт» обратился в суд с указанным иском на основании ст.ст. 210,292,309,310,322,323,426,539-548 ГК РФ, ст.ст. 31,153,155 ЖК РФ о взыскании солидарно с ответчиков задолженность за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды, повышающий коэффициент и тепловую энергию (отопление) за период с ... по ... в размере 100811,82 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3216,24 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «КузнецкТеплоСбыт» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и тепловую энергию (отопление), т.е. предоставляет коммунальные услуги, а также производит начисление и взимание платежей с жителей г. Новокузнецка, выбравших непосредственную форму управления домом собственниками помещений.

Определениями об отмене судебных приказов от ... отменены на основании заявления ответчиков судебные приказы, вынесенные мировым судьей судебного участка № 1 Заводского судебного района ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., а также определением об отмене судебного приказа от ... отменен на основании заявления ответчиков судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка ... Заводского судебного района ... ... от ... и определением об отмене судебного приказа от ... отменен на основании заявления ответчиков судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка ... Заводского судебного района ... ... от ....

По адресу ... ... по ... действовала непосредственная форма управления. На протяжении указанного периода между ООО «КузнецкТеплоСбыт» и собственником помещения по адресу ... действовали договорные отношения. Абонентом ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организации в данном случае выступает - собственник помещения многоквартирного дома.

Жилое помещение абонента фактически подключено к присоединенной сети, коммунальный ресурс используется им в полном объеме, следовательно, договорные отношения с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией ООО «КузнецкТеплоСбыт» складываются в соответствии с договором энергоснабжения ст. ст. 426, 539-548 ГК РФ.

Ответчики не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность в размере 100811,02 руб. за период с ... по ....

Истец ООО «КузнецкТеплоСбыт» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В случае неявки ответчика не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 4).

Ответчики в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Суд надлежаще в соответствии со ст.ст. 113, 114, 115, 116 ГПК РФ, исполнил свои обязательства, заблаговременно уведомил лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказным письмом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу.

Согласно ст.117 ГПК РФ, «1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия».

Ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, «1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.»

Законодатель предусмотрел, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства на основании доказательств, представленных истцом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно выписке из ЕГРН запрашиваемые сведения о собственниках квартиры по адресу: ... (кадастровый ...) отсутствуют (л.д. 36).

В квартире зарегистрированы Сашникова Наталья Александровна, ... года рождения (с ... по настоящее время, Сашникова Дарья Вячеславовна ... года рождения (с ... по настоящее время), Сашников Семен Вячеславович ... года рождения (с ... по настоящее время), Сашников Вячеслав Александрович ... года рождения (с ... по настоящее время), ...1, ... года рождения был зарегистрирован с ... по ... (л.д.47).

ООО «КузнецкТеплоСбыт» включено в реестр энергоснабжающих организаций Кемеровской области, то есть является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление, т.е. предоставляет коммунальные услуги.

Жилое помещение абонента фактически подключено к присоединенной сети, коммунальный ресурс используется им в полном объеме, следовательно, договорные отношения с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией ООО «КузнецкТеплоСбыт» складываются в соответствии с договором энергоснабжения ст. ст. 426, 539-548 ГК РФ.

Как следует из искового заявления, за период с ... по ... истцом была отпущена тепловая энергия по ..., однако, оплата за предоставленные услуги за данный период не произведена.

Согласно расчету суммы задолженности на ... долг за горячее водоснабжение и отопление жилого помещения составил ... руб. (л.д. 12).

Определениями об отмене судебных приказов от ... отменены на основании заявления ответчиков судебные приказы, вынесенные мировым судьей судебного участка ... Заводского судебного района ..., ... от ..., ... от ..., ... от ... (л.д. 25), а также определением об отмене судебного приказа от ... отменен на основании заявления ответчиков судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка ... Заводского судебного района ... ... от ... (л.д. 24) и определением об отмене судебного приказа от ... отменен на основании заявления ответчиков судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка ... Заводского судебного района ... ... от ... (л.д. 26).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным и арифметически верным.

На основании вышеизложенного, исходя из того, что ответчик Константиниди В.В. был снят с регистрационного учета ..., то следует взыскать задолженность за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды, повышающий коэффициент и тепловую энергию (отопление) за период с ... по ... солидарно с Константиниди В.В., Сашникова В.А., Сашниковой Н.А. 67696,08 рублей, а за период с ... по ... солидарно с Сашникова В.А., Сашниковой Н.А. - 33115,74 рублей.

О наличии задолженности и ее размере ответчики достоверно знали из судебных приказов, которые по их заявлнию были отменены.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец ООО «КузнецкТеплоСбыт» при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 3216,24 руб., что подтверждает платежные поручения (л.д. 5-13).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально взысканным суммам: с ответчиков Константиниди В.В., Сашникова В.А., Сашниковой Н.А. солидарно 2159,71 руб., с ответчиков Сашникова В.А., Сашниковой Н.А. солидарно 1056,53 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Константиниди Валерия Викторовича, ... года рождения (паспорт ...), Сашникова Вячеслава Александровича, ... года рождения (паспорт ...), Сашниковой Натальи Александровны, ... года рождения (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» (ИНН 4217146884, ОГРН 1124217006902) задолженность за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды, повышающий коэффициент и тепловую энергию (отопление) за период с ... по ... в сумме 67696,08 рублей (шестьдесят семь тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 08 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины 2159,71 руб., а всего 69855,79 рублей (шестьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей 79 копеек)

Взыскать солидарно с Сашникова Вячеслава Александровича, ... года рождения (...), Сашниковой Натальи Александровны, ... года рождения (...) общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» (ИНН 4217146884, ОГРН 1124217006902) задолженность за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды, повышающий коэффициент и тепловую энергию (отопление) за период с ... в сумме 33115,74 рублей ( тридцать три тысячи сто пятнадцать рублей 74 копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1056,53 рублей, а всего 34172,27 рублей (тридцать четыре тысячи сто семьдесят два рубля 27 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С.И. Катусенко

Решение принято в окончательной форме 22.07.2022.

Судья                                    С.И. Катусенко