Решение по делу № 2-209/2018 от 12.03.2018

                                            №2-209/18

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

с.Иволгинск                                 26 апреля 2018 года

    Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Домшоевой В.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» ( далее-истец) к Турушеву Александру Геннадьевичу, Тихоновой Ирине Анатольевне, Гранкиной Юлии Владимировне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил :

    Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, начисленные на сумму остатка займа 118 750 рублей из расчета 48% годовых по договору, в размере 187 333 рубля за период с 14.03.2012 года по 08.06.2016 года, указывая, что 16.03.2012 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу истца солидарно с ответчиков задолженности по договору займа № от 27.05.2011 года и договору поручительства № от 27.05.2011 года в размере 157 848 рублей и государственной пошлины в размере 2179 рублей. За период с 27.12.2013 года по 08.06.2016 года на счета истца поступили денежные средства в размере 160027 рублей. Принудительное взыскание задолженности по судебному приказу и возврат остатка займа производились в период с 27.12.2013 года по 08.06.2016 года, в связи с чем, за период с 14.03. 2012 года по 08.06.2016 года образовалась задолженность по процентам за пользование займом за 1548 дней в сумме 187 333 рубля.

    Истец в судебное заседание не явился, представителем Супранович Е.В., действующей на основании доверенности, направлено в суд заявление о рассмотрении дела, в отсутствие представителя истца. Не возражала против принятия заочного решения.

    Ответчики Турушев А.Г., Тихонова И.А., Гранкина Ю.В., в судебное заседание не явились, не сообщили о причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Судом на основании ст.233 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

     При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Как установлено судом, 27.05.2011 года между Сельскохозяйственным потребительским Кредитно-сберегательным кооперативом «Гранит» и Турушевым А.Г. был заключен договор займа №.

    Согласно договору займа, кооператив предоставил заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей с уплатой 48% годовых на срок 24 месяца.

    Из договора поручительства № от 27.05.2011 года следует, что Тихонова И.А. и Гранкина Ю.В. обязались перед кредитором солидарно отвечать за исполнение Турушевым А.Г. всех его обязательств по договору займа №.

    Из лицевого счета по договору № следует, что платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов поступали с нарушениями сроков и в недостаточном объеме.

    Как следует из судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> Б.Ц.Ц. от 16.03.2012 года, взыскано с Турушева А.Г. и поручителей Тихоновой И.А., Гранкиной Ю.В. солидарно в пользу Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» задолженность по договору займа в размере 157 848 рублей, госпошлина в размере 2 179 рублей, всего 160027 рублей.

    Согласно представленному истцом расчету процентов за пользование денежными средствами, на остаток займа 118 750 рублей с 14.03.2012 года по 08.06.2016 года( день фактического гашения всей суммы займа в кассу заимодавца) за 1548 дней, сумма процентов составит 187 333 рубля.

    Ответчиками данный расчет задолженности, не опровергнут.

    В отсутствие доказательств, опровергающих наличие задолженности, а также его размер, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

    В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, суд лишен возможности выслушать их доводы и дать оценку доказательствам, которые они вправе были представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

                        р е ш и л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Турушева Александра Геннадьевича, Тихоновой Ирины Анатольевны, Гранкиной Юлии Владимировны в пользу Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» проценты за пользование денежными средствами в размере 187 333 рубля и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 947 рублей.

    Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья