Дело № 2-393/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 апреля 2015 года г. Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,
при секретаре Анисимовой Е.Н.,
с участием представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Одикова А.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кокаревой Н.А., Былинкиной Л.Н., Кокареву А.Р. о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере <данные изъяты> 49 коп. и в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 49 коп.,
у с т а н о в и л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Кокаревой Н.А., Былинкиной Л.Н., Кокареву А.Р. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности в размере <данные изъяты> 49 коп. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе: основной долг - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> 49 коп. и далее проценты за пользование кредитом, начиная ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из 19 % годовых, но не далее ДД.ММ.ГГГГ г., уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 49 коп.
Иск мотивирован тем, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Кокаревой Н.А. было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого Банк обязался предоставить Кокаревой Н.А. кредит на сумму <данные изъяты>, а Кокарева Н.А. - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им исходя из ставки 19% годовых. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ года. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
После получения займа по этому соглашению Заемщик, в нарушении статьи 819 ГК РФ, свои обязательства не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 49 коп.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по соглашению заключены: договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Былинкиной Л.Н.; договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Кокоревым А.Р..
Письмами от ДД.ММ.ГГГГ № 04/08-03-1-14/877, 878, 879 Заемщику и Поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по соглашению. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения, задолженность не погашена.
В связи с неисполнением обязательства по соглашению заемщиком кредитор считает правомерным потребовать от ответчиков уплаты вышеуказанной задолженности.
В ходе судебного заседания представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Одиков А.В. поддержал исковые требования в полном объеме, по мотивам, указанным в иске, и ходатайствовал в письменном виде о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства в виду неявки ответчиков, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчики Кокарева Н.А., Былинкина Л.Н., Кокарев А.Р., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились и не сообщили о причинах своей неявки.
При указанных основаниях с учетом мнения представителя истца суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из представленных документов между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Банк) и Кокаревой Н.А. (Заемщик) было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит на сумму <данные изъяты>, а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им исходя из ставки 19 % годовых.
Согласно п.4.2.2. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа (определенной в кредитном договоре) следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа (определенной в кредитном договоре) следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга) включительно.
Согласно ст. 809 ч. 2 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив Заемщику кредит в размере предусмотренном соглашением, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В нарушение статьи 819 ГК РФ и условий соглашения Заемщик обязательства по соглашению не выполнил в полном объеме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 49 коп.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам при неисполнении заемщиком обязанности по возврату в срок кредита и/или начисленных процентов, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита.
В настоящее время Заемщик денежных средств на расчетном счете не имеет. Действий, направленных на возврат полученных кредитных средств и исполнения обязательств по соглашению не предпринимает.
В соответствии со ст. 807, ст. 819 ч.2 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
В силу статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ заключены: договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Былинкиной Л.Н. и договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Кокоревым А.Р..
Согласно п. 2.1 Договоров поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии с п. 2.2 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по договору, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Письмами от ДД.ММ.ГГГГ за №№04/08-03-1-14/877, 878, 879 Кокаревой Н.А., Былинкиной Л.Н., Кокареву А.Р. сообщено о необходимости погашения задолженности по соглашению. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения, задолженность не погашена.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга и задолженности по процентам подлежат удовлетворению.
Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представили. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> 49 коп. в долевом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Кокаревой Н.А., Былинкиной Л.Н., Кокарева А.Р. в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> 49 коп. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе: основной долг - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> 49 коп. и далее проценты за пользование кредитом, начиная ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из 19 % годовых, но не далее ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Кокаревой Н.А., Былинкиной Л.Н., Кокарева А.Р. в порядке возврата госпошлины в долевом порядке по <данные изъяты> 83 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.М. Изоркина
решение
вступило в законную силу