Решение по делу № 2-6302/2021 от 20.09.2021

УИД 31RS0016-01-2021-009403-29 Дело № 2-6302/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2021 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Погореловой С.С.,

при секретаре: Макушиной О.Н.,

с участием представителя истца - Захарова В.Д. (по доверенности), ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неупокоева Юрия Игоревича к Неупокоеву Сергею Игоревичу о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Неупокоева Наталья Яковлевна являлась членом Жилищно-строительного кооператива <номер>, занимала квартиру по адресу: <адрес> с 1988 г. по 14 июля 2017 г.

Полная стоимость квартиры 11 187 руб.

Пай в размере 11 187 руб. выплачен полностью.

14 июля 2017 г. Неупокоева Н.Я. умерла.

Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются дети - Неупокоев Ю.И. и Неупокоев С.И. (стороны по делу).

Супруг Неупокоевой Н.Я. - Неупокоев И.Г. 1 декабря 2017 г. у нотариуса написал два заявления: о том, что выделять долю в совместно нажитом имуществе и оспаривать свои права в судебном порядке не будет, а также об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти супруги, в пользу сыновей Неупокоева Ю.И. и Неупокоева С.И. в равных долях по 1/2 доле каждому. В заявлениях указано, что содержание статей 34, 35 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) и последствия данного заявления, положения статей 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) о том, что отказ от наследства не может быть изменен и взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства, ему нотариусом разъяснены и понятны.

Неупокоеву Ю.И. и Неупокоеву С.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию по 1/2 доле каждому на: 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; квартиру по адресу: <адрес>; квартиру по адресу: <адрес>; автомобиль LADA 219010; 19000 обыкновенных именных акций ПАО Сбербанк; земельный участок по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся на счетах в отделениях ПАО Сбербанк.

Неупокоев Ю.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Неупокоевой Н.Я., имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что право собственности на данную квартиру не было оформлено в установленном законом порядке, в связи с чем нотариус не выдал свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество.

Истец Неупокоев Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен заказным письмом с уведомлением, суд о причинах своей неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, обеспечил участие своего представителя - Захарова В.Д. (по доверенности), который заявленные требования поддержал.

Ответчик Неупокоев С.И. в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, ссылаясь на то, что квартира по адресу: <адрес> является совместно нажитым имуществом его родителей, в связи с чем его отцу Неупокоеву И.Г. принадлежит 1/2 доля в данной квартире. Ответчиком заявлялось ходатайство о привлечении в качестве соответчика по делу Неупокоева И.Г., а также о принятии к производству суда встречного искового заявления с соответствующими требованиями, в удовлетворении данных ходатайств судом было отказано.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 111 и 113 ЖК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 г., граждане, достигшие 18-летнего возраста, постоянно проживающие в данном населенном пункте и нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вправе вступить в жилищно-строительный кооператив в качестве члена ЖСК и получить в нем квартиру.

В соответствии со статьей 118 ЖК РСФСР лицу, принятому в члены жилищно-строительного кооператива, по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, предоставляется отдельная квартира, в соответствии с количеством членов семьи, суммой его паевого взноса и предельным размером жилой площади, предусматриваемым Примерным уставом жилищно-строительного кооператива.

Заселение квартир в доме жилищно-строительного кооператива производится по ордерам, выдаваемым исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.

Основания приобретения права собственности на момент полной выплаты пая Неупокоевой Н.Я. были предусмотрены Законом РСФСР «О собственности РСФСР» от 24 декабря 1990 г., согласно части 2 статьи 13 которого член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, предоставленную ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Исходя из системного толкования перечисленных норм, закон связывает переход права собственности от кооператива к гражданину тремя факторами: членство в кооперативе, пользование предоставленным имуществом и полная выплата паевого взноса.

Членство Неупокоевой Н.Я., выплата пая полностью подтверждается справкой ЖСК-69 от 29 марта 2021 г. <номер>

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя.

В материалы дела представлено наследственное дело <номер> к имуществу Неупокоевой Н.Я., умершей 14 июля 2017 г., открытого 1 декабря 2017 г. по заявлениям истца и ответчика. Их отец Неупокоев И.Г. в этот же день написал заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти супруги в пользу сыновей Неупокоева Ю.И. и Неупокоева С.И. в равных долях по 1/2 доле каждому.

В рамках указанного дела нотариусом сторонам выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию по 1/2 доле каждому на: 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; квартиру по адресу: <адрес>; квартиру по адресу: <адрес>; автомобиль LADA 219010; 19000 обыкновенных именных акций ПАО Сбербанк; земельный участок по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся на счетах в отделениях ПАО Сбербанк.

Установлено, что вышеуказанное имущество, как и спорная квартира по адресу: <адрес>, были приобретены супругами Неупокоевой Н.Я. и Неупокоевым И.Г. в период брака.

При этом в материалах наследственного дела имеется заявление Неупокоева И.Г. от 1 декабря 2017 г. о том, что выделять долю в совместно нажитом имуществе и оспаривать свои права в судебном порядке не будет. Содержание статей 34, 35 СК РФ и последствия данного заявления ему нотариусом разъяснены. Личность подписавшего документ установлена.

Из этого следует, что порядок отказа от доли в совместно нажитом имуществе был соблюден. При этом Неупокоев И.Г. реализовал свое право, предусмотренное законом.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Однако отказ от доли в совместно нажитом имуществе в установленном законом порядке Неупокоевым И.Г. не оспорен.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд полагает, что отсутствие регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не может являться препятствием для признания за истцом права собственности на 1/2 долю в праве собственности на данную квартиру в настоящее время.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Неупокоева Юрия Игоревича к Неупокоеву Сергею Игоревичу о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования признать обоснованными и удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Неупокоевой Натальи Яковлевны, имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. 20.

Признать за Неупокоевым Юрием Игоревичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти Неупокоевой Натальи Яковлевны, умершей 14 июля 2017 г., на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Судья