Решение по делу № 1-127/2024 от 12.07.2024

    № 1-127/2024

    56RS0032-01-2024-001550-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Соль Илецк                                                                       19 июля 2024 года

    Оренбургская область

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Мурзакова В.Е.,

с участием помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Драницкого К.В.,

следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Имамбаевой А.И.,

обвиняемого Бикеева Г.Р., его защитника – адвоката Божинской В.А.,

при секретаре судебного заседания Нозиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Имамбаевой А.И. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Бикеева Г.Р., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    органами предварительного расследования Бикеев Г.Р. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, по версии следствия, 4 июля 2024 года с 9 часов 15 минут по 10 часов 00 минут Бикеев Г.Р., находясь в магазине «Айсберг», расположенном по адресу: Оренбургская область, город Соль-Илецк, переулок Хлебный, дом № 1А, действуя тайно, умышленно, незаконно, из личных корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стиральной машины, находящейся в указанном магазине, безвозмездно завладел мобильным телефоном марки «Redmi Note 10S», стоимостью 8 250 рублей 00 копеек в комплекте с силиконовым чехлом к мобильному телефону марки «Redmi Note 10S», сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», флеш-картой объемом 4 GB, не представляющими стоимостной ценности, принадлежащими потерпевшему ФИО1, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на сумму 8 250 рублей 00 копеек.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Имамбаева А.И. ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бикеева Г.Р. поддержала, просила его удовлетворить, в связи с наличием оснований для применения в отношении Бикеева Г.Р. меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Обвиняемый Бикеев Г.Р., его защитник – адвокат Божинская В.А. выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением                      Бикееву Г.Р. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Драницкий К.В. против прекращения уголовного дела в связи с применением в отношении подсудимого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал, указав на наличие к тому оснований.

Потерпевший ФИО1, будучи извещённым о дне, месте и времени судебного заседания, о своём участии в судебном заседании желания не изъявил.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа, либо по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что постановление следователя                          Имамбаевой А.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бикеева Г.Р. представлено в суд надлежащим должностным лицом с согласия руководителя следственного органа, данное постановление соответствует требованиям ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании судом достоверно установлено, что обвиняемый не судим (л.д. 135-137) и впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, направленного против собственности. Причинённый потерпевшему ущерб был возмещён в полном объёме путём добровольного возврата похищенного имущества. Кроме того, требований имущественного характера потерпевший к подсудимому не имеет.

Изучением данных о личности обвиняемого установлено, что                             Бикеев Г.Р. по месту жительства характеризуются положительно (л.д. 139), является пенсионером (л.д. 116-117); состоит на диспансерном учете в ГАУЗ «Соль-Илецкая МБ» (л.д. 141), на учетах в других государственных специализированных учреждениях не состоит (л.д. 142, 143, 147, 149).

При принятии решения по заявленному ходатайству суд также учитывает возраст обвиняемого, состояние здоровья и его семейное положение — Бикеев Г.Р. состоит в зарегистрированном браке.

Кроме того, суд учитывает, что в ходе предварительного расследования вину в совершении инкриминируемого ему преступления обвиняемый признал в полном объёме (л.д. 34-36, 109-112, 130-133), выразил согласие на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия и правовые основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, Бикееву Г.Р. разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления обвиняемого без привлечения его к уголовной ответственности и назначения ему наказания и в этой связи о наличии достаточных оснований для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В этой связи суд находит ходатайство следователя Имамбаевой А.И. о прекращении уголовного дела и назначении Бикееву Г.Р. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа, судом учитываются тяжесть инкриминируемого обвиняемому преступления, его имущественное положение, имущественное положение его семьи, а также возможность получения подсудимым дохода, которую он подтвердил в судебном заседании.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 389.1-389.4, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Имамбаевой А.И. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бикеева Г.Р. – удовлетворить.

На основании статьи 76.2 УК РФ, статей 25.1 и 446.2 УПК РФ уголовное преследование в отношении Бикеева Г.Р. по уголовному делу № 1-127/2024 — прекратить, освободить его от уголовной ответственности.

На основании статей 104.4 УК РФ и 446.2 УПК РФ назначить лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Установить срок уплаты назначенного судебного штрафа – в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу);

ИНН/КПП 5646007842/564601001;

ОКТМО – 53725000;

р/с 40101810200000010010;

БИК – 045354001;

Банк – отделение Оренбург, г. Оренбург;

КБК – 18811603121010000140;

УИН – №.

Назначение платежа – перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора (постановления) суда по уголовному делу № 12401530021000162 от 04 июля 2024 года, Бикеев Г.Р..

Разъяснить сторонам, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании статей 25.1 и 446.2 УПК РФ уголовное дело № 1-127/2024 в отношении Бикеева Г.Р. — прекратить.

Меру пресечения обвиняемому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу — оставить без изменения, по вступлении — отменить.

            Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: DVD-R диск с видеозаписью от 04 июля 2024 года, находящийся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела № 1-127/2024; мобильный телефон марки «Redmi Note 10S», силиконовый чехол мобильного телефона, сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон», флэш-карту 4 Gb, возвращённые собственнику ФИО1 – оставить у него же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                  В.Е. Мурзаков