Решение от 24.01.2024 по делу № 2-1094/2024 от 12.01.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Петровой Ю.В. при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по основаниям изложенным в иске.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора с погашением задолженности, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, правовые последствия отказа от иска известны и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела уведомлены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили.

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        По смыслу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом Банком ВТБ (ПАО) заявлен отказ от исковых требований к ответчику ФИО1, что в силу содержания статей 35, 39 ГПК РФ является формой реализации истцом своих прав.

По смыслу положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, производство суда прекращается определением суда.

    Заявитель предупрежден о порядке и последствиях статьи 221 ГПК РФ. Поскольку отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, возражений от ответчика относительно прекращения производства по делу по данному основанию в адрес суда не поступило, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу в отношении ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░1.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                                                                                        ░.░. ░░░░░░░