Решение по делу № 2-1476/2017 от 06.02.2017

Дело № 2- 1476 /2017                                (данные обезличены)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Дудиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Душкове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Р. самолетостроительная корпорация «МиГ» к Варыпаеву А. В. о возмещении затрат, связанных с обучением работника,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «РСК «МиГ» обратился в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с иском к Варыпеву А.В. о возмещении затрат, связанных с обучением работника.

В своем исковом заявлении истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между Истцом и Варыпаевым А.В. был заключен ученический договор (№) (далее - Ученический договор), являющийся дополнительным к Трудовому договору. Согласно условиям ученического договора Истец обязался обучить Ответчика профессии (данные обезличены), а Ответчик обязался пройти обучение, по окончании обучения отработать на предприятии Истца по полученной профессии (данные обезличены) (п. 1.2. дополнение от (ДД.ММ.ГГГГ.). к Ученическому договору).

Согласно п.3.1.3 Ученического договора Истец обязался выплачивать Ответчику в период ученичества стипендию в размере (данные обезличены) в месяц при условии выполнения учебной программы. С (ДД.ММ.ГГГГ.). дополнением к Ученическому договору размер ученической стипендии был увеличен до (данные обезличены) в месяц.

На основании п.5.1 Ученического договора, ученик, без уважительных причин не выполняющий свои обязательства по настоящему договору в процессе обучения или по окончании ученичества, по требованию Работодателя обязан возвратить ему полученную за время ученичества стипендию, а так же возместить другие расходы, понесенные Работодателем в связи с ученичеством.

За время ученичества Истцом Ответчику были выплачены денежные средства в соответствии с п.3.1.3 Ученического договора в общей сумме (данные обезличены), в т.ч. НДФЛ - (данные обезличены)%.

По окончанию обучения, (ДД.ММ.ГГГГ.). Варыпаев А.В. был переведен на должность (данные обезличены).

(ДД.ММ.ГГГГ.). Ответчик был уволен с предприятия Истца, по собственному желанию, не отработав установленные договором (данные обезличены), тем самым нарушил свои обязательства по Ученическому договору.

Таким образом, АО «РСК «МиГ» понесло затраты, связанные с выплатой Варыпаеву А. В. заводской стипендии.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Варыпаева А.В. в свою пользу: денежные средства, затраченные на выплату заводской стипендии, в сумме (данные обезличены), расходы по оплате госпошлины в размере (данные обезличены)

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Варыпаев А.В. в судебном заседании исковые требования АО «РСК «МиГ» о взыскании расходов на выплату заводской стипендии в сумме (данные обезличены), расходов по оплате госпошлины признал в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление. Так же суду пояснил, что действительно обучался у истца и не проработал необходимое по договору время после окончания обучения.

Суд принимает признание иска ответчиком Варыпаевым А.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца акционерного общества «Р. самолетостроительная корпорация «МиГ» к Варыпаеву А. В. о возмещении затрат на выплату заводской стипендии в сумме (данные обезличены)

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере (данные обезличены).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)