Решение по делу № 2-2748/2018 от 30.10.2018

Дело № 2-2685/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В.,

при секретаре Россихиной Ю.В.,

с участием:

истцов/ответчиков Медведевой М.В.,

Данилова В.В.,

Малюшиной В.В.,

Винник Е.В.,

представителя соответчика Хоменко Л.В. Челищевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковым требованиям: Медведевой М.В. к Малюшиной В.В., Винник Е.В., Данилову В.В., Хоменко Л.В. о признании права собственности в порядке наследования; Данилова В.В. к Медведевой М.В., Малюшиной В.В., Винник Е.В., Хоменко Л.В. о признании права собственности в порядке наследования; Малюшиной В.В. к Медведевой М.В., Винник Е.В., Данилову В.В., Хоменко Л.В. о признании права собственности в порядке наследования; Винник Е.В. к Медведевой М.В., Малюшиной В.В., Данилову В.В., Хоменко Л.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2018 года определением Оренбургского районного суда Оренбургской области вышеуказанные исковые заявления были объединены в одно гражданское дело.

Истцы обратились в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.А.И., после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с чем в последствии в установленный законом срок обратились к нотариусу Оренбургского района Шириной Л.А. в рамках наследственного дела №, однако, право собственности оформить не смогли по объективным причинам, таким как: наличие гражданского производства в суде Оренбургского района по иску Хоменко Л.В. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

29.11.2012 года решением Оренбургского районного суда Оренбургской области исковые требования Хоменко Л.В. были частично удовлетворены, а именно:

- признано право собственности за Хоменко Л.В. в размере 1/2 доли жилого дома литер АА1, общей площадью 41,6 кв.м. и земельного участка находящихся по адресу: <адрес> на основании завещания Д.А.И.;

- признано право собственности Хоменко Л.В. в размере 1/10 доли жилого дома литер АА1, общей площадью 41,6 кв.м. и земельного участка находящихся по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Д.А.И.

Малюшина В.В., Медведева М.В., Винник Е.В., Данилов В.В., Хоменко Л.В, являются родными детьми умершей Д.А.И., которые, по мнению самих истцов, приняли указанное наследство в установленный законом срок.

На основании изложенного, истцы просили признать за каждым из них по 1/10 доли на жилой дом общей площадью 41,6 кв.м. и земельный участок расположенных по адресу: <адрес>., на праве собственности в порядке наследования по закону после смерти Д.А.И.

30.10.2018 года определением Оренбургского районного суда Оренбургской области к участию в деле в качестве соответчика привлечена Хоменко Л.В. и вынесено определение об объединении в одно производство гражданских дел по искам Медведевой М.В., Данилова В.В., Малюшиной В.В.

Определением суда от 27.11.2018 года исковые требования Винник Е.В. также объединены в одно производство.

Медведева М.В., Данилов В.В., Малюшина В.В., Винник Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме, одновременно признавая и соглашаясь с требованиями друг друга.

Ответчик Хоменко Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель ответчика Хоменко Л.В. – Челищева Ю.А., действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>1 в судебном заседании признала исковые требования Малюшиной В.В., Винник Е.В., Медведевой М.В., Данилова В.В., подтвердив, что все истцы и ответчик Хоменко Л.В. являются родными детьми умершей Д.А.И.

Суд с учетом мнения стороны определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц в порядке, определенном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из представленных в материалы дела выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что Хоменко Л.В. является собственником 6/10 долей: земельного участка с кадастровым номером № площадью 989+/- 11 кв.м. по адресу: <адрес> расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №, площадью 41,6 кв.м.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-PA№ Д.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти было заведено наследственное дело, в ходе которого имело место завещание от 09.10.1998 года, согласно которому Д.А.И. сделала завещательное распоряжение, по которому все ее имущество завещано Хоменко Л.В.

Впоследствии судебным решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 29.11.2012 года были рассмотрены исковые требования Хоменко Л.В. к Медведевой М.В., Винник Е.В., Данилову В.В., Малюшиной В.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество и встречные исковые требования Медведевой М.В., Винник Е.В., Данилова В.В., Малюшиной В.В. к Хоменко Л.В. о признании завещания недействительным, согласно которому исковые требования Хоменко Л.В. удовлетворены и за ней признано право собственности в размере 1/2 доли жилого дома литер АА1, общей площадью 41,6 кв.м. и земельного участка находящихся по адресу: <адрес> на основании завещания Д.А.И.; признано право собственности Хоменко Л.В. в размере 1/10 доли жилого дома литер АА1, общей площадью 41,6 кв.м. и земельного участка находящихся по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Д.А.И.

Встречные исковые требования оставлены без удовлетворения.

Данное решение суда вступило в законную силу 10.01.2013 года.

Согласно заверенной копии наследственного дела №, наследниками после смерти Д.А.И. являются дети: Малюшина В.В., Винник Е.В., Медведева М.В., Данилов В.В., Хоменко Л.В.

Спорный земельный участок и жилой дом в состав наследственной массы входит.

Из показаний истцов/ответчиков установлено, что иных наследников после смерти Д.А.И. не имеется.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается, что истцы будучи единственными наследниками первой очереди, после смерти Д.А.И. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращалась. Однако, при наличии спора оформить наследство у нотариуса не представилось возможным.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен принять его.

Согласно требованиям части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В ходе судебного разбирательства, а также на основании вступившего в законную силу решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 29.11.2012 года, имеющего в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, установлено, что Д.А.И. имела в собственности вышеуказанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцы, будучи единственными наследниками по закону первой очереди после смерти матери Д.А.И. в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство, поскольку в указанный срок обратились к нотариусу.

Указанный факт свидетельствует о том, что наследники в установленный срок своими действиями выразила волю наследников на приобретение наследства Д.А.И.

Представитель ответчика Хоменко Л.В. – Челищева Ю.А., действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>1 в судебном заседании признала исковые требования Малюшиной В.В., Винник Е.В., Медведевой М.В., Данилова В.В. в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя ответчика на признание иска специально оговорены в нотариально заверенной доверенности.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Медведевой М.В., Малюшиной В.В., Винник Е.В., Данилова В.В., удовлетворить.

Признать за Медведевой М.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Д.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество: 1/10 доли земельного участка из числа земель населенных пунктов, площадью 989 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Благословенский сельсовет, <адрес> 1/10 доли жилого дома, по адресу: <адрес>.

Признать за Малюшиной В.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Д.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество: 1/10 доли земельного участка из числа земель населенных пунктов, площадью 989 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Благословенский сельсовет, <адрес> 1/10 доли жилого дома, по адресу: <адрес>

Признать за Винник Е.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Д.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество: 1/10 доли земельного участка из числа земель населенных пунктов, площадью 989 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Благословенский сельсовет, <адрес> 1/10 доли жилого дома, по адресу: <адрес>.

Признать за Даниловым В.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Д.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество: 1/10 доли земельного участка из числа земель населенных пунктов, площадью 989 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Благословенский сельсовет, <адрес> 1/10 доли жилого дома, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.12.2018 года

Судья: (подпись) Ж.В. Афанасьева