Решение по делу № 5-1386/2015 от 24.08.2015

Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес>, Якубова Н.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>

Установил:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1,Г. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ФИО3 в 20 ч.10 мин. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, находился в нетрезвом состоянии,на законные требования сотрудников полиции прекратить нарушения общественного порядка в категоричной форме отказался прекратить свои действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Таким образом, своими действиями ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленным сержантом полиции ППСП УМВД <адрес> по <адрес>, ФИО4, свидетельствующим, что гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

- Рапортами сотрудников полиции по <адрес> УМВД РД по <адрес>;

- Протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд не усматривает оснований сомневаться вдостоверности представленных доказательств, принимает их во внимание, поскольку представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга. Исследованные доказательства в совокупности достаточны для разрешения дела по существу.

Оценив собранные доказательства по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая сведения о личности привлекаемого, и с учетом характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии.

Судья Якубова Н.Г.