Дело № 2-75/2021
УИД - 36RS0022-01-2020-002023-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
с. Н-Усмань 16 февраля 2021 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.
при секретаре Новиковой Л.А.,
с участием представителя истца адвоката Иванова А.Л.,
рассмотрев материалы дела по иску Сапронова Ивана Викторовича к Попову Сергею Вячеславовичу о взыскании материального вреда,
у с т а н о в и л:
Сапронов Иван Викторович обратился в суд с иском к Топорову Сергею Вячеславовичу с требованиями взыскать причиненный в результате ДТП вред в сумме 218 178,63 рублей и понесенные судебные расходы.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
31.07.2020г. гражданин Топоров С.В. обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
07.08.2020г. данное заявление было принято Арбитражным судом к рассмотрению.
05.09.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля Митсубиси Лансер, госномер № принадлежащего Сапронову И.В., под его управлением и автомобиля Фольксваген Поло, госномер А 524 ВЕ 136 под управлением Топорова С.В. по вине последнего. Автомобилю Митсубиси Лансер, госномер №, принадлежащему истцу, был причинен ущерб. Гражданская ответственность Топорова С.В. не была застрахована.
В связи с этим Сапронов И.В. 18.11.2020г. обратился с настоящим иском в суд.
Определением арбитражного суда от 02.12.2020г. заявление (требования) должника Топорова С.В. о признании его несостоятельным (банкротом) были признаны обоснованными, в отношении Топорова С.В. была введена процедура реструктуризации долгов.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, поскольку денежные обязательства по возмещению вреда истцу возникли у Топорова С.В. до вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, предъявленный иск в силу приведённых выше положений Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Сапронова Ивана Викторовича к Топорову Сергею Вячеславовичу о взыскании материального вреда оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в апелляционную инстанцию – Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение 15 дней.
Судья Д.А. Сорокин
Дело № 2-75/2021
УИД - 36RS0022-01-2020-002023-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
с. Н-Усмань 16 февраля 2021 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.
при секретаре Новиковой Л.А.,
с участием представителя истца адвоката Иванова А.Л.,
рассмотрев материалы дела по иску Сапронова Ивана Викторовича к Попову Сергею Вячеславовичу о взыскании материального вреда,
у с т а н о в и л:
Сапронов Иван Викторович обратился в суд с иском к Топорову Сергею Вячеславовичу с требованиями взыскать причиненный в результате ДТП вред в сумме 218 178,63 рублей и понесенные судебные расходы.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
31.07.2020г. гражданин Топоров С.В. обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
07.08.2020г. данное заявление было принято Арбитражным судом к рассмотрению.
05.09.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля Митсубиси Лансер, госномер № принадлежащего Сапронову И.В., под его управлением и автомобиля Фольксваген Поло, госномер А 524 ВЕ 136 под управлением Топорова С.В. по вине последнего. Автомобилю Митсубиси Лансер, госномер №, принадлежащему истцу, был причинен ущерб. Гражданская ответственность Топорова С.В. не была застрахована.
В связи с этим Сапронов И.В. 18.11.2020г. обратился с настоящим иском в суд.
Определением арбитражного суда от 02.12.2020г. заявление (требования) должника Топорова С.В. о признании его несостоятельным (банкротом) были признаны обоснованными, в отношении Топорова С.В. была введена процедура реструктуризации долгов.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, поскольку денежные обязательства по возмещению вреда истцу возникли у Топорова С.В. до вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, предъявленный иск в силу приведённых выше положений Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Сапронова Ивана Викторовича к Топорову Сергею Вячеславовичу о взыскании материального вреда оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в апелляционную инстанцию – Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение 15 дней.
Судья Д.А. Сорокин