Дело № 2-1429\2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2021 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,
при секретаре Сухановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области о возложении обязанности,
установил:
2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области произвести постановку на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права 2 на образованные из объекта незавершенного строительства с кадастровым номером № <номер>, по адресу: <адрес>, следующие нежилые одноэтажные здания: индивидуальный гараж № <номер> площадью 30,7 кв.м, индивидуальный гараж № <номер> площадью 29,1 кв.м, индивидуальный гараж № <номер> площадью 30,5 кв.м, индивидуальный гараж № <номер> площадью 30,8 кв.м, индивидуальный гараж № <номер> площадью 26,9 кв.м, индивидуальный гараж № <номер> площадью 28,0 кв.м, индивидуальный гараж № <номер> площадью 28.7 кв.м, индивидуальный гараж № <номер> площадью 29,7 кв.м, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № <номер>, площадью 1118 кв.м, согласно технического плана здания от <дата> изготовленного кадастровым инженером 1.
Истец 2, а также его представитель – 4, в судебные заседания, назначенные на 11 часов 00 минут <дата>, 14 часов 10 минут <дата> не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по адресу указанному в иске, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в отсутствие истца не просили.
Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области – 5, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительнго предмета спора - Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области в судебном заседании против оставления судом требований истца без рассмотрения не возражали, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Учитывая, что сведений об уважительности причин неявки истца и его представителя, не представлено, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с позицией Верховного Суда, отраженной в Постановлении Пленума ВС РФ от 26.06.2008г. № <номер> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.223-225, абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление 2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области о возложении обязанности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что указанное определение может быть отменено по их ходатайству, если они предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий И.Б. Стеблева