Решение от 24.09.2014 по делу № 2-3115/2014 от 02.09.2014

К делу 2-3115/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2014 года                        г.Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кукса В.М., при секретаре Бурлаковой Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Г.Е. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Армавире о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Савченко Г.Е. обратилась в Армавирский городской суд Краснодарского края с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Армавире, в котором просит «признать незаконным бездействие указанного органа, приостановить действие акта на основании которого производится взыскание».

В предварительное судебное заседание, назначенное на 16.09.2014 и повторно в предварительное судебное заседание, назначенное на 24.09.2014 истица Савченко Г.Е., извещенная надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явилась, не сообщила о причинах неявки, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г.Армавире в предварительное судебное заседание также не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не представил сведения о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а сторона ответчиков не требует рассмотрения дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения по основаниям ст. 222 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░