Решение по делу № 2-631/2024 от 18.04.2024

Дело № 2-631/2024

УИД 56RS0033-01-2024-001042-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орск                                 20 мая 2024 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Н.В.,

при секретаре Звягиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Гудковой Е.А. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к Гудковой Е.А., в котором просит взыскать с ответчика, как с наследника, задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № № от 24.10.2022, заключенному между банком и Г.П.В.

В обоснование иска указано, что 24.10.2022 между банком и Г.П.В. заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на сумму <*> руб. под <*> % годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. ДД.ММ.ГГГГ Г.П.В. умер, обязательства по выплате кредита остались неисполненными. Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 11.01.2023 составляет 50 086,95 руб., из которых: 48 866,33 руб. – просроченный основной долг; 1 220,62 руб. – начисленные проценты.

Определением суда от 23.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Председательствующим на разрешение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Гудкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, то есть месту, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истцом при подаче искового заявления указан адрес места жительства ответчика: <адрес>, пом. 1, то есть на территории Советского района г. Орска.

Однако, в судебном заседании установлено, что ответчик на момент обращения с настоящим исковым заявлением (18.04.2024), не проживала по адресу, указанному в иске.

Согласно справке адресного бюро, Гудкова Е.А с 28.11.2023 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Гудковой Е.А. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Советского района г. Орска в течение 15 дней.

Судья                                                            Н.В. Смирнова