Решение по делу № 2-764/2021 от 26.10.2021

Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение изготовлено «24» декабря 2021 года.

«21» декабря 2021 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Шикерявом Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к И.В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между ЗАО «Связной Банк» и И.В. был заключен договор кредитной карты ..., а также предоставлена карта с лимитом, в пределах которого он может пользоваться заемными денежными средствами. В соответствии с условиями договора ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи. Вместе с тем, И.В. неоднократно допускались просрочки погашения кредита, в результате чего у него образовалась задолженность. ... между ЗАО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующего в интересах ООО «Нэйва» заключен договор уступки права требования (цессии) ..., согласно которому ЗАО «Связной Банк» уступило ООО «Нэйва» право требования по договору кредитной карты от ... ..., заключенного с И.В. Поскольку ответчик не исполнила принятые на себя обязательства, его задолженность по состоянию на ... составила ... руб.

По указанным основаниям просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору кредитной карты ... от ..., образовавшуюся по состоянию на ... в размере ... руб., из которых ... руб. основной долг, ... руб. - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4, 45). С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. 42). С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик И.В. исковые требования не признал, просил отказать ООО «Нэйва» в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности (л.д. 44).

Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту «ГК РФ», договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Частью 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность заемщика возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором, также установлена ст. 807, ст. 809, ст. 810, ГК РФ.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ... И.В. обратился в адрес ЗАО «Связной Банк» с анкетой и заявлением, содержащим просьбу о получение кредита. Подписав заявление, заемщик дал свое согласие на заключение договора кредитной карты в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной Банк», Тарифами по банковскому обслуживанию ЗАО «Связной Банк».

Предложение (оферта) И.В. на предоставление кредитной карты было удовлетворено и банком совершен акцепт путем передачи ему кредитной карты с лимитом ... рублей.

Таким образом, между ЗАО «Связной Банк» и И.В. заключен договор кредитной карты ... в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, ст. 435 ГК РФ. На основании данного договора заемщик получил кредитную карту с лимитом ... рублей с процентной ставкой ... годовых, минимальный платеж - ... рублей, дата платежа - каждое 15 число месяца (л.д. 8).

Как следует из представленных в материалах дела документов, И.В. добровольно подписал и направил в банк заявление и анкету, то есть предложение (оферту) на заключение договора кредитной карты. Его право на получение полной и достоверной информации об оказываемых услугах банком нарушено не было, так как ответчик была ознакомлена с содержанием общих условий и тарифов, тем самым приняла на себя обязательства по исполнению условий договора.

Согласно расписке в получении карты, ... получена банковская карта сроком действия до декабря 2012 г. (л.д. 8).

В соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.7, 4.8, 4.25 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной банк» после присоединения клиента к договору и открытия специального карточного счета (СКС) клиенту выдается карта. Карта является собственностью банка и возвращается клиентом в случае истечения срока ее действия. Карта действительна до последнего дня календарного месяца, указанного на лицевой стороне карты. Банк вправе принять решение о перевыпуске карты взамен карты с истекшим сроком действия с предварительным уведомлением клиента. В случае нарушения клиентом условий договора и действующего законодательства Российской Федерации Банк вправе заблокировать карту и приостановить проведение операций по счету. Блокирование карты не исключает, но минимизирует возможные потери клиента вследствие транзакций и операций, несанкционированных клиентом.

Совершение операций с использованием карты или ее реквизитов осуществляется клиентом в пределах положительного остатка денежных средств на счете и лимита кредитования, установленного банком. Клиент соглашается, что размер предоставляемого ему лимита кредитования устанавливается по решению банка и банк имеет право в любой момент уменьшить, увеличить или аннулировать лимит кредитования, установленный для клиента (п. 6.2).

Проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются, начиная с даты, следующей за датой отражения кредита на счете, до даты полного погашения основного долга включительно (п. 6.3).

Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке, установленной Тарифами, действующими на дату заключения договора (п. 6.4).

После окончания каждого расчетного периода начинается платежный период. В течение платежного периода, но не позднее наступления даты платежа, клиент обязан внести денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа (п. 6.5).

В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту (п. 6.8).

За несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифами. Неустойка взимается если по истечении 5, 35 и 65 календарных дней просроченная задолженность остается непогашенной с даты возникновения. В случае если сумма неустойки превышает сумму задолженности, банк вправе не взимать неустойку (п. 6.9).

Договор действует в течение неопределенного срока (п. 12.1).

Поскольку заемщик ненадлежащим образом выполняла принятые на себя по договору обязательства, у нее образовалась задолженность.

... АО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключило с ООО "РегионКонсалт" договор уступки прав требования (цессии) ..., на основании которого АО «Связной Банк» уступило ООО «РегионКонсалт» право требования к 12 100 физическим лицам (л.д. 8 оборот-12).

В соответствии с п. 1.3, п. 1.4 и п. 2.1 указанного договора цессии, права требования по договору переходят от цедента к цессионарию в день зачисления на счет цедента денежных средств за приобретаемые права в размере ... копейки.

Права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

Согласно акту приема-передачи прав требования к договору уступки прав требования (цессии) от ... ... от АО «Связной Банк» к ООО «РегионКонсалт» перешло право требования по договору кредитной карты ... заключенному ... с И.В., на общую сумму ... руб (л.д. 11).

В свою очередь ООО «РегионКонсалт» ... заключило с ООО «Нэйва» агентский договор, поручив ООО «Нэйва» осуществлять от своего имени юридические и фактические действия по совершению сделок, направленных на приобретение прав требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров и договоров займа (12 оборт -15).

Таким образом, договор уступки прав требования (цессии) от ... ... между АО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт» заключен в интересах ООО «Нэйва», к которому перешло право требования задолженности с ответчика И.В.

В адрес заемщика было направлено уведомление об уступке права требования, а так же требование о полном погашении задолженности, которая по состоянию на ... составляла ... руб. (л.д. 15 гражданского дела ....

В связи с неисполнением заемщиком данного требования, ... ООО «Нэйва» обратилось к мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ... с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ответчика задолженности по договору кредитной карты ... от ... в размере ... руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

... определением мирового судьи судебный приказ от ... был отменен, в связи с поступившими от должника письменными возражениями относительно его исполнения.

На момент рассмотрения данного гражданского дела, доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как следует из материалов дела, ... с ... заключен договор, на основании которого ей предоставлена кредитная карта сроком действия до декабря 2012 г. (л.д. 8). По истечении указанного срока, действие карты не продлевалось, И.В. с таким заявлением в адрес банка не обращался, банк о перевыпуске карты заемщика не информировал. Доказательств обратного стороной истца суду не представлено.

Таким образом, с декабря ... г. И.В. был лишен возможности пользоваться картой и осуществлять по ней какие-либо операции, следовательно, сроки исковой давности по требованиям, вытекающим из исполнения договора кредитной карты от ... № ..., начали течь с ... и истекли ...

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ...).

... ООО «Нэйва» направило в адрес мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... заявление о выдаче судебного приказа, на основании которого ... был выдан судебный приказ ... о взыскании с ответчика задолженности по договору от ... ... в размере ...12 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Таким образом, ООО «Нэйва» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по истечении срока исковой давности, поскольку срок исковой давности по указанному в заявлении требованию истек ...

Исковое заявление ООО «Нэйва» к И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору было направлено почтовым отправлением и поступило в адрес Луховицкого районного суда ..., то есть также за пределами срока исковой давности. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к И.В. о взыскании задолженности по договору займа ... ... в размере ... рублей, в том числе ... рубль - основной долг, ... рублей - проценты, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Луховицкого районного суда ... И.М. Зуйкина

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ