Решение по делу № 2-1628/2018 от 30.03.2018

Дело № 2-1628/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года                                                          г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                         Пуляевой О.В.

при секретаре                                                          Ермаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению э к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м ***, третьи лица хх, х о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** с требованием, в котором просит сохранить *** в перепланированном и переустроенном состоянии.

В обоснование искового заявления, указано, что в пользовании находится ***. В целях улучшения жилищных в квартире произведена перепланировка и переустройство, которые не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

    В судебное заседание стороны, третьи лица не явились. Представитель истца истец доводы иска поддержал.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что и третьи лица зарегистрированы и проживают в ***.

Без соответствующего разрешения в указанном жилом помещении произведены перепланировка и переустройство, а именно:

    в помещении кухни произведена разборка отопительной печи и дымохода; разборка произведена во всех квартирах жилого дома;

    произведено разделение жилой комнаты ** на две жилые комнаты с возведением легкой каркасной перегородки и устройством дверного проема в ненесущей перегородке;

    произведено расширение кладовой за счет площадей коридора и кухни и переоборудование полученного помещения в санузел с разборкой ненесущих перегородок, возведением легких каркасных перегородок, установкой ванны и унитаза в помещении санузла, мойки в помещении кухни; подводка к сан.-тех. приборам выполнена от существующих стояков в соответствии с действующими требованиями; в помещении санузла выполнена оклеечная гидроизоляция пола по существующему основанию; вентилирование санузла осуществляется в отдельный существующий вентканал, кухни - форточным осевым вентилятором с нормируемой кратностью воздухообмена; на нижерасположенном этаже санузел расположен аналогично; работы проводились централизованно во всех квартирах жилого дома с подключениям к городским коммуникациям;

    произведено расширение коридора за счет площади кухни с разборкой ненесущей перегородки;

    на кухне произведена установка электроплиты; подводка к электроплите выполнена скрыто в штрабах по кирпичной стене медным трехжильным кабелем от электрощитка, находящегося на лестничной клетке.

При разборке перегородок электропроводка демонтирована и изолирована в местах ближайшего ответвления, после проведения работ по перепланировке квартиры электропроводка восстановлена по существующей схеме с подключением дополнительной электротехнической арматуры во вновь образованном помещении.

После перепланировки квартира имеет следующие помещения: коридор ** площадью ** кв.м., санузел ** площадью ** кв.м., кухня ** площадью ** кв.м., жилая комната ** площадью ** кв.м., жилая комната ** площадью 6,8 кв.м., жилая комната ** площадью ** кв.м. *** квартиры - ** кв.м., жилая площадь - ** кв.м.

    Согласно заключению **» принятые решения по перепланировке и переустройству квартиры соответствуют требованиям ** (актуализированная редакция СНиП 31-01-2003 «**»), не снижают несущую способность конструкций здания, а также не нарушают работу коммуникаций инженерного обеспечения жилого дома. После перепланировки квартиры нагрузка на перекрытие не увеличилась. Перепланировка квартиры не привела к увеличению потребной мощности на электроснабжение квартиры. В результате перепланировки квартиры и пересчета площадей общая площадь уменьшена на 1,0 кв.м., жилая площадь уменьшена на 1,0 кв.м., двухкомнатная квартира переоборудована в трехкомнатную. Выполненные перепланировка и переустройство квартиры не нарушают санитарно-эпидемиологических требований, норм и требований пожарной безопасности. Выполненные перепланировка и переустройство квартиры не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. Выполненные перепланировка и переустройство *** возможны к сохранению. Квартира пригодна к дальнейшей эксплуатации в перепланированном и переустроенном состоянии (л.д. 14-27 копия).

Из заключения **» следует, что выполненные в ***, расположенной в *** в ***, перепланировка и переустройство соответствуют установленным нормам и правилам и не создают угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 28-45 копия).

Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что права и интересы иных лиц осуществленными действиями истца по перепланировке и переустройству квартиры не нарушаются.

Так, согласно представленным письменным доказательствам, квартира находится на 2 этаже дома. Нижерасположенная квартира имеет аналогичное расположение санузла (л.д.26).

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 1 не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, а потому с ответчика в пользу истца госпошлина не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить *** в перепланированном и переустроенном состоянии согласно экспликации к плану помещения, составленного специалистами Новосибирского филиала **» по состоянию на ****.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через суд вынесший решение путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

2-1628/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Рабенко Марина Ивановна
Рабенко М. И.
Ответчики
Администрация Центрального округа г. Новосибирска
Другие
Калюжная О. В.
Рабенко Виталий Сергеевич
Рабенко В. С.
Калюжная Ольга Васильевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирск
Судья
Пуляева Ольга Валерьевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.nsk.sudrf.ru
30.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2018Передача материалов судье
04.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2018Судебное заседание
29.06.2018Судебное заседание
29.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2018Дело оформлено
06.12.2018Дело передано в архив
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее