Дело № 2-241-2019
УИД № 42MS0052-01-2019-000396-77
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,
при секретаре Губенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске
11 апреля 2019 года
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» к Ткачевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к Ткачевой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в их пользу сумму долга в размере 103827 рублей 51 копейка, из которых: 15000 рублей – сумма основного долга, 9900 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом, 43620 рублей – сумма процентов за 612 дней фактического пользования займом, 35307 рублей 51 копейка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3276 рублей 56 копеек. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <...> между ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» и Ткачевой Н.В. был заключен договор займа <...>, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 15000 рублей на срок 30 дней (п.2 Договора). В соответствии с актом передачи и заявлением на получение карты «срочная финансовая помощь» от <...> вышеуказанная сумма займа в размере 15000 рублей была перечислена заемщика на карту срочной финансовой помощи VISA. В соответствии с п.4 Договора займа, на сумму займа в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование займом в размере 2,2% в день (803% годовых). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования составила 9900 рублей. За период с <...> по <...> ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» уменьшило процентную ставку за пользование займом с 2,2% до 2,0%, о чем было направлено уведомление. Общая сумма по договору займа составила 24900 рублей. Согласно п.2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов <...>. В указанный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ «… в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты …». Неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им нарушаются права займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа. На момент подготовки заявления заемщику было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных п.12 договора. На <...> задолженность заемщиком не погашена и составляет 103827 рублей 51 копейка, из которых: 15000 рублей – основной долг, 9900 рублей – проценты за пользование займом за 30 дней с <...> по <...>, 43620 рублей – сумма процентов за 123 дня пользования займом (с <...> по <...>), 35307 рублей 51 копейка – сумма пени за каждый день просрочки, начиная с 1 дня просрочки. Расчет процентов за 30 дней пользования займом с <...> по <...>: 15000 (сумма основного долга) х 2,2% х 30 (дней пользования займом) =9900 рублей. Расчет процентов за 123 дня пользования займом (с <...> по <...>):15000 (сумма займа) х 2,2% х 123 (дней просрочки за период с <...> по <...>) = 43620 рублей. В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрокредитная организация не вправе начислять заемщику-физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые Заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратной суммы займа. Размер процентов за 612 дней фактического пользования займом (с <...> по <...>) составляет 60000 рублей. Расчет пени: (24900 (сумма займа +проценты за 30 пользования займом)+43620 (проценты за 123 дня фактического пользования денежными средствами)) х 02 (числовое значение процентной ставки пени по договору (20% годовых/100 =0,2)) х 123 дня (с <...> по <...>) : 365 дней = 5706 рублей 87 копеек (до достижения процентов четырехкратного размера). Расчет пени: (24900 (сумма займа + проценты за 30 пользования займом) + 43620 (проценты за 489 дней фактического пользования денежными средствами)) х 0,1% х 489 дней (с <...> по <...>) = 29600 рублей 64 копейки (после достижения процентов четырехкратного размера). Расчет пени: 5706 рублей 87 копеек +29600 рублей 64 копейки = 35307 рублей 51 копейка.
Представитель истца ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Ткачева Н.В., надлежащим образом надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Несмотря на возвращение судебного извещения, направленного ответчику, в связи с истечением срока хранения, суд находит его извещение надлежащим. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Извещение о рассмотрении дела судом было направлено по месту жительства ответчика в установленном законом порядке и получено почтовым отделением. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовое уведомление, в деле не имеется. Таким образом, сообщение суда ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого. При указанных обстоятельствах суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому считает, что неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что <...> между ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» и Ткачевой Н.В. был заключен договор займа <...>, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 15000 рублей на срок 30 дней, под 2.2% в день, 803,000% годовых – 365 календарных дней/ 805,200 % годовых – 366 календарных дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов - <...>. Проценты, начисляемые по договору потребительского займа <...> от <...> не могут превышать четырехкратный размер суммы займа <...>
В соответствии с заявлением на получение карты «срочная финансовая помощь» от <...> вышеуказанная сумма займа в размере 15000 рублей была перечислена заемщика на карту срочной финансовой помощи VISA <...>
В соответствии с п.12 договора за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на сумму займа и начисленных процентов начинает начисляться пеня в размере 205 годовых. Данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пеня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности (просроченная задолженность состоит из суммы займа и начисленных процентов) за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с уведомлением к договору потребительского займа <...> от <...> ООО МФО «ПростоДеньги» за период с <...> по <...> уменьшило для Ткачевой Н.В. процентную ставку за пользование займом с 2.2% до 2,00% <...>
В соответствии с дополнительным соглашением от <...> к договору потребительского займа <...> от <...> (заключенным ввиду отказа заемщика возвратить сумму займа и выплатить компенсацию за пользование займом в срок) сумма займа составляет 24900 рублей, в том числе 15000 рублей – сумма займа, 9900 рублей - сумма начисленных процентов. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов – <...>. Сумма начисленных процентов за 57 дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет: 24900 рублей заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п.2 настоящих индивидуальных условий. Проценты за пользование суммой займа. Указанные в п.4 настоящих индивидуальных условий, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается <...>
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1. 4).
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав, при этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.
Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года №230-ФЗ), установлено, что начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Учитывая, что договор займа заключен сторонами 04.09.2016 года, к спорным правоотношениям применяются вышеназванные положения Закона о микрофинансовой деятельности в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года №230-ФЗ.
Таким образом, истец, являясь микрофинансовой организацией, предоставил заемщику заем на согласованных сторонами условиях, при этом сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом не должна превышать установленный п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности четырехкратный размер суммы займа.
Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа, по состоянию на <...> задолженность заемщиком не погашена и составляет 103827 рублей 51 копейка, из которых: 15000 рублей – основной долг, 9900 рублей – проценты за пользование займом за 30 дней с <...> по <...>, 43620 рублей – сумма процентов за 123 дня пользования займом (с <...> по <...>), 35307 рублей 51 копейка – сумма пени за каждый день просрочки, начиная с 1 дня просрочки.
Расчет пени необходимо произвести следующим образом:
(24900 (сумма займа +проценты за 30 пользования займом)+43620 (проценты за 123 дня фактического пользования денежными средствами)) х 02 (числовое значение процентной ставки пени по договору (20% годовых/100 =0,2)) х 123 дня (с <...> по <...>) : 365 дней = 5706 рублей 87 копеек (до достижения процентов четырехкратного размера).
(24900 (сумма займа + проценты за 30 пользования займом) + 43620 (проценты за 489 дней фактического пользования денежными средствами)) х 0,1% х 489 дней (с <...> по <...>) = 29600 рублей 64 копейки (после достижения процентов четырехкратного размера)
Итого: 5706 рублей 87 копеек +29600 рублей 64 копейки = 35307 рублей 51 копейка.
Судом установлено наличие задолженности по договору и займа её размер. Не доверять данному расчету у суда нет оснований.
По мнению суда, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, а потому оснований для ее снижения не имеется.
Суд считает, что сумма просроченной задолженности по договору займа в размере 103827 рублей 51 копейка, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.
Согласно платежным поручениям <...> от <...> <...> <...> от <...> <...> истец оплатил госпошлину в размере 3276 рублей 56 копеек. По мнению суда, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3276 рублей 56 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» к Ткачевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать с Ткачевой Натальи Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» задолженность по договору займа <...> от <...> годав размере 103827 рублей 51 копейка, из которых: основной долг - 15000 рублей 00 копеек, сумма процентов за 30 дней пользования займом – 9900 рублей 00 копеек, сумма процентов за 612 дней фактического пользования займом – 43620 рублей 00 копеек, сумма пени – 35307 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3276 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья - Н.А.Минина
Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2019 года.
Судья –Н.А.Минина