Решение от 26.03.2024 по делу № 2-451/2024 от 26.02.2024

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - судьи Моловой Ж.Г., при секретаре судебного заседания - М.И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к К.А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к К.А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83082,45 рублей, из которых: 67381,74 руб. - задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; - 12700,71 руб. – задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; 0,00 руб. – задолженность по комиссиям; 3000,00 руб. - задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 2692,47 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление передано на рассмотрение судье Моловой Ж.Г.

Определением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 00 минут «26» марта 2024 года.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рас­смотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации.

В развитие названных конституционных по­ложений ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Фе­дерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостини­ца-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жи­лое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собст­венника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотрен­ных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.3 вышеуказанного Закона Российской Федерации, реги­страционный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необхо­димых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также ис­полнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Россий­ской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №», посред­ством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гра­жданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии с пунктом 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сообщению отдела по вопросам миграции МО МВД России «Прохладненский» поступившему ДД.ММ.ГГГГ, К.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, местом жительства ответчика К.А.Г. является <адрес>, при этих обстоятельствах, поскольку указанный адрес не входит в юрисдикцию Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики, суд приходит к выводу о необходимости в передаче на рассмотрение настоящего дела по подсудности в Всеволожский городской суд <адрес>, которому оно подсудно.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░