Решение по делу № 12-148/2022 от 20.09.2022

50RS0050-01-2022-002272-52

Дело №12-148/2022________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

г.Шатура Московской области                                              15 ноября 2022 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием заявительницы, при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрев жалобу Смирновой О.А. на постановление заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Шатурский» АД №0330055 от 03.06.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

    Смирновой Ольги Анатольевны, <данные изъяты> <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

согласно административному протоколу АД № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова О.А., ДД.ММ.ГГГГ в 15:41, являясь продавцом, в магазине «Лидия», расположенном в <адрес> <адрес>, в нарушение правил розничной торговли осуществила продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции – бутылки пива «Жигулёвское», ёмкостью 0,4 л, с содержанием этилового спирта 4,0 % объема готовой продукции, чем нарушила п. 2 ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Шатурский» от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

        Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Смирнова О.А. обратилась с жалобой в Шатурский городской суд на вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку не продавала несовершеннолетнему пиво. Было двое ребят, у одного из которых она проверила паспорт. Он был совершеннолетний. Он же расплатился банковской картой, возможно принадлежащей несовершеннолетнему.

         В судебном заседании Смирнова О.А. поддержала доводы жалобы, пояснив также, что сотрудники полиции привели в магазин мальчика, который сказал, что она ему продала пиво. Пиво продала взрослому парню, с которым был Личкин, банковской картой которого возможно расплатился взрослый парень, поскольку принадлежность карты она не проверяла. О штрафе в 30000 рублей узнала на портале «Госуслуги». На рассмотрение дела ее не вызывали.

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

     В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

     Как видно из обжалуемого постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Смирновой И.А. решение о его участии либо рассмотрении дела в его отсутствие должностным лицом не принималось, при этом дело рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в протоколе об административном правонарушении имеется отметка о вызове Смирновой в МО МВД России «Шатурский» на рассмотрение дела к 14:30 ДД.ММ.ГГГГ.

     Поскольку при рассмотрении дела нарушены права лица, привлекаемого к административной ответственности, постановление подлежит отмене, а дело возвращению должностному лицу на новое рассмотрение, поскольку не истёк срок давности привлечения лица к административной ответственности.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Шатурский» от ДД.ММ.ГГГГ, которым Смирнова Ольга Анатольевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Смирновой И.А. возвратить должностному лицу на новое рассмотрение.

Жалобу Смирновой О.А. удовлетворить частично.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда                      И.Н.Терентьев