Решение по делу № 1-2082/2022 от 19.10.2022

14RS0035-01-2022-007735-05

Дело № 1-2082/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                                                                                    16 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пауль Л.А.,

при секретарях Ивановой Н.А., Андросовой Э.М.,

с участием:

государственного обвинителя Поликарповой Н.С.,

подсудимого – гражданского ответчика Сашинова Д.Б.,

защитника Игнатьева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сашинова Дениса Борисовича, родившегося 07 ___

- ____ Якутским городским судом PC(Я) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- ____ мировым судьей по судебному участку № ____ PC(Я) по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, постановлено приговор Якутского городского суда PC(Я) от ____ исполнять самостоятельно;

- ____ Якутским городским судом PC(Я) по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Якутского городского суда PC(Я) от ____ и мирового судьи судебного участка № ____ РС(Я) от ____ отменено и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Хангаласского районного суда PC(Я) от ____ освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания оставшейся части срока наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 8 дней. Постановлением Якутского городского суда PC(Я) ____ условно-досрочное освобождение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима на срок 1 год 9 месяцев 8 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Сашинов Д.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Первое преступление:

Сашинов Д.Б. ____ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате №, расположенной в ____ ГО «Жатай» PC(Я), воспользовавшись тем, что находящаяся в указанной квартире ФИО10 спит в соседней комнате и не видит его преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, из внезапно возникших корыстных побуждений, из-за отсутствия денежных средств на спиртные напитки, с целью незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил с поверхности стола, расположенного в комнате, игровую приставку марки «Хbох 360», стоимостью 4 899 рублей, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S3», стоимостью 4 199 рублей, сотовый телефон марки «Honor 7А», стоимостью 3 999 рублей, наушники беспроводные в футляре марки «TWS Xiaomi Mi True Wireless Earbuds Basic 2», стоимостью 1 600 рублей, принадлежащие ФИО11, которые взяв в руки, удерживая при себе покинул вышеуказанную квартиру, причинив тем самым ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 697 рублей. После чего Сашинов Д.Б. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым в последующем распорядился по своему усмотрению.

Второе преступление:

Сашинов Д.Б. ____ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной личной материальной выгоды, находясь в подъезде № ____ ГО «Жатай» PC(Я), с целью хищения чужого имущества умышленно незаконно проник через незапертую входную дверь путем свободного доступа в жилище - в ____, расположенную в ____ ГО «Жатай» PC(Я), откуда умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, умышленно тайно похитил из холодильника репчатый лук весом 2 кг в фасовочном пакете, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, а также телевизор марки «LG 43UP75006LF» в наборе с пультом управления, находящиеся на деревянной тумбе в комнате указанной квартиры, стоимостью 34 999 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и удерживая вышеуказанное имущество, вышел через входную дверь указанной квартиры и скрылся с места преступления, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 34 999 рублей. После чего Сашинов Д.Б. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Сашинов Д.Б. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Сашинова Д.Б., данные в ходе предварительного расследования.

В ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого Сашинов Д.Б. показал, что ____ распивал спиртные напитки у себя дома по адресу: ____. Когда спиртные напитки закончились, примерно в 17 часов 00 минут пришел в гости к ФИО11 по адресу: ____, ком. 230, где были ФИО11 и его мать. Они с ФИО11 распивали спиртные напитки, а его мать легла спать. Около 18 часов 00 минут пришли сотрудники полиции и забрали ФИО11 в отдел полиции, а он прошел в комнату, где за столом увидел игровую приставку «Х-ВОХ» черного цвета, 2 сотовых телефона - марки «Samsung Galaxy S3» черного цвета и «Honor 7А» светлого цвета, беспроводные наушники в футляре черного цвета, и захотел их похитить, чтобы сдать в комиссионный магазин и на вырученные деньги приобрести спиртные напитки. Воспользовавшись отсутствием ФИО11 и тем, что его мать спит, он взял указанные приставку, сотовые телефоны и наушники, вызвал со своего телефона такси и примерно в 18 час. 20 мин. покинул квартиру с похищенными вещами. Приехав к комиссионному магазину «Смарт» по адресу: ____, встретил на улице незнакомого мужчину, который был в подвыпившем состоянии, и продал ему игровую приставку за 3500 рублей. Далее он зашел в комиссионный магазин «Смарт», однако сотовый телефон «Samsung Galaxy S3» у него не приняли, так как тот не включился, а наушники и сотовый телефон «Honor 7А» оценили дешево, поэтому он отказался их сдавать. Далее на такси поехал в ____, где вышел возле «Водника» и выбросил сотовый телефон «Samsung» в мусорную урну, так как подумал, что тот сломался, а наушники он оставил себе. Затем он в магазине «Голд» по адресу: ____, на вырученные деньги купил спиртные напитки, вернулся к себе домой и продолжил распивать спиртное. ____ он сдал в комиссионный магазин «Смарт» сотовый телефон «Honor 7А», предоставив свой паспорт, за 800 рублей наличными. Далее ему позвонил ФИО11 и сказал вернуть похищенное им имущество. Он объяснил ФИО11, что сдал похищенное в комиссионный магазин. ФИО11 сказал, что написал на него заявление в полицию. Тогда он нашел деньги и ____ купил в комиссионном магазине похожую приставку марки «Х-ВОХ 360» и выкупил сотовый телефон марки «Honor 7А», которые затем передал ФИО11 Также он вернул ФИО11 беспроводные наушники и возместил стоимость сотового телефона марки «Samsung Galaxy S3», купив ФИО11 продукты питания на сумму 6 000 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 85-89, 182-185, т. 2 л.д. 72-74).

При проверке показаний на месте Сашинов Д.Б. ____ указал на ____. Затем указал на входную дверь комнаты № указанного дома. После чего, в помещении комнаты №, Сашинов Д.Б. показал на деревянный стол-комод, откуда он ____ умышленно тайно похитил игровую приставку марки «Хbох 360» черного цвета, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S3», сотовый телефон марки «Honor 7А» и беспроводные наушники в футляре черного цвета, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 91-98).

Также допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого Сашинов Д.Б. показал, что ____ он распивал спиртные напитки у себя дома по адресу: ____. Примерно в 16 часов 00 минут увидел в окно, как его знакомый Потерпевший №1 шел с неизвестным мужчиной в магазин «Альянс» по ____. Он подумал, что они пошли в магазин за спиртными напитками, поэтому пошел к Потерпевший №1 в гости, чтобы продолжить распивать спиртные напитки. Придя в 16 часов 10 минут к жилищу Потерпевший №1 по адресу: PC(Я), ____, он подошел к входной двери квартиры и постучался, но ему никто не открыл. Затем он потянул за ручку входной двери и она открылась. Свет в квартире был выключен. Он крикнул, но ему никто не ответил, и он прошел в квартиру Потерпевший №1, при этом ему никто не разрешал. В квартире никого не было. В комнате слева от входа на деревянной тумбе возле окна он увидел телевизор марки «LG» черного цвета с пультом. Понял, что он новый, так как в коридоре видел коробку от этого телевизора. Тогда он решил украсть телевизор, чтобы сдать его в комиссионный магазин и на вырученные деньги купить спиртные напитки. Всего в квартире он находился примерно 2 минуты. Далее он стал думать, как забрать телевизор из квартиры так, чтобы его никто не увидел. Сотовый телефон он оставил у себя дома, поэтому он решил быстро сходить к себе домой, вызвать по телефону такси и увезти телевизор в комиссионный магазин. Придя домой заказал такси «Михалыч» по номеру 74-10-10 от своего дома до ____ с заездом к дому № по ____. Через пару минут подъехало такси, он взял из дома свой паспорт, вышел на улицу, сел в такси и они поехали к дому Потерпевший №1 Там он сказал водителю, что быстро вернется. Он забежал в квартиру Потерпевший №1 №, где также никого не было, прошел в комнату, отключил телевизор от питания, взял его вместе с пультом, из холодильника он взял репчатый лук и покинул квартиру. Далее на такси доехал до комиссионного магазина «Смарт» по адресу: ____, где продал телевизор с пультом за 12000 рублей наличными. Затем на этом же такси вернулся в ____. В магазине по адресу: ____, купил продукты и алкогольные напитки на сумму 8000 рублей, которые получил в комиссионном магазине. Далее заплатил водителю за такси 2000 рублей и пошел к своему знакомому в общежитие. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 22-25, 182-185).

При проверке показаний на месте Сашинов Д.Б. ____ указал на ____. После чего указал на входную дверь ____ этого дома, в которую он проник ____, воспользовавшись отсутствием владельца квартиры Потерпевший №1, и тайно похитил телевизор марки «LG 43UP75006LF» с пультом и репчатый лук. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 29-34).

Оглашенные показания Сашинов Д.Б. подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний Сашинова Д.Б., его вина в совершении преступлений, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По первому преступлению суду представлены следующие доказательства.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания не явившихся потерпевшего и свидетелей.

Так, потерпевший ФИО11 при допросе показал, что ____ к нему домой по адресу: ____, комн. 230, примерно в 17 часов 00 минут пришел Сашинов Д.Б., с которым они стали распивать спиртные напитки. Его мама ФИО10, отдыхала в своей комнате. Примерно в 18 часов 00 минут пришли сотрудники полиции и забрали его, а Сашинов Д.Б. остался у него дома. Когда он вернулся, Сашинова Д.Б. уже не было. На следующий день, то есть ____, он обнаружил, что пропала игровая приставка «Хbох 360» черного цвета, стоимостью 16000 рублей, сотовый телефон «Samsung Galaxy S3» черного цвета, сотовый телефон «Honor 7А» серебряного цвета, беспроводные наушники марки «TWS Xiaomi» черного цвета. ____ он обратился в полицию с заявлением о привлечении Сашинова Д.Б. к уголовной ответственности. После того, как сотрудники полиции задержали Сашинова Д.Б., тот вернул ему равнозначную игровую приставку «Хbох 360», но не ту, которую похитил. Он согласился с данной приставкой. Также Сашинов Д.Б. вернул сотовый телефон «Honor 7А» и беспроводные наушники. Сотовый телефон «Samsung Galaxy S3» Сашинов Д.Б. не вернул, возместил ему ущерб продуктами питания. С указанной в ответах магазина «ДНС» на 04.12.2021 стоимостью сотового телефона марки «Samsung Galaxy S3» - 4 199 рублей, сотового телефона марки «Honor 7А» - 3 999 рублей, игровой приставки марки «Хbох 360» - 4 899 рублей, наушников - 1 600 рублей, он согласен. Таким образом, материальный ущерб составил 14 697 рублей, который для него является значительным, так как он не работает, не имеет заработка. Претензий к Сашинову Д.Б. он не имеет, причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 102-104, 160-164).

Свидетель ФИО10 показала, что по адресу: ____, ком. 230, проживает с сыном ФИО11 В начале декабря 2021 года, точное число не помнит, она с сыном ФИО11 и его знакомыми распивали спиртные напитки у них дома. Затем знакомые сына ушли. Через некоторое время примерно в 17 час. 00 мин. она ушла отдыхать к себе в комнату и слышала, что к ним пришел Сашинов Д.Б., который сидел с ее сыном на кухне. Она уснула и когда проснулась примерно в 18 час. 00 мин., дома никого не было. У ФИО11 в комнате были игровая приставка, два сотовых телефона и беспроводные наушники, которые, как ей стало известно, позже похитил Сашинов Д.Б. (т. 1 л.д. 129-132).

Свидетель ФИО12 показала, что работает в комиссионном магазине «Смарт» ИП ФИО13, расположенном по адресу: ____. Согласно программе указанного комиссионного магазина следует, что ____ Сашинов Д.Б. сдавал в залог сотовый телефон марки «Honor 7А», за который ему было выплачено 800 рублей наличными. 06 декабря 2021 года Сашинов Д.Б. выкупил сотовый телефон марки «Honor 7А», оплатив за комиссию 200 рублей, то есть заплатил 1000 рублей (т. 2 л.д. 43-46).

С оглашенными показания потерпевшего и свидетелей Сашинов Д.Б. согласился, подтвердил.

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства:

Протокол осмотра места происшествия от ____, согласно которому осмотрено помещение комнаты № ____, откуда было похищено имущество потерпевшего ФИО11 К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 133-140).

Протокол выемки от ____, в ходе которой у потерпевшего ФИО11 была изъята игровая приставка марки «Хbох 360». К протоколу прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 34-36).

Протокол осмотра предметов от ____, согласно которому осмотрена изъятая у потерпевшего ФИО11 игровая приставка марки «Хbох 360». К протоколу прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 37-39).

После осмотра игровая приставка марки «Хbох 360» признана в качестве вещественного доказательства и возвращена под расписку потерпевшему ФИО11 (т. 2 л.д. 40, 41, 42).

Протокол очной ставки между подозреваемым Сашиновым Д.Б. и потерпевшим ФИО11, в ходе которой они дали показания аналогичные вышеизложенным, кроме того потерпевший подтвердил, что претензий к Сашинову Д.Б. не имеет, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 118-120).

Ответы на запросы ООО «ДНС Ритейл», из которых следует, что на ____ стоимость сотового телефона «Samsung Galaxy S3» составляла 4 199 рублей; сотового телефона «Honor 7A» - 3999 руб.; игровой приставки «Хbох 360» - 4899 руб.; наушников «TWS Xiaomi Mi True Wireless Earbuds Basic 2» - 1 600 рублей (т. 1 л.д. 157, 159).

По второму преступлению суду представлены следующие доказательства.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания не явившихся потерпевшего и свидетелей.

Так, потерпевший Потерпевший №1 показал, что ____ распивал спиртные напитки с ФИО15 у себя дома по адресу: ____. Примерно в 16 часов 00 минут они с ФИО15 пошли в магазин «Альянс» около остановки по ____. При этом он закрыл входную дверь квартиры, но не запер ее на ключ. После магазина они отправились домой к ФИО15 по адресу: ____, где они распили спиртные напитки. Сколько именно он там находился и когда вернулся к себе домой, не может сказать, так как был в сильном алкогольном опьянении. Его мать ФИО14 сообщила, что в момент его отсутствия заходила в его квартиру и увидела, что дверь была закрыта, но не на ключ, и что в зале на столе нет телевизора «LG» с пультом, который он купил в ноябре в «МВидео» за 34 999 рублей, также из холодильника пропало 2 килограмма репчатого лука. Он подумал, что возможно это мог совершить Сашинов Д.Б., так как он ранее отбывал наказание, он проживает недалеко. Сашинова Д.Б. знает не очень хорошо, связь с ним не поддерживает. О пропаже телевизора в полицию обратилась его мать. Телевизор оценивает в 34 999 рублей, репчатый лук стоимости для него не имеет. Данный ущерб для него значительный, так как он оплачивает алименты сыну, уволился с работы, находится в поисках новой работы (т. 1 л.д. 38-40).

Свидетель ФИО6 В.Г. показал, что ____ он с Потерпевший №1 распивал спиртные напитки в квартире последнего по адресу: ____. В комнате указанной квартиры был телевизор марки «LG» черного цвета. В ходе распития у них закончились спиртные напитки, и они вместе с Потерпевший №1 направились в магазин за водкой. Когда уходили, Потерпевший №1 не закрыл входную дверь своей квартиры на ключ. После магазина они с Потерпевший №1 пошли к нему домой по адресу: ____, откуда Потерпевший №1 примерно в 18 час. 00 мин. ушел. ____ Потерпевший №1 ему сказал, что ____, придя домой, он обнаружил пропажу телевизора (т. 1 л.д. 149-151).

Свидетель ФИО16 показал, что работает водителем в службе заказа легкового транспорта ИП ФИО17 на автомобиле марки «Toyota Succeed» с государственными регистрационными знаками Т847КК14, принадлежащим указанной службе такси. ____ примерно в 17 час. 00 мин. он принял заказ с адреса: ____, первый подъезд до ____ и обратно. Через пару минут подъехал к вышеуказанному адресу и увидел малознакомого ему мужчину по имени ФИО5. Тот сел в автомашину и попросил его заехать ко второму подъезду ____. Подъехав ко второму подъезду указанного дома, ФИО5 вышел и сказал, что сейчас придет обратно. Примерно через пять минут ФИО5 вернулся, держа в руках телевизор без коробки, и попросил отвезти его по адресу: ____, в комиссионный магазин «Смарт». Приехав к комиссионному магазину «Смарт», ФИО5 зашел туда и вышел оттуда уже без телевизора. Затем он отвез ФИО5 обратно в ____. Что за телевизор и откуда тот взял его он у ФИО5 не спрашивал (т. 1 л.д. 153-155).

Свидетель ФИО12 показала, что работает в комиссионном магазине «Смарт» ИП ФИО13, расположенном по адресу: ____. Согласно программе указанного комиссионного магазина следует, что ____ ФИО2 сдал в залог телевизор марки «LG 43UP75006LF LED», за который последнему было выплачено 12 000 рублей наличными. После чего данный телевизор был продан в комиссионном магазине (т. 2 л.д. 43-46).

С оглашенными показания потерпевшего и свидетелей Сашинов Д.Б. согласился, подтвердил.

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства:

Протокол осмотра документов от ____, согласно которому осмотрены изъятые у потерпевшего Потерпевший №1 документы: чек магазина «МВидео» № от ____, в котором стоимость телевизора марки «LG» модели 43UP75006LF указана как 34 999 рублей, и информационный вкладыш телевизора «LG 43UP75006LF». К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 50-52). Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств и возвращены под расписку потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 53, 54).

Протокол осмотра места происшествия от ____, согласно которому осмотрено помещение ____, куда ____ Сашинов Д.Б. незаконно проник и тайно похитил телевизор марки «LG 43UP75006LF» с пультом. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 141-148).

Протокол очной ставки между подозреваемым Сашиновым Д.Б. и потерпевшим Потерпевший №1 от ____, согласно которому Сашинов Д.Б. дал показания, аналогичные данным им ранее и подтвердил, что потерпевший Потерпевший №1 заходить к нему в квартиру и распоряжаться его имуществом не разрешал. Потерпевший Потерпевший №1 показания Сашинова Д.Б. подтвердил полностью. Действиями Сашинова Д.Б. ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 34 999 рублей, лук репчатый весом примерно 2 кг для него материальной ценности не имеет (т. 1 л.д. 169-172).

Кроме того, в качестве доказательств вины Сашинова Д.Б. по обоим преступлениям, стороной обвинения представлены следующие письменные доказательства.

Протокол обыска от ____ с фототаблицей, в ходе которого в комиссионном магазине «Смарт», расположенном по адресу: ____, с участием свидетеля ФИО12 были изъяты: договор комиссии № АВ014037, квитанция №, договор купли-продажи №, товарный чек № (т. 2 л.д. 51-54, 55-58).

Протокол осмотра документов от ____, в ходе которого осмотрены документы, изъятые при обыске в комиссионном магазине «Смарт»: договор комиссии № АВ014057 от ____ и квитанция к приходному кассовому ордеру № от ____, из которых следует, что Сашинов Д.Б. передал ИП ФИО13 на реализацию мобильный телефон «Honor 7А», получив 800 рублей; договор купли-продажи № от ____ и товарный чек № от ____, согласно которым ФИО2 продал ИП ФИО13 телевизор LG 43UP75006LF LED, HDR (2021) за 12 000 рублей. К протоколу прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 59 - 62).

По обоим преступлениям вина подсудимого доказана как его признательными показаниями, так и показаниями потерпевших ФИО11 и Потерпевший №1 о хищении имущества, показаниями свидетелей. Из показаний Сашинова Д.Б. следует, что игровую приставку, сотовый телефон «Honor 7А», телевизор он продал, и на вырученные деньги купил спиртные напитки и продукты, что подтверждает корыстный мотив.

Места происшествия по двум преступлениям установлены протоколами осмотра места происшествия. Время совершения двух преступлений установлено показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей.

Значительность ущерба по преступлениям подтверждается показаниями потерпевшего ФИО11, который не работает и не имеет дохода, а также показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который уплачивает алименты на содержание сына, не имеет места работы, находится в поисках работы.

Квалифицирующий признак по второму преступлению «с незаконным проникновением в жилище» подтверждается показаниями подсудимого, согласно которым он проник в жилое помещение Потерпевший №1 по адресу: PC(Я), ____, через незапертую входную дверь, при этом ему никто не разрешал, в квартире никого не было. В комнате, увидев телевизор, решил его похитить. При этом через 2 минуты он ушел из данной квартиры, чтобы из своего дома по сотовому телефону вызвать такси и увезти телевизор в комиссионный магазин. Придя домой он заказал такси от своего дома до ____ с заездом к дому, в котором расположена квартира Потерпевший №1 Из дома на такси он доехал до дома Потерпевший №1, и незаконно проник в квартиру потерпевшего с подъезда через незапертую входную дверь, имея прямой умысел на хищение телевизора, далее с телевизором вышел из указанной квартиры. Данные показания подсудимого согласуются также с показаниями свидетеля ФИО16

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно Сашинов Д.Б. совершил преступления при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания Сашинова Д.Б. виновным в совершении инкриминируемых преступлений.

Действия Сашинова Д.Б. судом квалифицируются:

по первому преступлению по потерпевшему ФИО20 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

по второму преступлению по потерпевшему Потерпевший №1 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд, изучив личность подсудимого установил, что Сашинов Д.Б. в зарегистрированном браке не ___

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сашинова Д.Б. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд по двум преступлениям признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд по двум преступлениям признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места отбывания наказания, состояние его здоровья и его брата, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Также по первому преступлению смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также устанавливает иное смягчающее обстоятельство - отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

По второму преступлению суд иным смягчающим обстоятельством признает частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по первому преступлению суд признает простой рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по второму преступлению суд признает опасный рецидив преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ.

При наличии отягчающего обстоятельства оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ и положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных им преступлений, по этим же основаниям суд считает возможным не применять в отношении подсудимого положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Кроме смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить ему меру наказания связанную с реальным лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, это восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление осужденного и предупредит совершение осужденным новых преступлений.

Суд считает, что по двум преступлениям исправление Сашинова Д.Б. возможно без назначения ему дополнительного вида наказания.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В силу ст. 72 УК РФ время содержания Сашинова Д.Б. под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку Сашинов Д.Б. совершил преступления против собственности в период условно-досрочного освобождения через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, которое затем было отменено до рассмотрения данного дела судом.

В этой связи окончательное наказание Сашинову Д.Б. назначается на основании ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Якутского городского суда PC(Я) от ____.

На стадии предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск, согласно которому он просит взыскать с подсудимого Сашинова Д.Б. сумму причиненного материального ущерба в размере 24 999 рублей.

Указанные исковые требования Сашинов Д.Б. признал полностью.

Целями уголовного судопроизводства являются не только привлечение виновных лиц к ответственности и предупреждение преступлений, но и защита прав граждан, в том числе на возмещение вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст. 42 УПК РФ основанием для признания физического лица потерпевшим является факт причинения ему преступлением физического, имущественного, морального вреда.

В судебном заседании установлено, что в результате противоправных действий Сашинова Д.Б. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 24999 рублей, что подтверждается материалами уголовного дела. Ущерб на указанную сумму не возмещен.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд считает необходимым на основании ст. 1064 ГК РФ полностью удовлетворить исковые требования, взыскав с Сашинова Д.Б. в пользу потерпевшего Потерпевший №1 сумму материального ущерба в размере 24 999 рублей.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника, подлежат выплате из средств федерального бюджета, при этом суд считает необходимым освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в связи с его материальной несостоятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Сашинова Дениса Борисовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО11) в виде лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 02 года 02 месяца;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Якутского городского суда PC(Я) от 06 августа 2019 года окончательно назначить Сашинову Д.Б. наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Сашинову Д.Б. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Сашинову Д.Б. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ____ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с Сашинова Дениса Борисовича в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 24 999 рублей.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление, осужденного Сашинова Дениса Борисовича освободить от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: игровую приставку марки «Хbох 360», товарный чек магазина «МВидео», информационный вкладыш телевизора марки «LG» - считать возвращенными законному владельцу; договор комиссии, квитанцию к приходному кассовому ордеру, договор купли-продажи, товарный чек - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения.

В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                  Л.А. Пауль