Решение по делу № 2а-5127/2021 от 23.08.2021

50RS0048–01–2021–010164–37    Дело № 2а5127/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2021 г.     <адрес>, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кобызева В. А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Избирательной комиссии г. о. Химки <адрес> о признании незаконным решения об отказе в регистрации кандидата в депутаты,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к Избирательной комиссии г. о. Химки <адрес> о признании незаконным решения, обязании устранить нарушения.

В обоснование своих требований истец указал, что в период с <дата> по <дата> ФИО1 представила в Избирательную комиссию городского округа Химки <адрес> комплект необходимых документов для регистрации в качестве кандидата по многомандатному избирательному округу № 2 на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки <адрес>, которые были приняты без замечаний в их оформлении.

<дата> Административный истец был приглашена Административным ответчиком к 18:00 для участия в рассмотрении Принятых от него документов и было оглашено решение об отказе в регистрации ФИО1, выдвинутого избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 3 на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки <адрес>, при этом было сообщено, что решение будет подготовлено и выдано <дата>.

<дата> Административным ответчиком было подготовлено и выдано Административному истцу в окончательной форме решение от <дата> № 344 «Об отказе в регистрации ФИО1, выдвинутого избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки, назначенных на <дата>г.».

Вместе с решением был выдан итоговый протокол от 13.08.2021 года об итогах проверки подписей избирателей, оформления подписных листов, представленных кандидатом в депутаты Совета депутатов г.о. Химки ФИО1 на выборах на выборах депутатов Совета депутатов г.о. Химки, назначенных на <дата>г.

Административный истец указывал на необоснованное исключение подписей избирателей в представленных листах, а именно: содержащиеся в итоговом протоколе и, позднее, в Решении, результаты проверки и признание подписей в строках 3, 4 подписного листа № 3, строке 3 подписного листа № 4, строке 2 подписного листа № 7 и строке 5 подписного листа № 8 – всего 5 подписей избирателей недействительными не основаны на указанных в Решении нормах закона, а именно: с п.п. «г» п. 6.4. ст. 38 Федерального закона от <дата> № 67 – ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и п.п. 4 ч. 14 ст. 30 Закона <адрес> от <дата> № 46/2013–03 «О муниципальных выборах в <адрес>»; а также признание подписи в строке 1 подписного листа № 6 – всего 1 подпись избирателей недействительными не основаны на указанных в Решении нормах закона, а именно: п.п. «ж» п. 6.4. ст. 38 Федерального закона от <дата> № 67ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и п.п. 6 ч. 14 ст. 30 Закона <адрес> от <дата> № 46/2013ОЗ «О муниципальных выборах в <адрес>».

На основании изложенного, административный истец просил признать незаконным решение Избирательной комиссии городского округа Химки <адрес> от 17.08–2021 года № 344 «Об отказе в регистрации ФИО1, выдвинутой избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки, назначенных на <дата>г.» и обязать Избирательную комиссию городского округа Химки <адрес> зарегистрировать ФИО1, выдвинутую избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки <адрес>, назначенных на 17–<дата>г.

Административный ответчик в письменных возражениях административный иск не признал, указывая, что оспариваемое принято в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> г. N 67ФЗ, также сослался на дополнительные основания для отказа в административном иске.

В частности указывал, что выявлены дополнительные недостатки в сведениях о доходах кандидата, указано <дата> г., тогда как необходимо указать <дата> г., указан не предусмотренный законом род занятий как самозанятость, также кандидат не указала, что является индивидуальным предпринимателем, не представлены сведениях о всех счетах в банках.

Административный истец ФИО1 и её представитель по доверенности в судебном заседании поддержали исковые требования.

Административный ответчик Избирательная комиссия г. о. Химки <адрес> в лице представителя по доверенности в судебном заседании возражал против иска, полагая права административного истца не нарушенными.

Прокурор в своем устном заключении полагал административное исковое заявление подлежащем удовлетворению.

Исследовав материалы дела в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В тоже время в силу положений ч. 3 ст. 62 КАС РФ суд при рассмотрении дела о защите избирательных прав при определении обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения административного дела, не связан основаниями и доводами лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 6 статьи 76 Федерального закона от <дата> N 67 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон N 67 ФЗ) кандидаты вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) избирательной комиссии, нарушающие их права, свободы и законные интересы.

В силу пункта 6 статьи 76 Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата может быть отменено судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 – 26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных казанным Федеральным законом, иным законом.

Как следует из материалов административного дела, совокупность таких обстоятельств в ходе судебного разбирательства установлена.

Положениями п. 1 ст. 38 Федерального закона от <дата> N 67ФЗ установлено, что регистрация кандидата, списка кандидатов осуществляется соответствующей избирательной комиссией при наличии документов, указанных в пунктах 2, 2.2 и 3 (при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов и глав городских округов также документов, указанных в пункте 3.1) статьи 33 настоящего Федерального закона, иных предусмотренных законом документов, представляемых в соответствующую избирательную комиссию для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, списка кандидатов, а также при наличии необходимого количества подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата

Как следует из материалов дела, спорным является решение Избирательной комиссии городского округа Химки <адрес> от 17.08–2021 года № 344 «Об отказе в регистрации ФИО1, выдвинутой избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки, назначенных на <дата>г.».

Согласно содержанию решения, основанием для отказа послужило недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата.

Так, по результатам проведенной проверки рабочей группой по проверке подписей избирателей признаны недействительными 6 подписей, а именно:

– на основании пп. «г» п. 6.4. статьи 38 Федерального закона № 67, пп. 4 п. 14 статьи 30 Закона о муниципальных выборах, недействительными признаются подписи избирателей, участников референдума без указания каких-либо из сведений, требуемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, и (или) без указания даты собственноручного внесения избирателем, участником референдума своей подписи в подписной лист. Таким образом, в строках 3, 4 подписного листа № 3; в строке 3 подписного листа № 4; в строке 2 подписного листа № 7; в строке 5 подписного листа № 8 подписи признаны недействительными.

– на основании пп. «ж» п. 6.4. статьи 38 Федерального закона № 67, пп. 6 п.14 статьи 30 Закона о муниципальных выборах, недействительными признаются подписи избирателей, участников референдума с исправлениями в соответствующих этим подписям сведениях об избирателях, участниках референдума, если эти исправления специально не оговорены избирателями, участниками референдума или лицами, осуществляющими сбор подписей избирателей, участников референдума. В строке 1 подписного листа № 6 допущено исправление, которое специально не оговорено ни соответственно лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей, ни кандидатом, в связи с чем, подпись признана недействительной.

Таким образом, по заключению комиссии только 34 подписи из представленных на проверку 40 подписей признаны рабочей группой по проверке подписей избирателей достоверными и действительными, что в соответствии с ч. 1 ст. 29 Закона о муниципальных выборах и решением Избирательной комиссии городского округа Химки <адрес> от <дата> № 22 является недостаточным для регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты.

В ходе судебного разбирательства с участием прокурора и сторон по административному делу в порядке ст. 84 КАС РФ судом подробно исследованы подписные листы избирателей.

Вопреки объяснениям представителя избирательной комиссии о причинах признания недействительными подписей подписные листы (лист 3 строка 3, лист 3 строка 4 год, лист 4 строка 3, лист 7 строка 2, лист 8 строка 5) свидетельствуют о том, что, обозначенные в листах сокращения «2021» года в датах как «21» позволяет однозначно воспринимать даты, указанные в соответствующих графах.

Кроме того, согласно абз. 2 п. 3.2.3.8. Постановление ЦИК России от <дата> N 9/75–8 «О Методических рекомендациях по приему и проверке подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения списков кандидатов, выдвижения (самовыдвижения) кандидатов на выборах, проводимых в субъектах Российской Федерации» не могут служить основанием для признания подписи недействительной имеющиеся в сведениях об избирателе сокращения слов и дат, не препятствующие однозначному восприятию этих сведений.

При этом в листе 6 строка 1 исправление подписи в графе дата подписи не искажает содержание и не является нарушением пп. «ж» п. 6.4. статьи 38 Федерального закона № 67.

Таким образом, при изучении подписных листов судом установлено, что у комиссии не имелось достаточных оснований для исключения, приведенных в решении комиссии подписей, а приведенные в решении основания для отказа в регистрации кандидата, установленные частью 24 статьи 38 Федерального закона от <дата> N 67ФЗ в ходе судебного разбирательства не установлены.

При таких обстоятельствах решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты не может быть признано законным и подлежит отмене.

В силу части 1 статьи 244 КАС РФ суд, установив наличие нарушений законодательства о выборах и референдумах при принятии оспариваемого решения, совершении оспариваемого действия (бездействия) органом государственной власти, органом местного самоуправления, общественным объединением, избирательной комиссией, комиссией референдума, должностным лицом, удовлетворяет административный иск о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации полностью или в части, признает указанные решение, действие (бездействие) незаконными, определяет способ и сроки восстановления нарушенных прав, свобод и реализации законных интересов и (или) устранения последствий допущенных нарушений, а также указывает на необходимость сообщения об исполнении решения в суд и лицу, предъявившему административное исковое заявление, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Определяя способ восстановления нарушенных прав административного истца, суд исходит из следующего.

Как следует из разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащегося в абзаце шестом пункта 40 Постановления от <дата> N 5 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», суд вправе возложить на избирательную комиссию обязанность зарегистрировать кандидата в случае отмены ее решения об отказе в регистрации кандидата, если при рассмотрении дела не были установлены иные основания для отказа в регистрации.

Согласно объяснениям административного ответчика имеются иные основания для отказа в регистрации, которые, по мнению суда, требует проверки избирательной комиссией.

В тоже время, принимая во внимание, что в материалах дела не представлены все документы, необходимые для решения вопроса, имеются ли иные препятствия для регистрации кандидатом в депутаты, суд лишен правовых оснований для возложения обязанности на избирательную комиссию о регистрации административного истца кандидатом в депутаты.

Кроме того регистрация кандидата, а равно полномочия по проверке кандидатов, осуществляется непосредственно избирательной комиссией, таким образом суд считает необходимым возложить на комиссию обязанность рассмотреть вопрос о регистрации кандидатом в депутаты.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 243, 244 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Избирательной комиссии г. о. Химки <адрес> – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Избирательной комиссии городского округа Химки <адрес> от <дата> № 344 «Об отказе в регистрации ФИО1, выдвинутой избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки, назначенных на <дата> г.»

Обязать Избирательную комиссию городского округа Химки <адрес> повторно рассмотреть вопрос о регистрации ФИО1, выдвинутой избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки <адрес>, назначенных на 17–<дата> г.

Административное исковое заявление в части требований об обязании Избирательной комиссии городского округа Химки <адрес> зарегистрировать ФИО1, выдвинутую избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки <адрес>, назначенных на 17–<дата> г. – оставить без удовлетворения.

Возложить обязанность на административного ответчика сообщить об исполнении решения суда по административному делу в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пяти дней со дня принятия решения суда.

Резолютивная часть решения суда объявлена <дата> г.

В окончательной форме решение суда принято <дата> г.

Судья    Кобызев В. А.

50RS0048–01–2021–010164–37    Дело № 2а5127/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<дата> г.     <адрес>, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В. А.,при секретаре судебного заседания ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Избирательной комиссии г. о. Химки <адрес> о признании незаконным решения об отказе в регистрации кандидата в депутаты

<дата> г.     <адрес>, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В. А.,при секретаре судебного заседания ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Избирательной комиссии г. о. Химки <адрес> о признании незаконным решения об отказе в регистрации кандидата в депутаты

<дата> г.     <адрес>, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В. А.,при секретаре судебного заседания ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Избирательной комиссии г. о. Химки <адрес> о признании незаконным решения об отказе в регистрации кандидата в депутаты

<дата> г.     <адрес>, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В. А.,при секретаре судебного заседания ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Избирательной комиссии г. о. Химки <адрес> о признании незаконным решения об отказе в регистрации кандидата в депутаты

<дата> г.     <адрес>, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В. А.,при секретаре судебного заседания ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Избирательной комиссии г. о. Химки <адрес> о признании незаконным решения об отказе в регистрации кандидата в депутаты,

руководствуясь частью 2 статьи 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Избирательной комиссии г. о. Химки <адрес> – удовлетворить частично.Признать незаконным решение Избирательной комиссии городского округа Химки <адрес> от <дата> № 344 «Об отказе в регистрации ФИО1, выдвинутой избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки, назначенных на <дата> г.»Обязать Избирательную комиссию городского округа Химки <адрес> повторно рассмотреть вопрос о регистрации ФИО1, выдвинутой избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки <адрес>, назначенных на 17–<дата> г.Административное исковое заявление в части требований об обязании Избирательной комиссии городского округа Химки <адрес> зарегистрировать ФИО1, выдвинутую избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки <адрес>, назначенных на 17–<дата> г. – оставить без удовлетворения.Возложить обязанность на административного ответчика сообщить об исполнении решения суда по административному делу в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пяти дней со дня принятия решения суда.

Административное исковое заявление ФИО1 к Избирательной комиссии г. о. Химки <адрес> – удовлетворить частично.Признать незаконным решение Избирательной комиссии городского округа Химки <адрес> от <дата> № 344 «Об отказе в регистрации ФИО1, выдвинутой избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки, назначенных на <дата> г.»Обязать Избирательную комиссию городского округа Химки <адрес> повторно рассмотреть вопрос о регистрации ФИО1, выдвинутой избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки <адрес>, назначенных на 17–<дата> г.Административное исковое заявление в части требований об обязании Избирательной комиссии городского округа Химки <адрес> зарегистрировать ФИО1, выдвинутую избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки <адрес>, назначенных на 17–<дата> г. – оставить без удовлетворения.Возложить обязанность на административного ответчика сообщить об исполнении решения суда по административному делу в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пяти дней со дня принятия решения суда.

Административное исковое заявление ФИО1 к Избирательной комиссии г. о. Химки <адрес> – удовлетворить частично.Признать незаконным решение Избирательной комиссии городского округа Химки <адрес> от <дата> № 344 «Об отказе в регистрации ФИО1, выдвинутой избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки, назначенных на <дата> г.»Обязать Избирательную комиссию городского округа Химки <адрес> повторно рассмотреть вопрос о регистрации ФИО1, выдвинутой избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки <адрес>, назначенных на 17–<дата> г.Административное исковое заявление в части требований об обязании Избирательной комиссии городского округа Химки <адрес> зарегистрировать ФИО1, выдвинутую избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки <адрес>, назначенных на 17–<дата> г. – оставить без удовлетворения.Возложить обязанность на административного ответчика сообщить об исполнении решения суда по административному делу в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пяти дней со дня принятия решения суда.

Административное исковое заявление ФИО1 к Избирательной комиссии г. о. Химки <адрес> – удовлетворить частично.Признать незаконным решение Избирательной комиссии городского округа Химки <адрес> от <дата> № 344 «Об отказе в регистрации ФИО1, выдвинутой избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки, назначенных на <дата> г.»Обязать Избирательную комиссию городского округа Химки <адрес> повторно рассмотреть вопрос о регистрации ФИО1, выдвинутой избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки <адрес>, назначенных на 17–<дата> г.Административное исковое заявление в части требований об обязании Избирательной комиссии городского округа Химки <адрес> зарегистрировать ФИО1, выдвинутую избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки <адрес>, назначенных на 17–<дата> г. – оставить без удовлетворения.Возложить обязанность на административного ответчика сообщить об исполнении решения суда по административному делу в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пяти дней со дня принятия решения суда.

Административное исковое заявление ФИО1 к Избирательной комиссии г. о. Химки <адрес> – удовлетворить частично.Признать незаконным решение Избирательной комиссии городского округа Химки <адрес> от <дата> № 344 «Об отказе в регистрации ФИО1, выдвинутой избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки, назначенных на <дата> г.»Обязать Избирательную комиссию городского округа Химки <адрес> повторно рассмотреть вопрос о регистрации ФИО1, выдвинутой избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки <адрес>, назначенных на 17–<дата> г.Административное исковое заявление в части требований об обязании Избирательной комиссии городского округа Химки <адрес> зарегистрировать ФИО1, выдвинутую избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки <адрес>, назначенных на 17–<дата> г. – оставить без удовлетворения.Возложить обязанность на административного ответчика сообщить об исполнении решения суда по административному делу в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пяти дней со дня принятия решения суда.

Административное исковое заявление ФИО1 к Избирательной комиссии г. о. Химки <адрес> – удовлетворить частично.Признать незаконным решение Избирательной комиссии городского округа Химки <адрес> от <дата> № 344 «Об отказе в регистрации ФИО1, выдвинутой избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки, назначенных на <дата> г.»Обязать Избирательную комиссию городского округа Химки <адрес> повторно рассмотреть вопрос о регистрации ФИО1, выдвинутой избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки <адрес>, назначенных на 17–<дата> г.Административное исковое заявление в части требований об обязании Избирательной комиссии городского округа Химки <адрес> зарегистрировать ФИО1, выдвинутую избирательным объединением «Региональное отделение в <адрес> Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки <адрес>, назначенных на 17–<дата> г. – оставить без удовлетворения.Возложить обязанность на административного ответчика сообщить об исполнении решения суда по административному делу в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пяти дней со дня принятия решения суда.

Судья    Кобызев В. А.

Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки, <адрес>, 141402 тел.: (498) 691–35–15; факс: (498) 691–35–16     himki.mo@sudrf.ru	ФИО1 г. Москва, <адрес>, д. 17, кв. 113 представитель ФИО4 Ю. 8–495–74–76–444 apx. group@mail. ru Избирательной комиссии г. о. Химки <адрес> 141400, <адрес>, г. Химки, ул. Калинина, д. 4 info@mikhimki. ru
№	2а5127/2021
На №	от
В соответствии с требованиями ст. 182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> г. по административному делу по административному исковому заявлениюФИО1 к Избирательной комиссии г. о. Химки <адрес> о признании незаконным решения об отказе в регистрации кандидата в депутаты. Приложение: на ___ л. в 1 экз. Секретарь судебного заседания