Решение по делу № 2-2952/2023 от 06.07.2023

УИД: 61RS0019-01-2023-002866-42

Дело № 2-2952/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года                                                                      г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи:                            Тюрина М.Г.,

при секретаре:                                                         Марковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Воронцовой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Воронцова Ю.С. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 287 437,56 руб. в период с <дата> по <дата>, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с <дата> по <дата> по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования.

Предъявляемые требования ко взысканию составляют 94 573,00 руб. и образовались в период с <дата> по <дата>. <дата> ООО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Просит взыскать с Воронцовой Ю.С. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 94 573,00 руб., которая состоит из: 88 702,28 руб. – основной долг; 5 870,72 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 0,00 руб. – проценты на просроченный основной долг; 0,00 руб. – комиссии; 0,00 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 3 037,19 руб., а всего взыскать 97 610,19 руб.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Воронцова Ю.С., извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явилась.

Представитель ответчика – Немчинов Ю.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «Ренесанс Капитал» (ООО) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс» к Воронцовой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату возникновения кредитных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату возникновения кредитных правоотношений) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что <дата> ООО «Ренессанс Капитал» (ООО) и Воронцова Ю.С. заключили кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 90 000,00 руб. на срок 36 месяцев, тарифный план – кредит наличными 59,9%.

Согласно п. 2.1 кредитного договора, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно графику платежей к кредитному договору № от <дата>, ежемесячный платеж по кредиту составляет 5 433,28 руб., последний платеж <дата> – 4 425,71 руб.

На основании договора уступки прав (требований) (цессии) № № от <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» права требования по кредитному договору № от <дата> в отношении Воронцовой Ю.С. на общую сумму задолженности 287 437,56 руб., в том числе: основной долг – 88 702,28 руб., проценты – 29 225,57 руб., проценты на просроченный основной долг – 30 893,69 руб., штрафы – 138 616,02 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

Согласно представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на <дата> сумма задолженности Заемщика по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет 94 573,00 руб., которая состоит из: 88 702,28 руб. – основной долг; 5 870,72 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 0,00 руб. – проценты на просроченный основной долг; 0,00 руб. – комиссии; 0,00 руб. – штрафы

Ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.п. 1,2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно положениям пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 17,18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

Согласно условиям кредитного договора и графику погашения задолженности по кредиту, дата последнего платежа по кредиту – <дата>.

<дата> ООО «Феникс» в адрес мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № от <дата> в сумме 287 437,56 руб., расходов по оплате госпошлины 3 037,19 руб.

На основании указанного заявления мировым судьей <дата> вынесен судебный приказ №, который отменен определением от <дата>.

Исковое заявление направлено в адрес суда посредством Почты России <дата>.

Учитывая, что Воронцова Ю.С. обязалась возвращать предоставленные ей кредитные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, то о нарушении своих прав истец должен был узнать не позднее дня, следующего за днем, предусмотренным графиком соответствующего платежа.

Таким образом, учитывая факт обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору (срок исковой давности не течет с <дата> по <дата>.), с учетом продления оставшейся части срока исковой давности до 6 месяцев согласно ст. 204 ГК РФ, суд полагает, что в отношении платежей, которые должны были быть осуществлены до <дата>, срок исковой давности пропущен.

Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 13 906,55 руб., по уплате процентов на непросроченный основной долг – 1 385,72 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку исковые требования ООО «Феникс» удовлетворены частично в размере 15 292,27 руб., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 612 руб.

руководствуясь статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Воронцовой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с Воронцовой Юлии Сергеевны (паспорт №) в пользу ООО «ФЕНИКС» (ИНН 7713793524), задолженность по кредитному договору в размере 15 292,27 рублей состоящий из: 13 906,55 руб. – основной долг, 1385,72 руб. проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 612 руб., в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 19 октября 2023 года.